歐洲專利局審查特點(diǎn)及通知書(shū)探析

第一章 歐洲專利制度概覽 81.1 歐洲專利組織簡(jiǎn)介 81.2歐洲專利局審查及受理情況 101.3歐洲專利的申請(qǐng)方式 121.4申請(qǐng)歐洲專利的優(yōu)勢(shì) 13第二章 歐洲專利申請(qǐng)流程 142.1 歐洲專利申請(qǐng)全流程 142.1.1 申請(qǐng)及審查過(guò)程 142.1.2 授權(quán)后階段 202.1.3 歐洲專利審查的其他規(guī)定 212.2 歐洲審查過(guò)程中的表格介紹 242.3 歐洲專利申請(qǐng)費(fèi)用 26第三章 歐洲專利三性條款規(guī)定的特點(diǎn) 323.1新穎性 323.1.1新穎性的定義 323.1.2現(xiàn)有技術(shù)的界定 333.1.3隱含的特征或眾所周知的等同物 343.1.4一般公開(kāi)和具體示例 353.1.5 參數(shù) 363.1.6用途 373.1.7選擇發(fā)明及數(shù)值范圍 373.1.8審查原則 383.1.9寬限期 393.2創(chuàng)造性 403.2.1創(chuàng)造性的定義 403.2.2本領(lǐng)域技術(shù)人員 413.2.3公知常識(shí) 423.2.4判斷方法 443.2.5現(xiàn)有技術(shù)的組合 493.2.6組合發(fā)明 503.2.7選擇發(fā)明 513.2.8“事后諸葛亮”的分析 513.2.9其他考量因素 523.2.10歐洲專利局的其他規(guī)定 543.3 工業(yè)實(shí)用性 543.3.1 相關(guān)規(guī)定 543.3.2 審查準(zhǔn)則 55第四章 歐洲其他實(shí)質(zhì)審查規(guī)定的特點(diǎn) 594.1權(quán)利要求的規(guī)定 594.1.1 總體規(guī)定 594.1.2從屬權(quán)利要求撰寫(xiě)中的“多引多”問(wèn)題 594.1.3必要特征 624.1.4“大約”，“近似”或“基本上”的使用 644.1.5“優(yōu)選地”，“例如”，“諸如”或“更特別地”的表述 654.1.6 歐洲關(guān)于“解釋表示目的的表達(dá)式”的規(guī)定 664.1.7通過(guò)引用（use with）另一實(shí)體進(jìn)行定義 684.1.8 “in”的表述 694.2充分公開(kāi) 694.2.1 相關(guān)規(guī)定 694.2.2 相關(guān)概念 704.2.3 公開(kāi)不充分的典型情形 714.2.4 公開(kāi)充分與其他法條的關(guān)系 734.2.5 特殊發(fā)明 744.2.6 其他規(guī)定 744.3 實(shí)質(zhì)審查程序中的關(guān)于修改的要求 754.3.1 關(guān)于修改的權(quán)利 752.6.2 修改類型及修改時(shí)機(jī) 764.3.3 修改的可接受性 814.3.4 修改的允許性 864.4優(yōu)先權(quán) 904.4.1優(yōu)先權(quán)的條件 904.4.2首次申請(qǐng)的限定 924.4.3相同發(fā)明 934.4.4優(yōu)先權(quán)聲明 944.4.5在先申請(qǐng)副本 954.4.6 其他規(guī)定 97第五章 歐洲專利局主要程序通知書(shū)探析 985.1歐洲專利局檢索報(bào)告的發(fā)出及后續(xù)處理注意事項(xiàng) 985.1.1歐洲專利局檢索報(bào)告做出的時(shí)機(jī) 985.1.2歐洲專利局檢索報(bào)告的具體內(nèi)容 995.1.3收到歐洲專利局檢索報(bào)告后的相應(yīng)程序及處理 1015.1.4歐洲專利局檢索意見(jiàn)的效力及處理建議 1025.2 PCT進(jìn)入歐洲階段 1055.2.1 國(guó)際檢索報(bào)告由歐洲專利局做出的情況 1065.2.2 案件在歐洲專利局開(kāi)始檢索后撤回 1085.3年費(fèi)繳納 1105.4歐洲專利局的口頭審查過(guò)程 1155.5歐洲專利局的擬授權(quán)通知及授權(quán)決定 1195.6授權(quán)后更正 1265.7歐洲專利局授權(quán)后的異議期 128第六章 歐洲專利局主要實(shí)質(zhì)審查通知書(shū)探析 1406.1新穎性 1406.1.1多篇對(duì)比文件分別評(píng)述新穎性 1406.1.2新穎性的答復(fù)建議 1456.1.3 抵觸申請(qǐng)?jiān)u述 1486.1.4 權(quán)利要求中的特征不具有限定作用 1506.2創(chuàng)造性 1556.2.1采用多篇對(duì)比文件分別評(píng)述創(chuàng)造性 1556.2.2檢索報(bào)告中的A類文件的使用 1616.2.3 創(chuàng)造性評(píng)述后的修改 1636.3實(shí)用性與公開(kāi)不充分 1666.4權(quán)利要求和說(shuō)明書(shū)的其他問(wèn)題 1696.4.1不清楚的評(píng)述 1696.4.2得不到說(shuō)明書(shū)支持 1716.4.3不清楚與充分公開(kāi) 1736.4.4 涉及“in”、“for”及不一致的不清楚問(wèn)題 1796.4.5 涉及獨(dú)立權(quán)利要求數(shù)量的通知書(shū) 1836.4.6 涉及說(shuō)明書(shū)套話的不清楚 1886.5 單一性 1896.5.1 明顯不具備單一性 1896.5.2后驗(yàn)不具備單一性 1946.7其他形式要求 1966.7.1 給出肯定意見(jiàn) 1966.7.2 權(quán)利要求兩段式的撰寫(xiě) 1966.7.3 最接近現(xiàn)有技術(shù)補(bǔ)入說(shuō)明書(shū) 1976.7.4 權(quán)利要求中的特征增加附圖標(biāo)記 1976.7.5 修改需要提交修改對(duì)照頁(yè) 198