審判前沿：新類型案件審判實(shí)務(wù) 總第61集

目　錄
案例研究
　◆“先民后刑”型侵犯商業(yè)秘密案件對(duì)民事裁判事實(shí)認(rèn)定的采信規(guī)則
——北京捷適中坤鐵道技術(shù)有限公司、郭某被控侵犯商業(yè)秘密宣告無(wú)罪案相關(guān)法律問(wèn)題研究 譚勁松　何 朕 龍 立
　◆《民法典》語(yǔ)境下有關(guān)合同解釋的規(guī)則認(rèn)定與處理
——北京百思特捷迅科技有限公司訴北京和利時(shí)系統(tǒng)工程有限公司房屋租賃合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究 柳適思 趙海洋
　◆非典型網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛的法律適用與價(jià)值衡量
——何某某訴北京M公司網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究 楊宗騰
　◆作為格式合同的“一對(duì)眾”互聯(lián)網(wǎng)視頻服務(wù)協(xié)議不應(yīng)排除或限制消費(fèi)者權(quán)利
——吳某某訴愛(ài)奇藝公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究 朱 閣
　◆書(shū)證提出命令與證明標(biāo)準(zhǔn)的協(xié)同審查
——譚某訴周某甲、周某乙等遺囑繼承糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究 王國(guó)慶 方 碩
　◆破壞生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟的侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成與責(zé)任承擔(dān)
——北京市人民檢察院第三分院訴夏某1等環(huán)境污染責(zé)任糾紛公益訴訟案相關(guān)法律問(wèn)題研究 巴晶焱 石艷明
　◆平臺(tái)數(shù)據(jù)保護(hù)的競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)制路徑
——北京某科技公司訴上海某文化公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究 張 璇 李思頔
　◆視聽(tīng)作品合理使用的認(rèn)定要件和裁判思路
——甲公司訴乙公司侵害類電作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)案相關(guān)法律問(wèn)題研究 姜 穎 顏 君
　◆退休人員社會(huì)保險(xiǎn)權(quán)益的司法救濟(jì)
——詹某某不服某社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心不予受理投訴答復(fù)案相關(guān)法律問(wèn)題研究 寇天功 劉會(huì)霞
　◆執(zhí)行程序中強(qiáng)制管理措施的獨(dú)立適用
——北京某食品有限公司申請(qǐng)執(zhí)行雞西某農(nóng)場(chǎng)、黑龍江某食品集團(tuán)有限公司借款合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題研究 張 偉 柴 松
疑案探討
　◆學(xué)生在完成老師交派的任務(wù)過(guò)程中致人損害的侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
——王某訴順義區(qū)某小學(xué)等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)案相關(guān)法律問(wèn)題探討 于洪群 邱 江
　◆互聯(lián)網(wǎng)個(gè)人求助中求助人違約的裁判路徑探析
——北京水滴互保科技有限公司訴莫某甲合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題探討 歐陽(yáng)華
　◆正三輪摩托車被牽引發(fā)生事故致人損害時(shí)免責(zé)條款的理解與適用
——王某甲、王某乙等訴中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司北京市分公司人身保險(xiǎn)合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題探討 金 薇 劉宇佳
案例分析
　◆盜竊犯罪未遂時(shí)犯罪數(shù)額的認(rèn)定
——?jiǎng)⒛潮I竊案相關(guān)法律問(wèn)題分析 周 紅
　◆村干部在拆遷詐騙類案件中是否利用職務(wù)便利的認(rèn)定
——黃某、董某某詐騙案相關(guān)法律問(wèn)題分析 馬新健 張?jiān)?
　◆勞務(wù)派遣人員私自加價(jià)銷售房屋不入賬行為性質(zhì)的認(rèn)定
——韓某、閔某非國(guó)家工作人員受賄案相關(guān)法律問(wèn)題分析 段惠云 于慧雯
　◆同飲者的注意義務(wù)應(yīng)以普通人的認(rèn)知水平與行為能力為限
——?jiǎng)⒛车仍V張某等生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 程 樂(lè) 王 偉
　◆微信群發(fā)表不當(dāng)言論構(gòu)成侵犯名譽(yù)權(quán)
——某公司、黃某訴趙某名譽(yù)權(quán)糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 棋其格
　◆網(wǎng)拍名人書(shū)信是否侵犯隱私權(quán)需結(jié)合內(nèi)容進(jìn)行類型化認(rèn)定
——丁某訴北京某圖書(shū)有限公司、趙某隱私權(quán)糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 趙長(zhǎng)新 孟丹陽(yáng)
　◆夫妻雙方共同意思表示的認(rèn)定
——石某訴王某、趙某等房屋買賣合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 施振偉
　◆合同仲裁條款的擴(kuò)張適用問(wèn)題
——A公司等訴新疆五公司等侵權(quán)責(zé)任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 趙 彤 凌 巍
　◆缺陷出生致新生兒死亡侵權(quán)責(zé)任的認(rèn)定
——馮某、何某訴某縣婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心、北京某有限公司等醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 王 曉 李思錦
　◆“高考移民”違反公序良俗的裁判認(rèn)定與社會(huì)主義核心價(jià)值觀融入文書(shū)的說(shuō)理路徑
——王某訴河南愛(ài)麗生企業(yè)管理咨詢有限公司服務(wù)合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 林 摯 趙 玉
　◆債權(quán)人因重大過(guò)失未及時(shí)申報(bào)債權(quán)構(gòu)成清算義務(wù)人的免責(zé)事項(xiàng)
——李某某訴郗某某等清算責(zé)任糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 宋 健
　◆思想表達(dá)二分法在文字作品侵權(quán)判定中的具體運(yùn)用
——李某訴周某某、甲出版公司侵害著作權(quán)糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 張曉霞 楊 振
　◆被轉(zhuǎn)讓車輛的保險(xiǎn)合同權(quán)益能否一并轉(zhuǎn)讓
——方某某訴北京某商貿(mào)有限公司買賣合同糾紛案相關(guān)法律問(wèn)題分析 劉珍君
　◆出生醫(yī)學(xué)證明的法律性質(zhì)分析
——舒某訴某醫(yī)院不予辦理出生醫(yī)學(xué)證明案相關(guān)法律問(wèn)題分析 盛亞娟 曹 實(shí)
　◆姓名權(quán)“有不違反公序良俗的其他正當(dāng)理由”的認(rèn)定
——李某某訴北京市公安局順義分局趙全營(yíng)派出所履行法定職責(zé)案相關(guān)法律問(wèn)題分析 陳金濤 孫暢陽(yáng)
觀點(diǎn)爭(zhēng)鳴
　◆老年人撿拾“垃圾”變賣導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)損害的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定 馬德天
　◆“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議”性質(zhì)及效力的認(rèn)定 張英周
　◆當(dāng)事人約定不明情形下債務(wù)加入、債務(wù)轉(zhuǎn)移和保證的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn) 張麗新 唐大利
北京法院參閱案例
　◆第39號(hào)：北京市兩高律師事務(wù)所訴白某訴訟代理合同糾紛案
　◆第40號(hào)：北京利多亞科技有限公司訴紫衡陽(yáng)光低碳技術(shù)（北京）有限公司建設(shè)工程合同糾紛案
　◆第41號(hào)：陳某訴北京合生綠洲房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司商品房預(yù)售合同糾紛案
熱點(diǎn)問(wèn)題聚焦
　◆非法集資涉案財(cái)產(chǎn)處置之路徑探索
——以北京市2016~2020年審結(jié)的1939件非法集資案件為樣本 北京市高級(jí)人民法院、北京市東城區(qū)人民法院課題組
　◆關(guān)于加強(qiáng)審判輔助事務(wù)集約化管理的調(diào)研 北京市西城區(qū)人民法院課題組
法律文書(shū)之窗
　◆北京市第一中級(jí)人民法院民事判決書(shū)
——（2021）京01民終2680號(hào)
　◆北京市第三中級(jí)人民法院民事判決書(shū)
——（2020）京03民初3號(hào)
司法文件
　◆北京市高級(jí)人民法院關(guān)于北京金融法院成立后案件管轄銜接指引
　◆北京市高級(jí)人民法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事訴訟證據(jù)規(guī)則指引