中國法院2022年度案例·合同糾紛

一、預(yù)約合同糾紛
1. 契約型合伙合同的成立要件及預(yù)約合同的認定
——顧某訴楊某偉合伙合同案
二、確認合同效力糾紛
2. 合同通知解除行為效力的認定需審查合同效力及解除權(quán)行使人是否享有解除權(quán)
——童某明訴甲村村民委員會、乙村村民委員會合同案
3. 公司股東對外簽訂合同的效力認定
——標(biāo)識制作中心訴商業(yè)發(fā)展公司等合同案
4. 電子合同的效力認定
——信息科技公司訴文化傳播公司、賀某晨合同案
5. 宅基地買賣合同效力問題
——林某法、占某愛訴蘇某平等確認合同無效案
6. 農(nóng)村土地承包合同的效力審查標(biāo)準(zhǔn)
——某屯訴貿(mào)易公司確認合同無效案
三、債權(quán)人代位權(quán)糾紛
7. “徑行支付”類判決與《中華人民共和國民法典》代位權(quán)制度的融合
——某醫(yī)院訴冷某林、律師事務(wù)所醫(yī)療服務(wù)合同案
8. 債務(wù)人怠于行使債權(quán)，債權(quán)人為實現(xiàn)自身債權(quán)有權(quán)代位行使債務(wù)人對相對人的債權(quán)
——劉某海訴文化旅游公司債權(quán)人代位權(quán)案
四、贈與合同糾紛
9. 己方所有財產(chǎn)通過婚內(nèi)協(xié)議約定全部歸配偶所有的情形宜認定為贈與
——賀某訴劉某贈與合同案
10. 離婚協(xié)議中的贈與內(nèi)容能否撤銷
——劉某訴楊某紅、劉某平贈與合同案
11. 贈與合同生效后不可隨意撤銷，撤銷要符合法定撤銷情形
——羅某訴覃某彬贈與合同案
12. 夫妻共同財產(chǎn)單方贈與他人行為的效力認定
——季某園訴樓某鵬、何某英贈與合同案
13. 為求贍養(yǎng)贈與未成年孫子女房產(chǎn)應(yīng)為附義務(wù)的贈與
——李某倫訴李某鳴等附義務(wù)贈與合同案
14. 贈與合同可撤銷的司法認定
——于某華訴何某甲、范某贈與合同案
五、保證合同糾紛
15. 合同的變更應(yīng)經(jīng)清晰明了并確認無疑的意思表示
——某銀行北京分行訴投資公司保證合同案
六、租賃合同糾紛
16. 甲醛超標(biāo)案件違約責(zé)任之界定
——徐某訴邵某峰房屋租賃合同案
17. 出租房屋的產(chǎn)權(quán)有瑕疵不應(yīng)影響租賃合同效力
——王某一訴電氣公司房屋租賃合同案
18. 長期性合同違約方起訴請求解除合同的處理
——吳某訴丁某房屋租賃合同案
19. 出租人無權(quán)處分租賃標(biāo)的物不影響房屋租賃合同的效力
——物業(yè)管理公司訴林某新房屋租賃合同案
20. 一定條件下違約方享有解除合同的權(quán)利
——白某全訴潘某強房屋租賃合同案
21. 違約方不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
——左某鋒、孫某訴汽車裝飾公司、黃某建房屋租賃合同案
七、融資租賃合同糾紛
22. 生物資產(chǎn)作為融資租賃合同標(biāo)的物是否適格
——融資租賃公司訴農(nóng)業(yè)發(fā)展公司等融資租賃合同案
八、承攬合同糾紛
23. 定作人對其雇員受損賠償后在承攬合同關(guān)系中享有追償權(quán)
——易某良訴易某提承攬合同案
24. 對于無法繼續(xù)履行的合同違約一方是否享有法定解除權(quán)
——冶金爐料公司訴電氣設(shè)備公司承攬合同案
25. 實際行為變更合同的認定
——新能源公司訴金屬制品公司定作合同案
九、建設(shè)工程合同糾紛
26. 建設(shè)工程以物抵債協(xié)議成立的必備要件
——建筑公司訴房地產(chǎn)開發(fā)公司建設(shè)工程施工合同案
27. 《中華人民共和國民法典》施行后法院“收繳非法所得”是否還有依據(jù)
——建設(shè)工程公司訴張某文建設(shè)工程施工合同案
28. 建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格的，工程價款依法受保護
——建筑公司訴實業(yè)公司建設(shè)工程施工合同案
29. 無效建設(shè)工程施工合同的參照結(jié)算問題
——唐某桂訴公共安全公司、彭某清建設(shè)工程施工合同案
30. 基于結(jié)算工程款達成的還款協(xié)議不能改變建設(shè)工程施工合同糾紛專屬管轄
——電力建設(shè)公司訴甲置業(yè)公司、乙置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同案
31. 建設(shè)工程合同質(zhì)保金返還期條款與工程保修期條款的甄別與效力認定
——建筑材料公司訴建設(shè)公司建設(shè)工程分包合同案
32. 當(dāng)事人主張非合同適格主體但繼續(xù)履行合同應(yīng)視為認可合同的權(quán)利義務(wù)
——石材經(jīng)營部訴城鄉(xiāng)開發(fā)建設(shè)公司建設(shè)工程施工合同案
33. 合同義務(wù)的履行應(yīng)以合同約定為準(zhǔn)
——新能源公司訴張某才合同案
十、運輸合同糾紛
34. 貨物托運單中未經(jīng)合理提醒的限價賠償條款不能作為貨物承運人貨損賠償限價賠付的依據(jù)
——貿(mào)易公司訴物流公司公路貨物運輸合同案
35. 公路運輸合同中掛靠公司是否承擔(dān)賠償貨物損失責(zé)任
——供應(yīng)鏈管理公司訴貨運公司等貨物運輸合同案
36. 未采取一切必要措施避免航空運輸延誤損失的發(fā)生應(yīng)當(dāng)賠償
——郭某海訴航空公司航空旅客運輸合同案
37. 運輸合同逾期可否主張運費及利息
——張某訴諸葛某某運輸合同案
十一、保管合同糾紛
38. 如何證明被繼承者的遺產(chǎn)無其他第一順序繼承人
——胡甲等訴某銀行汕尾分行保管合同案
39. 保管合同糾紛與保管作為其他合同附隨義務(wù)的區(qū)別
——何某芹訴邢某成保管合同案
十二、委托合同糾紛
40. 委托合同的訂立、履行與解除
——孫某華訴機械設(shè)備公司委托合同案
41. 自然人委托放貸的行為效力及法律后果認定
——謝某華訴王某雄、林某穎委托合同案
42. 委托合同的認定及任意解除權(quán)能否通過約定排除適用
——孫某遠訴二手車經(jīng)營公司合同案
十三、物業(yè)服務(wù)合同糾紛
43. 物業(yè)服務(wù)企業(yè)擅自提高業(yè)主未按時交納物業(yè)費違約金的合同條款無效
——物業(yè)公司訴張某龍物業(yè)服務(wù)合同案
44. 物業(yè)公司將他人房產(chǎn)納入物業(yè)服務(wù)管理范圍須經(jīng)所有權(quán)人同意
——物業(yè)公司訴化學(xué)工業(yè)公司物業(yè)服務(wù)合同案
十四、中介合同糾紛
45. 居間合同是否成立的認定
——房地產(chǎn)公司訴商業(yè)地產(chǎn)公司、教育科技公司居間合同案
46. 房屋買賣的中介合同中訴訟主體、中介義務(wù)及違約責(zé)任的認定
——曹某訴房地產(chǎn)公司居間合同案
47. 居間合同中禁止“跳單”條款效力性認定標(biāo)準(zhǔn)
——房地產(chǎn)公司訴市政工程研究院居間合同案
十五、合伙合同糾紛
48. 合伙協(xié)議解除及財產(chǎn)分配的司法認定
——郭某霞訴姚某、餐飲公司合伙協(xié)議案
49. 遭受其他合伙人人身傷害的合伙人退伙權(quán)依法應(yīng)受保護
——謝某梅訴劉某香、王某中合伙協(xié)議案
50. 部分合伙人無權(quán)就合伙關(guān)系外部的糾紛單獨起訴第三人以分割合伙財產(chǎn)
——陳某梅訴甲健康科技公司合同案
十六、服務(wù)合同糾紛
51. 單方變更格式條款在網(wǎng)絡(luò)平臺中的運用及效力
——吳某威訴視頻科技公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同案
52. 隱瞞婚史與相親平臺簽約的違約責(zé)任如何認定
——婚姻介紹所訴葉某服務(wù)合同案
53. 未按約定履行義務(wù)應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
——文化傳媒公司訴房地產(chǎn)公司服務(wù)合同案
54. 合同履行有瑕疵致使權(quán)利人遭受損失的應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任
——滕某艷訴衛(wèi)生院醫(yī)療服務(wù)合同案
55. 電子商務(wù)平臺對虛擬財產(chǎn)交易的安全保障義務(wù)
——張某強訴信息技術(shù)公司網(wǎng)絡(luò)服務(wù)合同案
十七、演出合同糾紛
56. 演出合同中合同解除及違約責(zé)任的認定
——甲文化傳媒公司訴乙文化傳播公司、王某演出合同案
十八、勞務(wù)合同糾紛
57. 專業(yè)園林綠化施工屬“建設(shè)工程”應(yīng)適用專屬管轄
——曹某訴環(huán)境公司勞務(wù)合同案
十九、其他合同糾紛
58. 合同約定解除權(quán)中顯著輕微違約的認定
——紙業(yè)公司訴實業(yè)公司合同案
59. 恢復(fù)執(zhí)行的同時能否基于執(zhí)行和解協(xié)議主張違約責(zé)任
——張某益訴印務(wù)公司合同案
60. 電視頻道常年播放廣告合同中不必提供各頻道每天每時段的廣告視頻載體方能證實合同義務(wù)充分履行
——傳媒公司訴投資發(fā)展公司某家居廣場、投資發(fā)展公司合同案
61. 發(fā)卡行與收單機構(gòu)間合同關(guān)系的認定
——某銀行信用卡中心訴支付服務(wù)公司其他合同案
62. 因商品房增值稅率下調(diào)使得賣房人少繳納稅款是否屬于不當(dāng)?shù)美?br />——王某訴房地產(chǎn)公司渭南分公司商品房買賣合同案