論量刑事實的證明

緒論
第一章 量刑事實證明原理論
第一節(jié) 量刑事實證明的理念
一 刑事證明概念的重塑
二 定罪事實證明與量刑事實證明的分野
三 量刑事實證明的本質(zhì)
第二節(jié) 量刑事實證明活動的范圍
一 刑法理論層面關(guān)于量刑范圍的界定
二 量刑事實證明活動范圍的界定
第三節(jié) 量刑事實證明活動的特殊原則
一 責(zé)任主義與刑罰個別化相結(jié)合原則
二 適當(dāng)證明原則
三 法定證明與自由心證相結(jié)合原則
四 疑義有利于被告原則
五 禁止重復(fù)評價原則
第二章 比較法視域下的量刑事實的證明
第一節(jié) 英美法系國家的量刑事實證明機制
一 英國量刑事實證明機制
二 美國量刑事實證明機制
三 加拿大量刑事實證明機制
第二節(jié) 大陸法系國家量刑事實證明機制
一 法國量刑事實證明機制
二 德國量刑事實證明機制
三 日本量刑事實證明機制
第三節(jié) 兩大法系量刑事實證明機制的異同
一 兩大法系量刑事實證明機制的相同之處
二 兩大法系量刑事實證明機制的差異
第三章 量刑的證明對象
第一節(jié) 量刑證明對象的基本特征
一 必須反映刑罰根據(jù)
二 法定性
三 可主張性
四 可證明性
五 量刑證明對象與量刑情節(jié)的關(guān)系
第二節(jié) 量刑證明對象的識別標(biāo)準(zhǔn)
一 量刑根據(jù)論的識別標(biāo)準(zhǔn)：責(zé)任刑與預(yù)防刑
二 規(guī)范化量刑方法的識別標(biāo)準(zhǔn)：犯罪構(gòu)成事實與量刑情節(jié)
三 兩種識別標(biāo)準(zhǔn)對量刑事實證明的影響
第三節(jié) 量刑證據(jù)
一 量刑證據(jù)的性質(zhì)之辯
二 社會調(diào)查報告
三 被害人影響性陳述
四 證據(jù)規(guī)則于量刑中的適用
第四章 量刑事實的證明責(zé)任
第一節(jié) 量刑事實證明責(zé)任的現(xiàn)狀與問題
一 “審主、控輔、辯補”的證明責(zé)任分配現(xiàn)狀
二 分配量刑事實證明責(zé)任的對立觀點
第二節(jié) 量刑事實證明責(zé)任分配的理論依據(jù)
一 無罪推定原則的效力
二 檢察官的客觀義務(wù)
三 辯方取證的難度
第三節(jié) 量刑事實證明責(zé)任的實踐形式
一 控方提出量刑主張
二 證明責(zé)任倒置與辯方的量刑事實證明責(zé)任
三 法官履行證明職責(zé)
四 對個別量刑情節(jié)證明的完善
第五章 量刑事實的證明標(biāo)準(zhǔn)
第一節(jié) 量刑事實證明標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)狀及問題
一 “一元化”的立法模式
二 相關(guān)學(xué)術(shù)觀點及其評價
第二節(jié) 量刑事實證明標(biāo)準(zhǔn)多元化的法理
一 刑罰根據(jù)的立場
二 認(rèn)識論的立場
三 程序保障原則
第三節(jié) 構(gòu)建多元化量刑事實證明標(biāo)準(zhǔn)的考量因素
一 量刑事實的特性
二 量刑證明主體的證明能力
三 量刑作出的步驟
四 訴訟效率的考量
五 刑事政策的考量
第四節(jié) 階梯式量刑事實證明標(biāo)準(zhǔn)的具體構(gòu)建設(shè)想
一 第一階梯：分化需法定證明的事實與需內(nèi)心確信證明的事實
二 第二階梯：法定刑與責(zé)任刑事實的證明標(biāo)準(zhǔn)與預(yù)防刑事實的證明標(biāo)準(zhǔn)
三 第三階梯：有利于被告人事實的證明標(biāo)準(zhǔn)與不利于被告人事實的證明標(biāo)準(zhǔn)
四 階梯式量刑事實證明標(biāo)準(zhǔn)的實踐應(yīng)用
第六章 量刑事實的證明程序
第一節(jié) 問題的提出：相對獨立量刑程序改革的效果
一 刑事訴訟格局的動態(tài)演進(jìn)與量刑程序的變化
二 對相對獨立量刑程序改革的評價
第二節(jié) 量刑事實證明程序的基本原理
一 量刑事實證明程序的結(jié)構(gòu)
二 量刑證據(jù)與量刑程序獨立化的關(guān)系
第三節(jié) 不同訴訟格局下的量刑事實證明程序設(shè)計
一 “審中審”量刑事實證明程序
二 認(rèn)罪認(rèn)罰訴訟格局中的量刑事實證明程序
第四節(jié) 量刑事實證明程序中的重點問題
一 檢察官量刑建議問題
二 量刑辯護(hù)意見問題
三 量刑說理問題
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
索引
后記