實(shí)體與程序雙重視角下的民事推定

定　價(jià)：￥58.00

作　者：	張海燕著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	新時(shí)代法學(xué)法術(shù)文庫
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥51.00)

ISBN：	9787519744373	出版時(shí)間：	2020-08-01	包裝：	平裝
開本：	A5	頁數(shù)：	309	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書從實(shí)體法和程序法雙重視角對(duì)民事推定制度進(jìn)行了系統(tǒng)研究，內(nèi)容主要包括民事推定的基本理論、適用規(guī)則和類型、法律推定、事實(shí)推定、推定的法律效果，以及推定在親子關(guān)系訴訟和書證真實(shí)性判斷中的具體適用。推定是在事實(shí)真?zhèn)尾幻骼Ь诚聫幕A(chǔ)事實(shí)推出推定事實(shí)的一種法律技術(shù)，目的在于通過調(diào)整當(dāng)事人之間的程序利益進(jìn)而達(dá)致其實(shí)體利益配置的均衡狀態(tài)。學(xué)界關(guān)于推定范疇的論爭一直存在，本書在此問題上堅(jiān)持法律推定和事實(shí)推定的二元區(qū)分觀點(diǎn)，并將法律推定進(jìn)一步區(qū)分為可以反駁的法律推定和不可反駁的法律推定兩種類型。民事推定在被創(chuàng)設(shè)或者適用時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循一定的邏輯規(guī)則和語言規(guī)則，唯如此，才能將其與法律擬制等相關(guān)制度有效區(qū)分。推定的法律效果向來與證明責(zé)任形影不離，本書則轉(zhuǎn)換視角，從當(dāng)事人訴訟權(quán)利的變動(dòng)切入，全面觀察推定適用后當(dāng)事人之間程序利益和實(shí)體利益層面的變動(dòng)與均衡，并認(rèn)為將推定法律效果等同于“證明責(zé)任轉(zhuǎn)移”或者“舉證責(zé)任倒置”的觀點(diǎn)是一種誤認(rèn)。推定在民事領(lǐng)域中應(yīng)用廣泛，本書重點(diǎn)討論了推定在醫(yī)療過錯(cuò)和因果關(guān)系認(rèn)定、親子關(guān)系（不）存在認(rèn)定以及書證真實(shí)性判斷三個(gè)方面的具體適用規(guī)則。本書的研究特點(diǎn)是采取實(shí)體與程序的雙重視角，注重理論研究與司法實(shí)踐的溝通，期待能夠以民事推定為原點(diǎn)，推動(dòng)整個(gè)民事法律制度的多維度、多面向的系統(tǒng)化研究。

作者簡介

　　張海燕，女，山東壽光人，民商法學(xué)碩士、訴訟法學(xué)博士，山東大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、副院長，第三屆山東省十大優(yōu)秀中青年法學(xué)家，*高人民法院第二批研修學(xué)者；兼任中國民事訴訟法學(xué)會(huì)理事、山東省法學(xué)會(huì)民商法學(xué)研究會(huì)會(huì)長、青島仲裁委員會(huì)仲裁員等職。研究方向?yàn)槊袷略V訟法和民法，發(fā)表學(xué)術(shù)期刊論文50余篇，出版學(xué)術(shù)專著2部，主編和參編教材近10部，主持國家社科基金項(xiàng)目兩項(xiàng)，主持教育部等其他省部級(jí)以上科研項(xiàng)目10余項(xiàng)。

圖書目錄

目　錄

第一章　民事推定的基本理論
一、民事推定的概念界定
（一）民事推定的概念和特征
（二）民事推定與相關(guān)概念的區(qū)別
二、民事推定的基礎(chǔ)
（一）哲學(xué)基礎(chǔ)
（二）邏輯學(xué)基礎(chǔ)
（三）法理基礎(chǔ)
三、民事推定的創(chuàng)設(shè)理由
四、民事推定的分類
五、本章小結(jié)

第二章　民事推定適用的規(guī)則和類型
一、民事推定適用應(yīng)當(dāng)遵循的規(guī)則
（一）邏輯規(guī)則
（二）語言規(guī)則
二、民事推定適用的類型
（一）民事推定適用的類型化研究有無必要
（二）民事推定適用的類型
三、本章小結(jié)
第三章　法律推定
一、從我國《民法典》第1222條談法律推定的適用困境
（一）關(guān)于該條存在兩種迥然相異的解讀
（二）對(duì)于該條產(chǎn)生不同解讀的原因
二、是否存在不可反駁的推定
（一）推定創(chuàng)設(shè)理由的多元化決定了存在不可反駁的推定
（二）不可反駁的推定的適用規(guī)則
（三）不可反駁的推定的適用類型
三、法律推定的語詞表達(dá)分析：以“推定”和“視為”為中心
（一）“推定”和“視為”涉及的法律制度
（二）“推定”和“視為”語詞的適用梳理和性質(zhì)分析
（三）“推定”和“視為”語詞的適用困境及原因分析
四、法律推定語言表達(dá)的規(guī)范化
（一）通過規(guī)范的語言表達(dá)將法律推定與相關(guān)制度予以區(qū)分
（二）對(duì)我國《民法典》第1222條不同解讀的回應(yīng)
五、本章小結(jié)

第四章　事實(shí)推定
一、事實(shí)推定是否屬于推定之范疇
二、事實(shí)推定與證明責(zé)任裁判的關(guān)系
三、事實(shí)推定的適用條件
四、對(duì) “彭宇案”中事實(shí)推定適用的評(píng)析
五、本章小結(jié)

第五章　民事推定的法律效果
一、民事推定法律效果之現(xiàn)有理論介評(píng)
（一）美國
（二）大陸法系國家和地區(qū)
（三）我國
二、民事推定法律效果的新視角：當(dāng)事人訴訟權(quán)利的變動(dòng)
（一）推定通過改變推定受益方的證明對(duì)象減緩其證明
負(fù)擔(dān)
（二）推定賦予推定不利方可以推翻推定適用的程序
反駁權(quán)
三、澄清民事推定法律效果研究中的認(rèn)識(shí)誤區(qū)
（一）民事推定的法律效果是“證明責(zé)任轉(zhuǎn)移”嗎
（二）民事推定的法律效果是“舉證責(zé)任倒置”嗎
四、從推定法律效果看我國醫(yī)療侵權(quán)中因果關(guān)系的認(rèn)定
（一）因果關(guān)系規(guī)定欠缺之適用困境
（二）因果關(guān)系規(guī)定欠缺之司法應(yīng)對(duì)
五、本章小結(jié)

第六章　民事推定在親子關(guān)系訴訟中的適用
一、親子關(guān)系訴訟中親子鑒定的適用
（一）親子關(guān)系訴訟中親子鑒定適用之域外考察
（二）親子鑒定適用的方式選擇及理論基礎(chǔ)
（三）親子鑒定間接強(qiáng)制方式在我國的適用
二、我國親子關(guān)系訴訟中推定規(guī)則適用之問題檢視
（一）對(duì)親子鑒定程序啟動(dòng)條件把握不同
（二）對(duì)原告應(yīng)當(dāng)提供的“必要證據(jù)”理解不同
（三）對(duì)于親子關(guān)系訴訟中原告范圍的理解不同
三、正確解讀親子關(guān)系訴訟中的推定規(guī)則
（一）親子關(guān)系訴訟中推定的法律屬性
（二）親子關(guān)系訴訟中推定的邏輯結(jié)構(gòu)
（三）親子關(guān)系訴訟中推定的法律效果
四、我國親子關(guān)系訴訟中推定規(guī)則的完善思路
（一）子女最佳利益保護(hù)原則之考量
（二）明確親子關(guān)系訴訟中推定適用的前提條件是親子鑒定的缺位
（三）準(zhǔn)確把握親子關(guān)系訴訟中推定適用的基本條件
（四）明確親子關(guān)系訴訟中推定適用時(shí)當(dāng)事人的程序性權(quán)利義務(wù)配置
（五）應(yīng)當(dāng)在立法層面落實(shí)親子關(guān)系訴訟中推定適用所需要的配套制度
五、本章小結(jié)

第七章　民事推定在書證真實(shí)性判斷中的適用
一、公文書證的真實(shí)性判斷及推定的適用
（一）應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確界定公文書證的概念
（二）推定在公文書證真實(shí)性判斷中的適用
二、私文書證的真實(shí)性判斷及推定的適用
（一）私文書證是指公文書證以外的其他書證
（二）推定在私文書證真實(shí)性判斷中的適用
三、我國關(guān)于推定在書證真實(shí)性判斷中的規(guī)則建構(gòu)
（一）公文書證應(yīng)當(dāng)通過推定來判斷其形式真實(shí)和實(shí)質(zhì)真實(shí)
（二）謹(jǐn)慎適用推定規(guī)則對(duì)私文書證進(jìn)行真實(shí)性判斷
四、本章小結(jié)

結(jié)　語

參考文獻(xiàn)

后　記