科研不端行為查處程序研究

第一章 緒論
第一節(jié) 選題背景及研究目的和意義
一 選題的背景
二 研究目的和意義
第二節(jié) 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀及述評(píng)
一 國外相關(guān)研究現(xiàn)狀
二 國內(nèi)相關(guān)研究現(xiàn)狀
三 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀述評(píng)
第三節(jié) 研究思路及基本框架
一 研究思路
二 研究框架
第四節(jié) 研究的主要方法
一 本文的主要研究方法
二 本文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)
第二章 科研不端行為查處的程序、理論基礎(chǔ)及適用性分析
第一節(jié) 科研不端行為的界定和查處程序
一 科研不端行為的界定
二 科研不端行為的查處制度分析
三 科研不端行為的查處程序分析
第二節(jié) 科研不端行為查處的理論基礎(chǔ)
一 正義理論
二 程序正義理論
三 程序價(jià)值理論
四 尊嚴(yán)價(jià)值理論
第三節(jié) 科研不端行為查處與程序正義理論的適用性分析
一 科研不端行為查處引入程序正義理論的必要性分析
二 科研不端行為查處引入程序正義理論的可行性分析
三 程序正義理論與科研不端行為查處程序的邏輯關(guān)系
本章小結(jié)
第三章 科研不端行為調(diào)查程序分析
第一節(jié) 舉報(bào)和受理程序
一 發(fā)現(xiàn)和舉報(bào)模式分析
二 舉報(bào)形式和渠道分析
三 受理權(quán)限和程序分析
四 舉報(bào)信息的共享程序分析
第二節(jié) 初步核實(shí)調(diào)查程序
一 初步調(diào)查的程序價(jià)值
二 初步調(diào)查的模式解析
三 初步調(diào)查的程序內(nèi)容和完成時(shí)限
四 初步調(diào)查結(jié)論的價(jià)值
第三節(jié) 正式調(diào)查的程序和結(jié)論
一 正式調(diào)查的程序價(jià)值
二 正式調(diào)查的主體及空間設(shè)置
三 正式調(diào)查的回避和保密機(jī)制
四 正式調(diào)查的程序內(nèi)容及其要素
五 正式調(diào)查的結(jié)論
第四節(jié) 臨時(shí)性行政措施
一 臨時(shí)性行政措施的程序價(jià)值
二 臨時(shí)性行政措施的內(nèi)容分析
三 臨時(shí)行政措施的審查修改
四 臨時(shí)行政措施的解除和終止
本章小結(jié)
第四章 科研不端行為處理程序分析
第一節(jié) 科研不端行為處理決定的形成程序
一 正式調(diào)查結(jié)論的評(píng)估認(rèn)定程序
二 處理決定的形成程序
三 處理結(jié)論的告知程序
第二節(jié) 科研不端行為處理的救濟(jì)程序
一 聽證救濟(jì)途徑
二 申訴復(fù)議程序
三 申訴復(fù)議處理程序
第三節(jié) 科研不端行為處理結(jié)果的披露途徑與程序
一 處理結(jié)果的披露途徑
二 處理結(jié)果的披露程序
第四節(jié) 科研不端行為處理程序的銜接研究
一 處理程序的銜接
二 處理措施的銜接
三 處理措施沖突的解決
第五節(jié) 美國科研不端行為處理的自愿排除和解程序研究
一 美國自愿排除制度的內(nèi)涵與實(shí)踐
二 自愿排除和解協(xié)議的基本框架
三 自愿排除和解協(xié)議的主要特點(diǎn)
四 自愿排除和解協(xié)議的實(shí)踐啟示
第六節(jié) 美國科研不端行為記錄系統(tǒng)研究
一 美國科研不端行為記錄系統(tǒng)簡介
二 美國科研不端行為記錄系統(tǒng)的基本框架
三 美國科研不端行為記錄系統(tǒng)的主要特點(diǎn)
四 美國科研不端行為記錄系統(tǒng)的實(shí)踐啟示
本章小結(jié)
第五章 基于程序正義理論的科研不端行為查處案例分析
第一節(jié) 于艷茹事件及其啟示
一 于艷茹事件簡介
二 于艷茹事件查處程序檢視
三 于艷茹事件查處程序的反思
第二節(jié) 集中撤稿事件及其啟示
一 集中撤稿事件簡介
二 集中撤稿事件查處程序檢視
三 集中撤稿事件查處程序反思
本章小結(jié)
第六章 科研不端行為查處程序制度的構(gòu)建
第一節(jié) 科研不端行為的查處程序構(gòu)建的基本思路
一 查處政策的統(tǒng)一化
二 調(diào)查機(jī)構(gòu)的獨(dú)立化
三 調(diào)查工作的專業(yè)化
四 查處程序的標(biāo)準(zhǔn)化
第二節(jié) 科研不端行為的查處程序構(gòu)建的重點(diǎn)內(nèi)容
一 案件調(diào)查與處理的程序分離機(jī)制
二 案件調(diào)查中的臨時(shí)行政措施程序
三 案件查處中的學(xué)術(shù)權(quán)與行政權(quán)協(xié)調(diào)機(jī)制
四 案件當(dāng)事人的程序性權(quán)利保護(hù)
五 案件查處中的程序正義原則及其優(yōu)化
第三節(jié) 科研不端行為的查處程序制度構(gòu)建的配套機(jī)制
一 舉報(bào)受理的聯(lián)動(dòng)機(jī)制
二 調(diào)查過程的協(xié)調(diào)機(jī)制
三 處理措施的銜接機(jī)制
四 案件處理的協(xié)商機(jī)制
五 信息記錄的維護(hù)機(jī)制
六 媒體報(bào)道的引導(dǎo)機(jī)制
第四節(jié) 美國科研不端行為查處機(jī)構(gòu)研究——以O(shè)RI為例
一 ORI的歷史演變
二 ORI的管理體制
三 ORI的運(yùn)行機(jī)制及啟示
本章小結(jié)
第七章 研究結(jié)論與意義
一 本書的主要結(jié)論
二 研究結(jié)論的意義
參考文獻(xiàn)
附錄 科研（學(xué)術(shù)）不端行為的相關(guān)法律法規(guī)和政策文件
作者博士在讀期間發(fā)表的研究成果
后記