2012黃河河情咨詢報(bào)告

　　本年度黃河河情咨詢及跟蹤研究主要開展了以下5個(gè)方面的工作：河情跟蹤研究、黃河上游洪水特點(diǎn)及對(duì)寧蒙河道沖淤演變的作用、典型支流下墊面變化特點(diǎn)及對(duì)中游暴雨洪水減水減沙的作用、汛期小浪底水庫高含沙中常洪水調(diào)控運(yùn)用方式、內(nèi)蒙古及下游典型河段河勢(shì)演變特點(diǎn)。同時(shí)，安排了有關(guān)小浪底水庫、下游河道、寧蒙河段有關(guān)方案的水動(dòng)力學(xué)數(shù)學(xué)模型、水文學(xué)模型的方案計(jì)算和分析工作。（1）系統(tǒng)分析了2012運(yùn)用年i門峽庫區(qū)（包括小北干流）、小浪底庫區(qū)、黃河下游等重點(diǎn)河段的河床演變特點(diǎn)及排洪能力的變化。通過對(duì)黃河中游多沙粗沙區(qū)（河龍區(qū)間）汛期降雨一徑流、徑流一泥沙關(guān)系的分析，闡明了近年來降雨一徑流一泥沙關(guān)系的變化特點(diǎn)。（2）2012年汛期黃河上游降雨多、洪量大，蘭州站出現(xiàn)洪峰3670m3/s的較大流量洪水過程，下河沿站日均流量超過2000m3/s的洪水歷時(shí)兩個(gè)多月，為近20多年來少有的豐水年份，在長(zhǎng)時(shí)間中水流量作用下，寧蒙河道發(fā)生了強(qiáng)烈的沖淤調(diào)整。為此，重點(diǎn)對(duì)洪水期寧蒙河道河床沖淤情況及河道排洪能力進(jìn)行了分析。本次洪水的發(fā)生為深化認(rèn)識(shí)上游河段調(diào)水調(diào)沙作用及寧蒙河道防洪減淤問題提供了難得的機(jī)遇。（3）2012年7月21日及7月27-28日，黃河中游產(chǎn)生了洪峰流量分別為4450m3/s和10600m3/s的洪水過程，但大含沙量?jī)H分別為73kg/m3和275kg/m3?；诮邳S河中游多沙粗沙區(qū)水土保持生態(tài)工程與淤地壩建設(shè)、生態(tài)修復(fù)與封禁治理等大規(guī)模下墊面治理現(xiàn)狀，初步分析了皇甫川、佳蘆河等典型支流洪水泥沙特性變化、暴雨條件下水土保持措施減水減沙效益。（4）在現(xiàn)狀地形（2012年汛后）邊界條件下，選用“96·8”洪水、“88·8”典型高含沙中常洪水，分析了小浪底水庫不同調(diào)控運(yùn)用方式對(duì)庫區(qū)沖淤變化、出庫水沙過程及下游河道沖淤演變的影響。從水庫、河道泥沙聯(lián)合調(diào)度實(shí)現(xiàn)更好減淤效果的角度，提出小浪底水庫2013年對(duì)高含沙中常洪水調(diào)控運(yùn)用的建議。（5）在2012年汛期較大的洪水過程中，寧蒙河段河勢(shì)發(fā)生了一定程度的調(diào)整，三湖河口到頭道拐河段有5處出現(xiàn)“裁彎取直”。另外，小浪底水庫運(yùn)用以來，下游九堡一夾河灘河段畸形河灣（王庵、古城、常堤，2003-2006年）時(shí)有發(fā)生，2007-2011年間“韋灘”畸形河灣持續(xù)發(fā)展，但在伊洛河口一花園口河段，近年來河勢(shì)趨直、下挫現(xiàn)象較為明顯，尤其花園口控導(dǎo)工程也幾近“脫河”，對(duì)此也進(jìn)行了相應(yīng)的跟蹤研究。初步闡明了不同類型洪水對(duì)寧蒙河道的沖淤演變作用、水土保持措施對(duì)典型支流下墊面的改變及其對(duì)2012年中游暴雨洪水的減水減沙作用、小浪底水庫調(diào)控高含沙中常洪水的較優(yōu)運(yùn)用方式、2012年洪水期寧蒙河道和黃河下游河勢(shì)演變特點(diǎn)等，為上游大型水庫和小浪底水庫調(diào)控運(yùn)用、中游水土保持治理等提供了科學(xué)的參考依據(jù)。

暫缺《2012黃河河情咨詢報(bào)告》作者簡(jiǎn)介