鄱陽湖流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究：標(biāo)準(zhǔn)與空間優(yōu)化

第1章 導(dǎo)論
1．1 研究背景
1．2 研究意義
1．3 研究內(nèi)容與研究方法
1．3．1 研究內(nèi)容
1．3．2 研究方法
1．4 研究結(jié)構(gòu)
第2章 概念界定和文獻(xiàn)綜述
2．1 概念界定
2．1．1 流域及其分類
2．1．2 生態(tài)補(bǔ)償
2．1．3 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
2．1．4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能
2．2 理論基礎(chǔ)
2．2．1 產(chǎn)權(quán)理論
2．2．2 外部性理論
2．2．3 激勵理論
2．2．4 公共物品理論
2．2．5 公共管理理論
2．3 文獻(xiàn)綜述
2．3．1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的研究回顧與評述
2．3．2 條件價值評估法研究回顧與評述
2．3．3 生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯炕仡櫯c評述
第3章 我國流域資源稟賦特征及生態(tài)補(bǔ)償內(nèi)容
3．1 我國流域資源的稟賦特征
3．1．1 流域資源絕對數(shù)量巨大
3．1．2 流域是水資源的載體
3．1．3 流域孕育生物多樣性
3．1．4 流域具有高效的物質(zhì)生產(chǎn)力
3．1．5 流域擁有巨大能源寶藏
3．1．6 流域生態(tài)功能特色鮮明
3．2 流域生態(tài)補(bǔ)償內(nèi)容和模式
3．2．1 流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)谋匾?br />3．2．2 流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)难芯績?nèi)容
3．2．3 流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶嵸|(zhì)與特征
3．2．4 流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪Ｊ竭x擇
第4章 我國流域生態(tài)補(bǔ)償動因和可行性分析
4．1 我國流域生態(tài)補(bǔ)償動因分析
4．1．1 流域退化的現(xiàn)狀及成因分析
4．1．2 社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的負(fù)外部性影響
4．1．3 流域保護(hù)管理中的政府失靈
4．2 我國流域生態(tài)補(bǔ)償可行性分析
4．2．1 流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)恼呖尚行?br />4．2．2 流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)呢斦尚行?br />4．2．3 流域生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹贫刃枨?br />4．3 本章小結(jié)
第5章 鄱陽湖流域基本情況研究
5．1 研究區(qū)域概況
5．1．1 研究范圍界定
5．1．2 研究區(qū)域自然地理情況
5．1．3 研究區(qū)域自然資源情況
5．1．4 研究區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)情況
5．2 鄱陽湖流域水質(zhì)情況
5．2．1 贛江流域水質(zhì)情況
5．2．2 撫河流域水質(zhì)情況
5．2．3 信江流域水質(zhì)情況
5．2．4 饒河流域水質(zhì)情況
5．2．5 修河流域水質(zhì)情況
5．3 鄱陽湖流域水量情況
5．3．1 贛江流域水量情況
5．3．2 撫河流域水量情況
5．3．3 信江流域水量情況
5．3．4 饒河流域水量情況
5．3．5 修河流域水量情況
5．4 本章小結(jié)
第6章 鄱陽湖流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評估
6．1 贛江流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值
6．2 撫河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值
6．3 信江流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值
6．4 饒河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值
6．5 修河流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值
6．6 本章小結(jié)
第7章 鄱陽湖流域居民支付意愿與水平及其影響因素研究
7．1 問卷設(shè)計和數(shù)據(jù)來源
7．1．1 問卷設(shè)計
7．1．2 數(shù)據(jù)來源
7．2 變量選取和模型選擇
7．2．1 條件價值評估法
7．2．2 Heckman兩階段模型
7．3 鄱陽湖流域居民支付情況描述分析
7．3．1 鄱陽湖流域居民的戶均支付意愿
7．3．2 鄱陽湖流域居民的戶均支付意愿水平
7．4 鄱陽湖流域居民支付情況實證分析
7．4．1 實證結(jié)果
7．4．2 實證結(jié)果分析
7．4．3 居民支付水平影響因素分析
7．5 本章小結(jié)
第8章 鄱陽湖流域居民受償意愿與水平及其影響因素研究
8．1 問卷設(shè)計和數(shù)據(jù)來源
8．1．1 問卷設(shè)計
8．1．2 數(shù)據(jù)來源
8．2 變量選取和模型選擇
8．2．1 條件價值評估法
8．2．2 Heckman兩階段模型
8．3 鄱陽湖流域居民受償情況描述分析
8．3．1 鄱陽湖流域居民的戶均受償意愿
8．3．2 鄱陽湖流域居民的戶均受償意愿水平
8．4 鄱陽湖流域居民受償情況實證分析
8．4．1 實證結(jié)果
8．4．2 實證結(jié)果分析
8．5 本章小結(jié)
第9章 鄱陽湖流域生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)模型構(gòu)建及測算
9．1 數(shù)據(jù)整理與分析
9．1．1 鄱陽湖流域研究單元生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值
9．1．2 鄱陽湖流域研究單元居民意愿情況
9．2 鄱陽湖流域內(nèi)部生態(tài)補(bǔ)償及外部生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)估測模型
9．2．1 鄱陽湖流域內(nèi)部生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)估測模型
9．2．2 鄱陽湖流域外部生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)估測模型
9．3 鄱陽湖流域內(nèi)部、外部生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及其分區(qū)特征
9．3．1 鄱陽湖流域內(nèi)部生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
9．3．2 鄱陽湖流域外部生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
9．4 本章小結(jié)
第10章 鄱陽湖流域生態(tài)補(bǔ)償空間優(yōu)化研究
10．1 數(shù)據(jù)整理和模型構(gòu)建
10．1．1 數(shù)據(jù)整理和數(shù)據(jù)分析
10．1．2 研究方法和模型構(gòu)建
10．2 鄱陽湖流域生態(tài)補(bǔ)償空間相關(guān)性分析
10．2．1 鄱陽湖流域內(nèi)部生態(tài)補(bǔ)償空間相關(guān)性分析
10．2．2 鄱陽湖流域外部生態(tài)補(bǔ)償空間相關(guān)性分析
10．3 鄱陽湖流域生態(tài)補(bǔ)償空間熱點分析
10．3．1 鄱陽湖流域內(nèi)部生態(tài)補(bǔ)償空間熱點分析
10．3．2 鄱陽湖流域外部生態(tài)補(bǔ)償空間熱點分析
10．4 鄱陽湖流域生態(tài)補(bǔ)償對象優(yōu)化分析
10．4．1 鄱陽湖流域內(nèi)部生態(tài)補(bǔ)償主客體
10．4．2 鄱陽湖流域外部生態(tài)補(bǔ)償主客體
10．5 鄱陽湖流域生態(tài)補(bǔ)償方式優(yōu)化分析
10．6 本章小結(jié)
第11章 生態(tài)補(bǔ)償國際經(jīng)驗及借鑒
11．1 國際生態(tài)補(bǔ)償?shù)陌l(fā)展歷程
11．2 國際生態(tài)補(bǔ)償實踐與啟示
11．2．1 國際生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹饕I(lǐng)域
11．2．2 國際生態(tài)補(bǔ)償?shù)闹饕绞?br />11．2．3 生態(tài)補(bǔ)償實踐經(jīng)驗和啟示
11．3 國際生態(tài)補(bǔ)償政策與啟示
11．3．1 歐盟生態(tài)補(bǔ)償政策內(nèi)容
11．3．2 易北河流域的生態(tài)補(bǔ)償政策
11．3．3 美國土地保護(hù)儲備政策
11．3．4 荷蘭高速公路補(bǔ)償政策
11．3．5 菲律賓礦產(chǎn)的補(bǔ)償政策
11．3．6 國際生態(tài)補(bǔ)償經(jīng)驗借鑒
第12章 鄱陽湖流域生態(tài)補(bǔ)償困難及政策建議
12．1 鄱陽湖流域生態(tài)補(bǔ)償存在的主要問題
12．1．1 流域補(bǔ)償立法嚴(yán)重滯后
12．1．2 生態(tài)補(bǔ)償對象難以認(rèn)定
12．1．3 補(bǔ)償主體間權(quán)責(zé)不清
12．1．4 補(bǔ)償資金有效利用不高
12．2 鄱陽湖流域生態(tài)補(bǔ)償政策建議
12．2．1 不斷完善相關(guān)法律法規(guī)
12．2．2 建立資源許可審批制度
12．2．3 制定生態(tài)補(bǔ)償稅費制度
12．2．4 加大流域保護(hù)投入力度
12．2．5 實現(xiàn)補(bǔ)償方式的多元化
12．2．6 構(gòu)建多元流域生態(tài)補(bǔ)償主體
參考文獻(xiàn)
附錄 鄱陽湖流域居民生態(tài)補(bǔ)償意愿的調(diào)查問卷