商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓法律制度研究

目 錄 \n
導(dǎo) 論 \n
一、問(wèn)題的由來(lái) \n
二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 \n
三、選題意義 \n
四、研究方法與創(chuàng)新點(diǎn) \n
第一章 商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓基本理論 \n
第一節(jié) 營(yíng)業(yè)與營(yíng)業(yè)資產(chǎn)的界定 \n
一、“營(yíng)業(yè)”的概念界定 \n
二、營(yíng)業(yè)資產(chǎn)的要素構(gòu)成 \n
三、幾個(gè)具有爭(zhēng)議的商事?tīng)I(yíng)業(yè)資產(chǎn)構(gòu)成要素 \n
第二節(jié) 商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的界定 \n
一、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的特殊性 \n
二、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓與相關(guān)制度的區(qū)別 \n
三、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的表現(xiàn)形式 \n
第三節(jié) 商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的價(jià)值 \n
一、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的經(jīng)濟(jì)價(jià)值 \n
二、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的社會(huì)價(jià)值 \n
三、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的法理價(jià)值 \n
第四節(jié) 商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓與相關(guān)部門(mén)法的關(guān)系 \n
一、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓與反壟斷法的關(guān)系 \n
二、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓與公司法的關(guān)系 \n
三、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓與勞動(dòng)法的關(guān)系 \n
第二章 商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的具體制度 \n
第一節(jié) 商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)要件 \n
一、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)要件與一般財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓實(shí)質(zhì)要件的差異 \n
二、當(dāng)事人的締約能力 \n
三、當(dāng)事人的意思表示 \n
四、標(biāo)的物合格 \n
五、支付對(duì)價(jià) \n
六、載體合格 \n
第二節(jié) 商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的形式要件：公示 \n
一、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓公示的法理基礎(chǔ) \n
二、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓公示的內(nèi)容和形式 \n
三、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓公示后債權(quán)人的特殊權(quán)利 \n
第三節(jié) 商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的法律效果 \n
一、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓對(duì)轉(zhuǎn)讓人產(chǎn)生的法律效果 \n
二、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓對(duì)買(mǎi)受人產(chǎn)生的法律效果 \n
三、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓對(duì)第三人產(chǎn)生的法律效果 \n
第三章 兩大法系國(guó)家（地區(qū)）的商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度 \n
第一節(jié) 兩大法系國(guó)家（地區(qū)）商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓立法模式的比較 \n
一、英美法系國(guó)家（地區(qū)）商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的立法模式 \n
二、大陸法系國(guó)家（地區(qū)）商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的立法模式 \n
三、兩大法系國(guó)家（地區(qū)）商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓立法模式的差異 \n
第二節(jié) 兩大法系國(guó)家（地區(qū)）商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓具體制度的比較 \n
一、兩大法系國(guó)家（地區(qū)）關(guān)于商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓合同的規(guī)定 \n
二、兩大法系國(guó)家（地區(qū)）關(guān)于利益主體保護(hù)的規(guī)定 \n
三、兩大法系國(guó)家（地區(qū)）關(guān)于其他相關(guān)制度的規(guī)定 \n
四、兩大法系國(guó)家（地區(qū)）商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓具體制度的差異 \n
第三節(jié) 兩大法系國(guó)家（地區(qū)）商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度對(duì)我國(guó)的啟示 \n
一、兩大法系國(guó)家（地區(qū)）商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓立法模式對(duì)我國(guó)的啟示 \n
二、兩大法系國(guó)家（地區(qū)）商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓具體制度對(duì)我國(guó)的啟示 \n
第四章 我國(guó)有關(guān)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的規(guī)定所存在的問(wèn)題 \n
第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓規(guī)定 \n
一、法律 \n
二、行政法規(guī) \n
三、部門(mén)規(guī)章 \n
四、地方政府規(guī)章 \n
五、司法解釋 \n
第二節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓規(guī)定的局限性——理論分析 \n
一、對(duì)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人保護(hù)的局限性 \n
二、對(duì)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中股東保護(hù)的局限性 \n
三、對(duì)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中勞動(dòng)者保護(hù)的局限性 \n
四、對(duì)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中有關(guān)商號(hào)轉(zhuǎn)讓的局限性 \n
五、對(duì)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中有關(guān)競(jìng)業(yè)禁止的局限性 \n
第三節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓規(guī)定的局限性——實(shí)證分析 \n
一、對(duì)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中債權(quán)人保護(hù)的局限性——漳州佳佳公司轉(zhuǎn)讓一案分析 \n
二、對(duì)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中股東保護(hù)的局限性——中石化要約收購(gòu)一案分析 \n
三、對(duì)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中勞動(dòng)者保護(hù)的局限性——南昌化驗(yàn)制樣機(jī)廠轉(zhuǎn)讓一案分析 \n
四、對(duì)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中有關(guān)商號(hào)轉(zhuǎn)讓的局限性——廣州萬(wàn)斯公司轉(zhuǎn)讓一案分析 \n
五、對(duì)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中有關(guān)競(jìng)業(yè)禁止的局限性——東方航空公司收購(gòu)一案分析 \n
第五章 我國(guó)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的構(gòu)建 \n
第一節(jié) 在我國(guó)構(gòu)建商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的分析論證 \n
一、構(gòu)建商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的必要性分析 \n
二、構(gòu)建商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的可行性分析 \n
三、構(gòu)建商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的協(xié)調(diào)性分析 \n
第二節(jié) 我國(guó)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的立法模式設(shè)計(jì) \n
一、民商合一與民商分立的選擇 \n
二、各種法典立法模式的困境分析 \n
三、立法模式的應(yīng)然選擇 \n
第三節(jié) 我國(guó)商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓制度的具體構(gòu)建 \n
一、營(yíng)業(yè)的概念及具體內(nèi)容 \n
二、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓的合同形式與內(nèi)容 \n
三、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中相關(guān)利益主體的權(quán)益保護(hù) \n
四、商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓中其他相關(guān)制度設(shè)計(jì) \n
第四節(jié) 我國(guó)《商事?tīng)I(yíng)業(yè)轉(zhuǎn)讓法》的條文擬定