擔保糾紛疑難問題及勝訴實戰(zhàn)指南：典型案件辦案思路和實務要點解析

定　價：￥128.00

作　者：	李舒，唐青林，李元元著
出版社：	中國法制出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥110.90)

ISBN：	9787521603491	出版時間：	2019-07-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數：		字數：

內容簡介

　　本書屬于云亭法律實務書系。云亭法律實務書系是北京市云亭律師事務所策劃出版的法律實務類書籍。叢書作者為戰(zhàn)斗在第一線的專業(yè)律師，具有深厚理論功底和豐富實踐經驗。叢書的選題和寫作體例，均以實際發(fā)生的案例分析為主。作者力圖從實踐需要出發(fā)，為實踐中經常遇到的疑難復雜法律問題，尋求直接的解決方案?！?. 精選*高人民法院、各省高級人民法院審理的*具代表性和典型性的擔保相關案例，體現案例權*性。將案情高度濃縮，節(jié)約讀者時間，極大提升閱讀效率和閱讀體驗?！?. 體例上每篇包括裁判要旨、案情簡介、敗訴原因、敗訴教訓與經驗總結、相關法條、延伸閱讀等部分，深入剖析敗訴原因，重點總結實務經驗教訓并出法律建議?！?. 重點案例后附有“延伸閱讀”部分，或對與該案例相關的地方性規(guī)定或地方高院的指導意見加以總結，或對與該案例案情相近似的案例加以總結，以幫助讀者綜觀司法實踐全貌。

作者簡介

　　李舒律師，北京云亭律師事務所創(chuàng)始合伙人。擅長處理公司、金融等領域及民商事爭議解決法律事務；在各類專業(yè)刊物和媒體發(fā)表了大量法律專業(yè)實務文章；有《保全與執(zhí)行》、《公司法裁判規(guī)則解讀》、《民企產權保護政策匯編與解讀》等著作出版；就諸多法律問題接受中外著名媒體采訪；受邀在清華大學、人民大學等著名高?；虼笮推髽I(yè)授課。多年來曾為數十家中外大型金融機構和商業(yè)企業(yè)提供法律服務，尤其擅長從實現委托人商業(yè)利益*大化的角度對疑難復雜糾紛案件提出整體解決方案，參與辦理各類案件標的額達數百億元。唐青林律師，北京云亭律師事務所創(chuàng)始合伙人。北京第二外國語學院國際法學院兼職教授。北京市律師協會公司法專業(yè)委員會委員，中國民主建國會會員，民建北京朝陽區(qū)參政議政專委會委員。中國人民大學法學碩士。1999年開始從事法律工作。曾代理多起在*高人民法院審理的疑難復雜案件并成功獲得勝訴。專業(yè)論文曾發(fā)表在*高人民法院《民事審判指導與參考》《法學研究》。精通商事領域疑難復雜案件，注重理論和案例研究，十多年來在中國法制出版社等出版了《公司保衛(wèi)戰(zhàn)》《公司法裁判規(guī)則解讀》《公司印章疑難案例裁判規(guī)則解讀》《企業(yè)家刑事法律風險防范》等十余部法律著作。李元元律師，中國社會科學院研究生院法學碩士，北京云亭律師事務所律師。先后在人民法院、大型國企工作多年。專注于擔保法、物權法、票據法等方面的爭議糾紛解決與實務研究，在民商事糾紛爭議解決領域具有較豐富的經驗。

圖書目錄

第一章　擔保法總論
第一節(jié)　擔保合同的成立與生效
［公報案例］債權人能否以“不知法”為由主張對擔保合同無效沒有過錯？
［公報案例］如何認定擔保人對主合同無效存在過錯？
［公報案例］按照政府指令提供擔保，能否主張擔保意思不真實？
第二節(jié)　擔保的范圍
［最高法院］律師費是否屬于擔保物權擔保的范圍？
［吉林高院］債權人能否要求擔保人在擔保范圍之外承擔違約責任？
［最高法院］公司同意對外提供擔保的決議被確認為無效，是否影響擔保合同效力？
［最高法院］主合同被解除，擔保人能否免責？
第三節(jié)　共同擔保
［最高法院］第三人提供的物保與人保并存時，債權人如何行使擔保權利？
［湖北高院］共同擔保人承擔擔保責任后，對其他擔保人是否享有追償權？
［最高法院］在人保和債務人提供的物保并存時，債權人通過“騎墻條款”實現擔保有何風險？
第四節(jié)　管轄
［最高法院］主合同仲裁條款對擔保合同是否具有約束力？

第二章　保證擔保
第一節(jié)　保證合同效力
［最高法院］企業(yè)法人的分支機構能否作為保證人？
［最高法院］“框架協議”等能否成為被保證擔保的對象？
［最高法院］債權人“知情不報”的，保證人可主張免責
［最高法院］父母代表未成年子女簽訂的抵押合同、保證合同效力如何？
［最高法院］當事人對債權人作出“保證負責收回貸款”承諾，是否構成保證？
［最高法院］巨坑：簽收催款函，可成立保證合同？
第二節(jié)　保證方式
［最高法院］承擔保證責任的條件——債務人“不能償還債務”與“不能按期償還債務”之間的區(qū)別到底有多大？
［咸寧中院］承諾“個人資產作抵押”，到底是怎樣的一種擔保形式？
第三節(jié)　保證期間與訴訟時效
［最高法院］連帶保證的訴訟時效何時起算，如何中斷？
［最高法院］在保證期間內債權人僅向部分連帶共同保證人主張權利，其他連帶共同保證人能否主張免責？
［最高法院］對結算協議提供保證但最終未按期完成結算的，保證期間從何時開始起算？
［最高法院］連帶責任保證中保證債務的訴訟時效從何時開始起算？
［最高法院］反擔保的保證期間從何時開始起算？
［福建高院］當事人未提保證期間免責抗辯，是不是就不能免除保證責任？
［最高法院］債務人承諾還款期間，保證期間計算是否亦就此改變？
［最高法院］主債務人對訴訟時效屆滿的債權重新確認，保證人是否應當繼續(xù)承擔擔保責任？
［最高法院］保證期間經過后保證人在“還款承諾函”上簽字與在“催款通知書”簽字有何區(qū)別？
［最高法院］保證人在保證期間屆滿后發(fā)函要求債權人向債務人催收，是否表示繼續(xù)承擔擔保責任？
［最高法院］保證合同無效后保證期間仍發(fā)揮作用
［最高法院］債權人在保證期間內的催收公證被撤銷，是否影響催收效果？
［最高法院］分期履行的債務，保證期間從何時開始計算？
……

第四章　其他擔保形式
第一節(jié)　質押
［最高法院］對租金的應受賬款質權與抵押權的權利順位如何確定？
［江西高院］同一動產上質押和已登記的抵押并存時，權利順位如何確定？
［寧夏高院］機動車合格證能否質押貸款？
［最高法院］因出質人的原因導致股權質押未有效設立，出質人能否免責？
［最高法院］質押人瞞天過海，銀行是否應該擔責？
第二節(jié)　定金
［四川高院］履約保證金能不能在對方違約時不退？