監(jiān)管與訴訟

定　價(jià)：￥80.00

作　者：	[美] 丹尼爾·P.凱斯勒（Daniel P.Kessler）著
出版社：	化學(xué)工業(yè)出版社
叢編項(xiàng)：	經(jīng)濟(jì)與法譯叢
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787122320445	出版時(shí)間：	2018-09-01	包裝：	精裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	296	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　社會(huì)公共活動(dòng)的管理既可以通過(guò)政府監(jiān)管的方式進(jìn)行，也可以通過(guò)當(dāng)事方法律訴訟的方式來(lái)解決糾紛。本書通過(guò)對(duì)監(jiān)管與訴訟兩種方式在不同社會(huì)公共領(lǐng)域的實(shí)施案例剖析，進(jìn)而揭示兩種治理方式的優(yōu)劣。在內(nèi)容安排上，著者首先搭建了監(jiān)管（機(jī)構(gòu)）與訴訟（法庭）的分析框架，在此基礎(chǔ)上，通過(guò)梳理對(duì)美國(guó)煙草管理、槍支管理、藥品管理、就業(yè)政策、社會(huì)保障、企業(yè)并購(gòu)、災(zāi)備醫(yī)院建設(shè)等領(lǐng)域的管理經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，將監(jiān)管與訴訟的適用條件與效率對(duì)比逐一理清。本書對(duì)我國(guó)在公共管理領(lǐng)域的治理選擇具有一定借鑒意義，是相關(guān)研究人員、政府決策部門與公共管理領(lǐng)域?qū)W生的有益讀物。

作者簡(jiǎn)介

　　武立，男，1982年生于上海，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。2015年畢業(yè)于上海財(cái)經(jīng)大學(xué)公共經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院投資經(jīng)濟(jì)專業(yè)。同年進(jìn)入華東政法大學(xué)商學(xué)院工作，并從事經(jīng)濟(jì)法博士后研究，研究方向?yàn)椤帮L(fēng)險(xiǎn)管理在經(jīng)濟(jì)、金融中的應(yīng)用”。從2013年至今已在《上海經(jīng)濟(jì)研究》《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》等核心期刊發(fā)表論文多篇。博士期間獲上海財(cái)經(jīng)大學(xué)研究生學(xué)業(yè)獎(jiǎng)學(xué)金，主持的?？蒲袆?chuàng)新項(xiàng)目《我國(guó)企業(yè)新技術(shù)創(chuàng)新中的風(fēng)險(xiǎn)管理績(jī)效研究》獲得一等資助。此外，參與國(guó)家自然科學(xué)基金與上海市哲學(xué)社會(huì)科學(xué)基金課題各一項(xiàng)。

圖書目錄

1.監(jiān)管（機(jī)構(gòu)）VS訴訟（法庭）——一個(gè)分析框架
理查德·A.波斯納（Richard A. Posner）
1.1　引言 / 002
1.2　研究監(jiān)管和訴訟之間的差異 / 003
1.3　訴訟與監(jiān)管實(shí)踐 / 011
1.4　改革現(xiàn)行監(jiān)管制度：轉(zhuǎn)換成本 / 014
1.5　結(jié)論 / 015

2.有效監(jiān)管
安德烈·施萊費(fèi)爾（Andrei Shleifer）
2.1　無(wú)處不在的監(jiān)管 / 017
2.2　完美法院 / 019
2.3　法官做什么 / 023
2.4　監(jiān)管有效性情形 / 027
2.5　制度選擇 / 029
參考文獻(xiàn) / 031

3.案件存在的問(wèn)題
弗雷德里克·肖爾（Frederick Schauer）和理查德·澤克豪澤（Richard Zeckhauser）
3.1　引言 / 035
3.2　政策的普遍性 / 037
3.3　調(diào)查政策適用的領(lǐng)域 / 037
3.4　當(dāng)易用性產(chǎn)生糟糕的法律 / 038
3.5　可用性的選擇和斗爭(zhēng) / 042
3.6　基于案件的規(guī)則制定 / 046
3.7　吸取教訓(xùn)——半影問(wèn)題 / 048
附錄　通往一個(gè)基于案例法的正式模型 / 051
參考文獻(xiàn) / 055

4.訴訟監(jiān)管下的煙草業(yè)——基于煙草和解協(xié)議
W.維斯庫(kù)斯和喬妮.赫爾施（W.Kip Viscusi and Joni Hersch）
4.1　引言 / 060
4.2　煙草和解協(xié)議（MSA） / 061
4.3　各州賠償金額的水平和分配 / 071
4.4　廣告限制的影響 / 077
4.5　市場(chǎng)結(jié)構(gòu) / 080
4.6　法律費(fèi)用及隨后的訴訟 / 082
4.7　政策影響 / 084
4.8　結(jié)語(yǔ) / 088
參考文獻(xiàn) / 089

5.海勒事件之后的槍支管制——訴訟與監(jiān)管
菲利普·J.庫(kù)克（Philip J.Cook）、延斯·路德維希（Jens Ludwig）和亞當(dāng)·撒瑪哈（Adam Samaha）
5.1　引言 / 094
5.2　美國(guó)的槍支、槍擊暴力及槍支管制 / 096
5.3　對(duì)槍支行業(yè)提起的侵權(quán)訴訟 / 103
5.4　海勒案件的判決 / 105
5.5　什么是利害攸關(guān) / 109
5.6　結(jié)語(yǔ) / 116
參考文獻(xiàn) / 117

6.美國(guó)食品和藥物管理局監(jiān)管下產(chǎn)品責(zé)任豁免的影響
托馬斯·J.菲利普森（Tomas J.Philipson）、埃里克·孫（Eric Sun）和丹娜·高曼（Dana Goldman）
6.1　引語(yǔ) / 127
6.2　美國(guó)藥品安全監(jiān)管的背景 / 129
6.3　監(jiān)管效率分析和醫(yī)療產(chǎn)品責(zé)任 / 132
6.4　近年來(lái)對(duì)于藥品責(zé)任限制的個(gè)案研究 / 138
6.5　結(jié)論 / 148
參考文獻(xiàn) / 149

7.就業(yè)保障對(duì)工傷致殘工人的影響
亞當(dāng)·H.蓋利和賽斯·A.西伯里（Adam H.Gailey and Seth A.Seabury）
7.1　引言 / 153
7.2　背景 / 155
7.3　概念框架 / 159
7.4　實(shí)證方法和數(shù)據(jù) / 162
7.5　結(jié)果 / 169
7.6　結(jié)論 / 175
附錄　所有交叉變量的估計(jì)結(jié)果 / 176
參考文獻(xiàn) / 179

8.得克薩斯州選擇退出工傷賠償計(jì)劃的情況——對(duì)大型跨州退出企業(yè)的調(diào)查
艾莉森·馬蘭士（Alison Morantz）
8.1　引言 / 183
8.2　得州工傷賠償制度概況以及非參與者的替代計(jì)劃 / 185
8.3　工傷賠償研究中的關(guān)鍵問(wèn)題 / 190
8.4　調(diào)查設(shè)計(jì)和方法 / 193
8.5　結(jié)果 / 197
8.6　結(jié)論及未來(lái)研究的建議 / 212
附錄　電話調(diào)查的問(wèn)題 / 214
參考文獻(xiàn) / 216

9.收購(gòu)兼并解約費(fèi)——美國(guó)訴訟VS英國(guó)監(jiān)管
約翰·科茨（John C.Coates IV）
9.1　文獻(xiàn)回顧 / 225
9.2　美國(guó)和英國(guó)的解約費(fèi)的假設(shè)和數(shù)據(jù) / 234
9.3　解約費(fèi)作用的證據(jù) / 243
9.4　發(fā)現(xiàn)、限制、教訓(xùn)匯總 / 252
9.5　總結(jié) / 255
參考文獻(xiàn) / 256

10.探索處方藥濫用的事前監(jiān)管機(jī)制
斯蒂芬·T.帕倫特（Stephen T.Parente）
10.1　引言 / 262
10.2　誤用與濫用 / 262
10.3　管制藥物的誤用問(wèn)題 / 263
10.4　藥物誤用的事后訴訟與事前監(jiān)管比對(duì) / 264
10.5　方法 / 265
10.6　結(jié)果 / 269
10.7　討論 / 272
10.8　結(jié)論 / 274
參考文獻(xiàn) / 274

11.自然災(zāi)害管理加州地震風(fēng)險(xiǎn)和醫(yī)院基本服務(wù)
湯姆·常和麥勒·雅各布森（Tom Chang and Mireille Jacobson）
11.1　引言 / 277
11.2　背景：加州的抗震加固要求 / 278
11.3　數(shù)據(jù)和方法 / 281
11.4　結(jié)果 / 283
11.5　討論 / 290
11.6　替代方法 / 291
附錄 / 293
參考文獻(xiàn) / 294