新編中華人民共和國(guó)司法解釋全書（2018年版）

一、 綜合
　　最高人民法院關(guān)于人民法庭若干問(wèn)題的規(guī)定
　　(1999年7月15日)
　　最高人民法院印發(fā)《關(guān)于全面加強(qiáng)人民法庭工作的決定》的通知
　　(2005年9月23日)
　　最高人民法院關(guān)于司法解釋工作的規(guī)定
　　(2007年3月9日)
　　最高人民法院關(guān)于裁判文書引用法律、法規(guī)等規(guī)范性法律文件的規(guī)定
　　(2009年10月26日)
　　最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)合議庭職責(zé)的若干規(guī)定
　　(2010年1月11日)
　　最高人民法院關(guān)于人民陪審員參加審判活動(dòng)若干問(wèn)題的規(guī)定
　　(2010年1月12日)
　　最高人民法院關(guān)于鐵路運(yùn)輸法院案件管轄范圍的若干規(guī)定
　　(2012年7月17日)
　　最高人民法院印發(fā)《關(guān)于人民法院在審判執(zhí)行活動(dòng)中主動(dòng)接受案件當(dāng)事人監(jiān)督的若干規(guī)定》的通知
　　(2014年7月15日)
　　最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)新形勢(shì)下人民法庭工作的若干意見
　　(2014年12月4日)
　　最高人民法院司法部關(guān)于印發(fā)《人民陪審員制度改革試點(diǎn)方案》的通知
　　(2015年4月24日)
　　人民檢察院提起公益訴訟試點(diǎn)工作實(shí)施辦法
　　(2015年12月24日)
　　最高人民法院印發(fā)《關(guān)于依法切實(shí)保障律師訴訟權(quán)利的規(guī)定》的通知
　　(2015年12月29日)
　　中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則
　　(2016年4月13日)
　　最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國(guó)管轄海域相關(guān)案件若干問(wèn)題的規(guī)定(一)
　　(2016年8月1日)
　　最高人民法院關(guān)于審理發(fā)生在我國(guó)管轄海域相關(guān)案件若干問(wèn)題的規(guī)定(二)
　　(2016年8月1日)
　　最高人民法院關(guān)于人民法院在互聯(lián)網(wǎng)公布裁判文書的規(guī)定
　　(2016年8月29日)
　　最高人民法院關(guān)于巡回法庭審理案件若干問(wèn)題的規(guī)定
　　(2016年12月19日)
　　關(guān)于印發(fā)《最高人民檢察院關(guān)于充分履行檢察職能加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的意見》的通知
　　(2017年1月6日)
　　最高人民法院關(guān)于人民法院庭審錄音錄像的若干規(guī)定
　　(2017年2月22日)
　　最高人民法院關(guān)于落實(shí)司法責(zé)任制完善審判監(jiān)督管理機(jī)制的意見(試行)
　　(2017年4月12日)
　　二、 民事
　　(一) 綜合
　　最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(試行)
　　(1988年4月2日)
　　最高人民法院關(guān)于城市街道辦事處是否應(yīng)當(dāng)獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的批復(fù)
　　(1997年7月14日)
　　最高人民法院關(guān)于審理因壟斷行為引發(fā)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問(wèn)題的規(guī)定
　　(2012年5月3日)
　　最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動(dòng)相關(guān)民事案件的若干規(guī)定
　　(2014年5月16日)
　　最高人民法院關(guān)于審理礦業(yè)權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
　　(2017年6月24日)
　　(二) 婚姻(2-)
　　最高人民法院關(guān)于旅荷華僑離婚問(wèn)題的復(fù)函
　　(1981年3月20日)
　　最高人民法院關(guān)于旅居外國(guó)的中國(guó)公民按居住國(guó)法律允許的方式達(dá)成的分居協(xié)議，我駐外使領(lǐng)館是否承認(rèn)問(wèn)題的函
　　(1984年12月5日)
　　最高人民法院民事審判庭關(guān)于未經(jīng)結(jié)婚登記以夫妻名義同居生活一方死亡后另一方有無(wú)繼承其遺產(chǎn)權(quán)利的答復(fù)
　　(1987年7月25日)
　　最高人民法院關(guān)于涉外離婚訴訟中子女撫養(yǎng)問(wèn)題如何處理的批復(fù)
　　(1987年8月3日)
　　最高人民法院關(guān)于生母已將女兒給人收養(yǎng)而祖母要求收回?fù)狃B(yǎng)孫女應(yīng)否支持問(wèn)題的批復(fù)
　　(1987年11月17日)
　　最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見
　　(1989年12月13日)
　　最高人民法院關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見
　　(1989年12月13日)
　　最高人民法院民事審判庭關(guān)于貫徹執(zhí)行最高人民法院《關(guān)于人民法院審理未辦結(jié)婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》有關(guān)問(wèn)題的電話答復(fù)
　　(1990年10月11日)
　　最高人民法院關(guān)于如何確認(rèn)在居留地所在國(guó)無(wú)合法居留權(quán)的我國(guó)公民的離婚訴訟文書的效力的復(fù)函
　　(1991年4月28日)
　　最高人民法院關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間以人工授精所生子女的法律地位的函
　　(1991年7月6日)
　　最高人民法院關(guān)于我國(guó)公民周芳洲向我國(guó)法院申請(qǐng)承認(rèn)香港地方法院離婚判決效力，我國(guó)法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)
　　(1991年9月20日)
　　最高人民法院關(guān)于夫妻關(guān)系存續(xù)期間男方受欺騙撫養(yǎng)非親生子女離婚后可否向女方追索撫育費(fèi)的復(fù)函
　　(1992年4月2日)
　　最高人民法院民事審判庭關(guān)于美籍華人曹信寶與我公民王秀麗結(jié)婚登記有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函
　　(1993年1月22日)
　　最高人民法院關(guān)于曹彩鳳等訴許莉債務(wù)案如何適用法律問(wèn)題的復(fù)函
　　(1993年3月12日)
　　最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見
　　(1993年11月3日)
　　最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見
　　(1993年11月3日)
　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(一)
　　(2001年12月25日)
　　最高人民法院關(guān)于劉立民與趙淑華因離婚訴訟涉及民辦私立學(xué)校校產(chǎn)分割一案的復(fù)函
　　(2003年8月7日)
　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(三)
　　(2011年8月9日)
　　最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問(wèn)題的解釋(二)
　　(2017年2月20日)
　　最高人民法院關(guān)于依法妥善審理涉及夫妻債務(wù)案件有關(guān)問(wèn)題的通知
　　(2017年2月28日)
　　(三) 繼承
　　最高人民法院關(guān)于在臺(tái)灣的合法繼承人其繼承權(quán)應(yīng)否受到保護(hù)問(wèn)題的批復(fù)
　　(1984年7月30日)
　　最高人民法院印發(fā)《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)繼承法〉若干問(wèn)題的意見》的通知
　　(1985年9月11日)
　　最高人民法院關(guān)于對(duì)分家析產(chǎn)的房屋再立遺囑變更產(chǎn)權(quán)，其遺囑是否有效的批復(fù)
　　(1985年11月28日)
　　最高人民法院關(guān)于未成年的養(yǎng)子女，其養(yǎng)父在國(guó)外死亡后回生母處生活，仍有權(quán)繼承其養(yǎng)父的遺產(chǎn)的批復(fù)
　　(1986年5月19日)
　　最高人民法院關(guān)于財(cái)產(chǎn)共有人立遺囑處分自己的財(cái)產(chǎn)部分有效處分他人的財(cái)產(chǎn)部分無(wú)效的批復(fù)
　　(1986年6月20日)
　　最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)從未變更過(guò)的祖遺房下掘獲祖輩所埋的白銀歸誰(shuí)所有問(wèn)題的批復(fù)
　　(1987年2月21日)
　　最高人民法院關(guān)于產(chǎn)權(quán)人生前已處分的房屋死后不宜認(rèn)定為遺產(chǎn)的批復(fù)
　　(1987年6月24日)
　　最高人民法院民事審判庭關(guān)于盲人劉春和生前從事“算命”所積累的財(cái)產(chǎn)死后可否視為非法所得加以沒收的電話答復(fù)
　　(1987年10月14日)
　　最高人民法院民事審判庭關(guān)于錢伯春能否繼承和尚錢定安遺產(chǎn)的電話答復(fù)
　　(1987年10月16日)
　　……