法律與邏輯：法律論證的批判性說(shuō)明

定　價(jià)：￥32.00

作　者：	[以] 約瑟夫·霍爾維茨著；陳銳譯
出版社：	中國(guó)政法大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	西方法律邏輯經(jīng)典譯叢
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787562057093	出版時(shí)間：	2015-08-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁(yè)數(shù)：	249	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《法律與邏輯：法律論證的批判性說(shuō)明》源于約瑟夫·霍爾維茨1965年寫作于耶路撒冷希伯來(lái)大學(xué)的博士論文，題為“法律論證的邏輯獨(dú)特性問(wèn)題”。隨后，作者對(duì)其進(jìn)行了修改，最終以比較完善的形式出版?！斗膳c邏輯：法律論證的批判性說(shuō)明》主要圍繞“法律邏輯的特性”這一核心問(wèn)題展開，為此，作者重點(diǎn)探討了下述問(wèn)題：法律邏輯是形式性的，還是實(shí)質(zhì)性的？非形式邏輯在法律邏輯中處于何種地位？道義邏輯、社會(huì)心理、經(jīng)驗(yàn)以及價(jià)值判斷分別在法律論證中起什么樣的作用？同時(shí)，作者還對(duì)法律邏輯中的一些重要論證形式——如類比論證、舉重明輕論證、舉輕明重論證、反對(duì)論證等——進(jìn)行了比較全面的考察。《法律與邏輯：法律論證的批判性說(shuō)明》雖然篇幅不長(zhǎng)，但內(nèi)容十分廣泛，幾乎涵括了現(xiàn)代西方著名法哲學(xué)家（如恩吉施、卡林諾夫斯基、佩雷爾曼、哈特、列維，等等）在法律論證問(wèn)題上的所有觀點(diǎn)，因此，堪稱現(xiàn)代法律方法論的教科書。對(duì)于那些希冀推動(dòng)法律方法研究的學(xué)者來(lái)說(shuō)，《法律與邏輯：法律論證的批判性說(shuō)明》不僅能夠?yàn)樗麄兲峁┮恍┯袃r(jià)值的線索，而且是他們進(jìn)一步前進(jìn)的起點(diǎn)?！斗膳c邏輯：法律論證的批判性說(shuō)明》不僅適合專業(yè)的從事法理學(xué)、法律方法論以及法律邏輯研究的學(xué)者閱讀，而且對(duì)于提高普通法律實(shí)踐者的思維能力大有裨益。

作者簡(jiǎn)介

　　陳銳，男，哲學(xué)博士，西南大學(xué)法學(xué)院教授，理論法學(xué)方向博士生導(dǎo)師。主要研究領(lǐng)域?yàn)橛⒚婪伤枷胧?、中西法哲學(xué)比較研究以及法律方法。主要譯著有：《法律與真理》（中國(guó)法制出版社2007年版）、《法律實(shí)證主義：思想與文本》（清華大學(xué)出版社2008年版）、《法律實(shí)證主義：從奧斯丁到哈特》（清華大學(xué)出版社2010年版）、《作為實(shí)踐理性的法律》（清華大學(xué)出版社2011年版）以及《道德相對(duì)主義》（中國(guó)法制出版社2013年版）。

圖書目錄

出版說(shuō)明
總序
致謝
總體介紹
第一部分德國(guó)人對(duì)法律邏輯的討論
引言
第一章一種偽形式主義立場(chǎng)：克魯格
一、法律邏輯的概念
二、有關(guān)反邏輯學(xué)說(shuō)的討論；法律證實(shí)；法律邏輯的背景
三、類比推理；（形式）邏輯與探索性“邏輯”；創(chuàng)造性判斷與語(yǔ)義解釋
四、法律中的反對(duì)推理及其結(jié)論的元邏輯特點(diǎn)
五、將法律轉(zhuǎn)換為一種演算：法律“目的論”
第二章兩種非形式主義立場(chǎng)：恩吉施與西米提斯
一、恩吉施論法律與公理系統(tǒng)
二、恩吉施論法律知識(shí)的特性
三、恩吉施的實(shí)質(zhì)法律邏輯概念
四、西米提斯論“法律邏輯的難題”
第三章一種價(jià)值論立場(chǎng)：赫勒爾
一、邏輯學(xué)家與法律人的類比推理；法律論證的歸納性特點(diǎn)
二、法律邏輯本質(zhì)上是道義性的；歸類難題；實(shí)踐中法律論證的直覺性特點(diǎn)
三、法律證實(shí)的經(jīng)驗(yàn)性特點(diǎn)
結(jié)論與補(bǔ)充性評(píng)淪
第二部分比利時(shí)人有關(guān)法律論證的討論
引言
一、佩雷爾曼與卡茲米爾論法律的邏輯獨(dú)特性
二、卡林諾夫斯基對(duì)法律邏輯獨(dú)特性的否定
三、卡林諾夫斯基論解釋：（i）真實(shí)性、意義、矛盾的解決
四、卡林諾夫斯基論解釋：（ii）漏洞的消除
五、費(fèi)耶斯與默特論“法律邏輯、法律系統(tǒng)”
六、佩雷爾曼論“形式邏輯、法律邏輯”
七、格雷戈?duì)柧S茨論“舉重明輕論證與法律邏輯的難題”：（i）一般立場(chǎng)與拒絕接受的觀點(diǎn)
八、格雷戈?duì)柧S茨論“舉重明輕論證與法律邏輯的難題”：（ii）公開宣稱的觀點(diǎn)與建設(shè)性思想
結(jié)論與補(bǔ)充性評(píng)淪
第三部分英語(yǔ)國(guó)家對(duì)法律邏輯問(wèn)題的探討
引言
一、斯通論“形式邏輯在法律推理中的運(yùn)用及局限”
二、列維：反映社會(huì)變化的法律論證
三、哈特論“責(zé)任與權(quán)利的歸屬”
四、哈特論“法理學(xué)中的定義與理論”
五、詹森：作為非邏輯決定模式的法律論證
六、圖爾敏：作為一般論證模型的法律論證
七、哈特論“形式主義與規(guī)則懷疑論”
結(jié)論與補(bǔ)充性評(píng)論
總的結(jié)論
附錄關(guān)于克魯格“法律邏輯”第三版的說(shuō)明
參考書目
人名索引
術(shù)語(yǔ)索引