刑事審判參考（總第96集）

定　價(jià)：￥38.00

作　者：	最高人民法院刑事審判第一、二、三、四、五庭編
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：	最高人民法院審判指導(dǎo)系列叢書(shū)
標(biāo)　簽：	法律訴訟法/程序法刑事訴訟法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787511867490	出版時(shí)間：	2014-09-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	295	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　【指導(dǎo)案例】選擇在認(rèn)定事實(shí)、采信證據(jù)、適用法律和裁量刑罰等方面具有研究?jī)r(jià)值的典型案例，詳細(xì)闡明裁判理由，為刑事司法工作人員處理類(lèi)似案件提供具體的指導(dǎo)和參考?！玖⒎ā⑺痉ㄒ?guī)范】刊登與刑事司法工作密切相關(guān)的法律、行政法規(guī)、部門(mén)規(guī)章、司法解釋及其他規(guī)范性文件?！拘淌抡摺孔钚碌男淌滤痉ㄕ?，如最高人民法院院領(lǐng)導(dǎo)在刑事審判工作會(huì)議上的講話(huà)、刑事審判工作會(huì)議討論的問(wèn)題等。【審判實(shí)務(wù)釋疑】最高人民法院刑事審判庭解答在刑事審判工作中具有普遍指導(dǎo)價(jià)值的法律適用問(wèn)題?！舅痉ɡ碚撉把亍空墙谛淌吕碚摻?、實(shí)務(wù)界最新研究成果，及時(shí)跟蹤研究刑事審判中出現(xiàn)的新問(wèn)題，為刑事司法人員提供最新理論參考。【經(jīng)驗(yàn)交流】地方司法機(jī)關(guān)制定的刑事司法規(guī)范性文件及其背景說(shuō)明；地方各級(jí)人民法院在刑事審判工作中對(duì)于某些問(wèn)題的處理政策和意見(jiàn)等?！緦?shí)務(wù)探討】針對(duì)刑事司法工作中必須解決的疑難、復(fù)雜問(wèn)題，刊登相關(guān)學(xué)者與司法人員的研究文章，為刑事司法工作人員提供解決相關(guān)問(wèn)題的思路?！敬蟀?jìng)髡妗靠窃谏鐣?huì)上影響較大的案件的有關(guān)裁判文書(shū)，及時(shí)傳遞大要案、熱點(diǎn)案件的審判信息?！疽砂笭?zhēng)鳴】針對(duì)實(shí)踐中發(fā)生的疑難案例，對(duì)其中爭(zhēng)議問(wèn)題進(jìn)行分析，給讀者提供參與交流探討的平臺(tái)，推動(dòng)相關(guān)問(wèn)題的深入研究。【裁判文書(shū)評(píng)析】選擇典型裁判文書(shū)進(jìn)行評(píng)析，展現(xiàn)法官智慧，指出不足，促進(jìn)裁判文書(shū)制作水平的不斷提高。

作者簡(jiǎn)介

暫缺《刑事審判參考（總第96集）》作者簡(jiǎn)介

圖書(shū)目錄

目錄
【指導(dǎo)案例】
戴永光走私彈藥、非法持有槍支案［第940號(hào)］
——走私氣槍鉛彈構(gòu)成犯罪，量刑標(biāo)準(zhǔn)是否應(yīng)當(dāng)有別于一般的走私非軍用子彈孫紅濤郜志龍
李旭利利用未公開(kāi)信息交易案［第941號(hào)］
——利用未公開(kāi)信息交易罪司法認(rèn)定中的證據(jù)和法律問(wèn)題肖晚祥
余剛等侵犯著作權(quán)案［第942號(hào)］
——復(fù)制部分實(shí)質(zhì)性相同的計(jì)算機(jī)程序文件并加入自行編寫(xiě)的腳本文件形成新的外掛程序后運(yùn)用的行為是否屬于刑法意義上的“復(fù)制發(fā)行”以及僅銷(xiāo)售“復(fù)制”侵權(quán)軟件衍生的游戲金幣的，如何認(rèn)定犯罪數(shù)額王利民趙擁軍
馮維達(dá)、周峰故意殺人案［第943號(hào)］
——行為人對(duì)其主觀心態(tài)的辯解是否影響自首的成立陳攀
張芳元故意殺人案［第944號(hào)］
——如何區(qū)分“形跡可疑人”與“犯罪嫌疑人”孔德倫陳攀
林捷波故意傷害案［第945號(hào)］
——被害人在追訴期限內(nèi)提出控告，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而未立案的案件，是否受追訴時(shí)效的限制江謹(jǐn)高明黎
李振國(guó)強(qiáng)奸案［第946號(hào)］
——采取足以致人傷亡的暴力手段實(shí)施強(qiáng)奸，并最終導(dǎo)致被害人死亡的，是以強(qiáng)奸罪一罪論處還是以強(qiáng)奸罪、故意殺人罪數(shù)罪并罰辛麗英
孫家洪、濮劍鳴等綁架、搶劫、故意殺人案［第947號(hào)］
——在綁架案件中，能否僅依據(jù)行為人對(duì)被害人實(shí)施了人身控制行為就認(rèn)定其具有“以勒索財(cái)物為目的”以及綁架罪中的“情節(jié)較輕”是否包括未遂情節(jié)張華松
徐強(qiáng)等非法拘禁案［第948號(hào)］
——以剝奪他人人身自由的方式索回賭資的行為如何定性、公訴機(jī)關(guān)指控輕罪名，法院是否可以改變?yōu)橹刈锩约耙粚彿ㄔ簩⒐V機(jī)關(guān)指控的輕罪名變更為重罪名的，二審對(duì)此如何處理賈偉劉征鵬
劉星搶劫案［第949號(hào)］
——在犯罪預(yù)備階段單獨(dú)停止犯罪，未積極阻止同案犯繼續(xù)實(shí)施犯罪，也未有效防止共同犯罪結(jié)果發(fā)生的，能否成立犯罪中止鐘彥君賈東升
被告人李鵬盜竊案［第950號(hào)］
——如何審查智力障礙者的刑事責(zé)任能力嚴(yán)捷彭軍
范裕榔等詐騙案［第951號(hào)］
——公司化運(yùn)作的犯罪集團(tuán)中各行為人刑事責(zé)任的區(qū)分蔣小美
伍華詐騙案［第952號(hào)］
——受他人委托炒股，私自使用他人證件以委托人名義開(kāi)立銀行新賬戶(hù)，通過(guò)證券業(yè)務(wù)員將原賬戶(hù)股票賣(mài)出后將所得款轉(zhuǎn)到新賬戶(hù)并取走的行為，如何定性古加錦
耿志全非法捕撈水產(chǎn)品案［第953號(hào)］
——非法捕撈水產(chǎn)品 “情節(jié)嚴(yán)重”的司法認(rèn)定王星光莊緒龍
巴拉姆·馬利克·阿吉達(dá)利、木爾塔扎·拉克走私毒品
案［第954號(hào)］
——走私毒品案件中被告人主觀明知的認(rèn)定黃小明
阿力日呷等販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案［第955號(hào)］
——對(duì)臨時(shí)結(jié)伙販賣(mài)、運(yùn)輸毒品起組織作用，但本人實(shí)際販賣(mài)毒品數(shù)量相對(duì)較少的主犯如何量刑鄭鵬韓景慧
劉洪高、劉開(kāi)貴販賣(mài)、運(yùn)輸毒品案［第956號(hào)］
——如何理解同一辯護(hù)人不得為兩名以上犯罪事實(shí)存在關(guān)聯(lián)的被告人辯護(hù)的限制性規(guī)定周小霖
【立法、司法規(guī)范】
全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)
中華人民共和國(guó)公司法（2013年修正）
關(guān)于廢止有關(guān)勞動(dòng)教養(yǎng)法律規(guī)定的決定
關(guān)于修改《中華人民共和國(guó)海洋環(huán)境保護(hù)法》等七部法律的決定
最高人民法院
關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定
《關(guān)于減刑、假釋案件審理程序的規(guī)定》的理解與適用羅智勇仇曉敏
關(guān)于辯護(hù)律師能否復(fù)制偵查機(jī)關(guān)訊問(wèn)錄像問(wèn)題的批復(fù)
《關(guān)于辯護(hù)律師能否復(fù)制偵查機(jī)關(guān)訊問(wèn)錄像問(wèn)題的批復(fù)》的理解與適用王曉東康瑛
最高人民法院最高人民檢察院公安部
關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)
《關(guān)于辦理網(wǎng)絡(luò)犯罪案件適用刑事訴訟程序若干問(wèn)題的意見(jiàn)》的解讀喻海松
【刑事政策】
2013年中國(guó)人權(quán)白皮書(shū)
論疑罪從無(wú)沈德詠
【實(shí)務(wù)探討】
錯(cuò)案防范與司法問(wèn)責(zé)芻議胡云騰
【優(yōu)秀裁判文書(shū)點(diǎn)評(píng)】
曾錦春犯受賄罪、巨額財(cái)產(chǎn)來(lái)源不明罪案
——最高人民法院刑事裁定書(shū)點(diǎn)評(píng)許建華
【大案?jìng)髡妗?br />張貴英窩藏，掩飾、隱瞞犯罪所得案
——重慶市沙坪壩區(qū)人民法院刑事判決書(shū)
《刑事審判參考》2013年度優(yōu)秀投稿單位和個(gè)人