中國古代的法律形恰當地表現了多層次的法律規(guī)范，穩(wěn)定型的法律形式體現了法律所具有的權威性；變通型的法律形式作為穩(wěn)定型的法律形式的補充，賦予裁判者根據天理、人情而具有一定的“變通”法律的權力，使法律與社會密切結合，在治理中發(fā)揮盡可能大的作用；而半穩(wěn)定型的法律形式兼顧了法律的權威性與靈活性。三種法律形式相輔相成，相互轉化，穩(wěn)定中有著變化，而變化并不破壞穩(wěn)定。這種法律形式的形成與當時的社會相匹配，也許不可能復制，但是其中的立法技巧古人對法律權威性和作用的認識則對現實亦有可借鑒之處。在當代知識全面進步的時代，全面樹立體現科學發(fā)展理念的法治改革觀，進而承擔法治改革的理論設計任務，顯然不是一種傳統(tǒng)意義上的公共知識分子角色能夠承擔的，而應該是一種跨學科的、全面性的知識努力。所以，按照體現科學發(fā)展理念的法治改革觀的要求，人們不僅應該把法治看成是一種觀念啟蒙工作，同時也是一種社會知識工程。將中韓自由貿易協(xié)定中的投資規(guī)則定位于投資保護與投資自由化并重既符合自由貿易協(xié)定的宗旨，也符合現實所需。尤其是對中國而言，“走出去”戰(zhàn)略將是一項長期奉行的國策。但是，投資自由化和投資保護應以中韓兩國的經濟發(fā)展水平和實際情況為基礎。在確定開放投資市場的范圍時，應該充分考慮雙方產業(yè)結構的互補性，并允許雙方作出適當的保留。只有這樣，才能實現締約雙方的互利共贏局面。
鄂公網安備 42010302001612號 