民事證人調(diào)查研究

導(dǎo)論 一、論題的意義 二、域內(nèi)外研究現(xiàn)狀 (一)域外研究現(xiàn)狀 (二)域內(nèi)研究現(xiàn)狀 三、“證據(jù)”和“證據(jù)調(diào)查”界說 (一)“證據(jù)”界說 (二)“證據(jù)調(diào)查”界說 四、本書的立場、研究目標及研究方法第一章 證人資格 一、兩大法系的證人資格 (一)英美法系的證人資格 (二)大陸法系的證人資格 二、我國的證人資格 (一)我國歷史上的證人資格 (二)我國現(xiàn)行立法關(guān)于證人資格的規(guī)定 (三)我國現(xiàn)行證人資格制度存在的主要問題 三、幾類特殊證人的證人資格 (一)兒童的證人資格 (二)司法工作人員和律師的證人資格 (三)利害關(guān)系人的證人資格 四、職業(yè)目擊證人 五、我國證人資格制度的完善 六、證人證言的含義 (一)證人證言的概念 (二)證人證言的特點第二章 民事訴訟證人證言的一般調(diào)查方法 一、證據(jù)調(diào)查的一般理論 (一)兩大法系的證據(jù)調(diào)查模式 (二)我國現(xiàn)行的證據(jù)調(diào)查模式 二、證人詢問的申請 (一)證人的申請及其決定 (二)立證計劃協(xié)議 三、證人的出庭 (一)證人出庭作證的必要性 (二)證人出庭作證的例夕} (三)證人出庭程序 四、兩大法系的證人詢問制度 (一)英美法系的證人詢問制度 (二)大陸法系的證人詢問制度 (三)證人的對質(zhì) (四)兩大法系證人詢問制度的比較 五、我國現(xiàn)行的證人詢問制度 (一)我國現(xiàn)行的證人詢問制度及其缺陷 (二)我國現(xiàn)行證人詢問制度的完善 六、證人調(diào)查制度的保障之一：證人出庭的確保 (一)我國民事訴訟巾證人出庭率的現(xiàn)狀及其原因 (二)如何確保證人出庭 七、證人調(diào)查制度的保障之二：證據(jù)庭前開示制度 (一)證據(jù)庭前開示制度的一般理論 (二)我國現(xiàn)行證據(jù)交換制度及其評價 (三)我國證人證言庭前開示制度的完善第三章 民事證人的特殊調(diào)查方法 一、秘密作證 二、通過雙向視聽傳輸技術(shù)作證 (一)電視會議作證 (二)電話會議作證 (三)通過互聯(lián)網(wǎng)作證 三、書面詢問 (一)書面詢問的條件 (二)書面詢問的程序 四、受命法官或受托法官對證人的調(diào)查 (一)適用條件 (二)調(diào)查程序 五、證人證言的保全 (一)證據(jù)保全的概念、性質(zhì)和意義 (二)證據(jù)保全的范圍與要件 (三)證據(jù)保全的程序 (四)證據(jù)保全的效力 (五)證據(jù)保全的費用 六、證人的囑托調(diào)查第四章 民事證人證言的認證 一、認證的一般原理 二、證人證言的證據(jù)能力和證明力 三、證人證言的關(guān)聯(lián)性 (一)偏見、誤導(dǎo)和浪費時間 (二)品格證據(jù)和習(xí)慣證據(jù) (三)特定訴訟行為與事項的關(guān)聯(lián)性 四、證人的偏見和具體矛盾 (一)證人的偏見 (二)具體矛盾 五、證人證言的合法性 (一)非法證據(jù)排除規(guī)則 (二)意見證據(jù)規(guī)則 (三)傳聞證據(jù)規(guī)則 (四)我國民事訴訟中書面證言的運用 六、證人證言證明力的認定 (一)自由心證原則 (二)判斷證人證言真實性的標準 (三)證人證言的補強規(guī)則 (四)判斷證人證言真實性的優(yōu)先證據(jù)規(guī)則 (五)排除不具有真實性的證人證言附錄I 民事證人調(diào)查制度調(diào)查問卷及統(tǒng)計表附錄Ⅱ民事證人出庭作證案例參考文獻