《危機(jī)管理心理誤區(qū)初探》研究的是危機(jī)管理中的心理誤區(qū)問題??梢哉f,相當(dāng)多危機(jī)事件的發(fā)生,或發(fā)生后由于處置不當(dāng)而釀成的危機(jī),心理上的誤區(qū)難辭其咎。作者從危機(jī)管理和認(rèn)知心理的理論人手,首先深入淺出地分析了危機(jī)的特點(diǎn)、分類和危機(jī)管理的過程、原則,然后分析危機(jī)決策認(rèn)知心理、認(rèn)知心理障礙及應(yīng)對優(yōu)化,進(jìn)而對公共危機(jī)管理、企業(yè)危機(jī)管理及其心理誤區(qū)進(jìn)行了深入的分析?!段C(jī)管理心理誤區(qū)初探》的最大特點(diǎn)是收集整理了大量的案例,并對之進(jìn)行深入的剖析,其中許多是大家耳熟能詳?shù)牡湫桶咐?。國?nèi)的案例如農(nóng)夫山泉“砒霜門”事件、三株口服液事件等,都是因?yàn)樵谖C(jī)發(fā)生后,企業(yè)管理者心理上誤判形勢、不愿承擔(dān)責(zé)任,構(gòu)成與民意的對抗,結(jié)果帶來不可挽回的損失。又比如東航返航事件,其危機(jī)處理的失敗在于一次次編造謊言,沒有與乘客真誠溝通,引起乘客強(qiáng)烈的敵對情緒,使危機(jī)不斷擴(kuò)散。國外的案例如??松居洼喰孤┦录摴镜脑蜕a(chǎn)和銷售業(yè)績曾高居美國石油公司之榜首,業(yè)務(wù)范圍遍布全世界,由于在一次突發(fā)性油輪泄漏中反應(yīng)遲鈍,令企業(yè)形象和經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受損。又如強(qiáng)生公司,1982年曾經(jīng)成功處理一次質(zhì)量危機(jī),受到了消費(fèi)者的歡迎和認(rèn)可,讓企業(yè)化危為機(jī),成了危機(jī)管理的典范。后來,強(qiáng)生違背了將社會責(zé)任和公眾利益放在首位的經(jīng)營理念,失去了企業(yè)的社會責(zé)任感,危機(jī)發(fā)生后無法有效應(yīng)對,逐漸被消費(fèi)者棄……對民營企業(yè)危機(jī)的關(guān)注是《危機(jī)管理心理誤區(qū)初探》的一大亮點(diǎn),作者通過解讀吳曉波《大敗局》中的種種案例,總結(jié)民營企業(yè)的死亡法則;透過萬科的生存之道、華為的居安思危等展示民營企業(yè)冬天生存法則,以此警示危機(jī)是企業(yè)的常態(tài),企業(yè)往往是在化解危機(jī)中逐漸成熟的?!吧趹n患、死于安樂”是所有管理者務(wù)必時刻銘記的。《危機(jī)管理心理誤區(qū)初探》不乏最近發(fā)生的社會危機(jī)事件案例,如郭美美炫富事件、“7·23”甬溫動車事故、“故宮門”事件等,這體現(xiàn)了作者對現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)問題的關(guān)注和與時俱進(jìn)的時代責(zé)任感。作者站在一個危機(jī)管理研究者的視角,從理論和實(shí)際操作上對這些社會危機(jī)事件進(jìn)行剖析,尤其是指出這些危機(jī)應(yīng)對的心理誤區(qū)所在,進(jìn)而提出建設(shè)性的應(yīng)對策略。在每個案例的分析中,我們既能看到管理學(xué)和心理學(xué)理論應(yīng)用的身影,又能領(lǐng)略“因事而異”靈活變通的技巧,從而增強(qiáng)分析和處理危機(jī)的能力。