民事訴訟證據(jù)收集制度的構建

導論
一、選題的理論意義及實踐意義
二、國內外研究現(xiàn)狀
三、本書的分析方法與研究框架
四、本書的創(chuàng)新之處
第一章 證據(jù)收集制度概述
第一節(jié) 證據(jù)收集的概念、性質與目的
一、證據(jù)收集行為的概念厘清
二、證據(jù)收集行為的性質定位
三、證據(jù)收集行為的目的探求
第二節(jié) 證據(jù)收集制度的價值分析
一、案件真相發(fā)現(xiàn)之促進
二、當事人平等地位之維護
三、法院正當裁判之保障
四、訴訟效率提高之推動
第三節(jié) 證據(jù)收集的主體與對象
一、證據(jù)收集主體的確定及理由
二、當事人對證據(jù)收集過程的主導
三、代理律師收集證據(jù)：對當事人取證能力的補充
四、法院在證據(jù)收集過程中的地位與作用
五、分工與協(xié)作：證據(jù)收集主體與對象之關系定位
第二章 民事訴訟證據(jù)收集制度之比較研究
第一節(jié) 兩大法系證據(jù)收集制度概述
一、英美法系國家的證據(jù)收集制度
二、大陸法系國家的證據(jù)收集制度
第二節(jié) 兩大法系證據(jù)收集制度之比較分析
一、證據(jù)收集的理念
二、證據(jù)收集的方法
三、證據(jù)收集的范圍
四、保密特權規(guī)則--對證據(jù)收集的限制
五、證據(jù)收集程序之運作
六、對違反證據(jù)提供義務的制裁措施
第三節(jié) 兩大法系證據(jù)收集制度差異成因之評析
一、訴訟理念：司法被動與司法主動
二、訴訟程序：集中審理與陸續(xù)開庭
三、訴訟結構：陪審團審判與法官審判
四、訴訟制度：法官制度與律師制度之差異
第三章 我國證據(jù)收集制度的歷史與現(xiàn)狀
第一節(jié) 我國當代民事訴訟證據(jù)收集制度的歷史演變
一、從“馬錫五審判方式”到現(xiàn)行民事訴訟法：法官職權
取證主導地位的一脈相承
二、《民事證據(jù)規(guī)定》：法官職權取證的限制與當事人舉證責任的強化
第二節(jié) 我國當事人證據(jù)收集制度之現(xiàn)狀探析
一、民事訴訟中當事人收集證據(jù)所面臨的困境
二、對成因的解析
第三節(jié) 我國代理律師證據(jù)收集制度之現(xiàn)狀探析
一、民事訴訟中代理律師收集證據(jù)所面臨的困境
二、對成因的解析
第四節(jié) 我國法院調查取證制度的現(xiàn)狀分析
一、《民事證據(jù)規(guī)定》對法院調查收集證據(jù)的規(guī)范
二、《民事證據(jù)規(guī)定》對于法院調查取證規(guī)定所存缺陷之探析
第四章 我國民事訴訟證據(jù)收集制度的完善
第一節(jié) 我國民事訴訟證據(jù)收集制度之模式選擇
一、證據(jù)收集制度的構建與訴訟體制的協(xié)調
二、證據(jù)收集制度的構建與我國社會之現(xiàn)實情況的適應
三、協(xié)作式證據(jù)收集模式之選擇
第二節(jié) 當事人證據(jù)收集制度之完善
一、訴前證據(jù)保全主體、對象范圍之擴張與功能擴展
二、證人出庭作證制度的建立與證人權利保障體系的完善
三、訴訟外自認之收集：觀念轉變與制度保障
四、私人偵探取證：合法性的爭論與規(guī)制
五、實踐中其他取證方式：合法性標準之放寬
第三節(jié) 代理律師證據(jù)收集制度之完善
一、細化法律規(guī)定，強化程序規(guī)范
二、調查令制度的引入及其規(guī)范
第四節(jié) 法院證據(jù)收集制度之完善
一、法院依職權取證之規(guī)范
二、法院依當事人申請收集證據(jù)制度的完善
三、審前獨立調查收集證據(jù)的取證法官制度的建立
四、確立法官闡明制度
第五節(jié) 取證妨害之預防：證明妨害理論及其擴展
一、證明妨礙制度及其功能設定
二、證明妨礙理論的主體擴展
三、妨害證據(jù)收集之罰則體系的構筑
結語
參考文獻
后記