知識產(chǎn)權(quán)司法前沿（2009）

司法概況
加強知識產(chǎn)權(quán)司法保護不斷提升服務(wù)大局成效
——2009年上海市第一中級人民法院知識產(chǎn)權(quán)司法保護
工作概況
專題研究
反壟斷行政執(zhí)法與民事訴訟的協(xié)調(diào)與銜接
理論研究
網(wǎng)絡(luò)傳播幫助者侵權(quán)責(zé)任認定
著作權(quán)法定賠償?shù)乃痉ㄟ\用
專利間接侵權(quán)問題研究
試論專利侵權(quán)損害賠償
知識產(chǎn)權(quán)被許可人的權(quán)利救濟
知識產(chǎn)權(quán)是特許經(jīng)營合同的核心
論商業(yè)秘密的法律屬性問題
專利訴前證據(jù)保全制度之完善
我國專家證人制度的建構(gòu)
我國準必要共同訴訟制度的建構(gòu)
案例精選
網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商侵權(quán)過錯的認定規(guī)則及運用
——原告網(wǎng)樂互聯(lián)(北京)科技有限公司訴被告上海全土豆
網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛上訴案
侵權(quán)網(wǎng)站實際經(jīng)營者的認定
——原告北京三面向版權(quán)代理有限公司訴被告上海聚緯電子商務(wù)有限公司等侵犯著作權(quán)糾紛案
P2P軟件使用平臺提供者侵權(quán)責(zé)任的認定
——原告上海激動網(wǎng)絡(luò)有限公司訴被告上海維西網(wǎng)絡(luò)科技有限公司侵犯著作權(quán)糾紛案
商標近似的判定
——原告莊小秋訴被告上海國豐餐飲有限公司侵犯注冊商標
專用權(quán)糾紛上訴案
在先使用并不當然享有合法的民事權(quán)利
——原告雷茨飯店有限公司訴被告上海麗池健身有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)糾紛案
注冊商標專用權(quán)與企業(yè)名稱權(quán)沖突的處理原則
——原告亨特自動化機械(上海)有限公司訴被告天津市亨特爾機電發(fā)展有限公司侵犯商標專用權(quán)及
不正當競爭糾紛案
商標侵權(quán)糾紛中類似商品的判定
——原告克諾普科公司訴被告安陽市騰達食品有限公司等侵犯注冊商標專用權(quán)及不正當競爭糾紛案
濫用市場支配地位之壟斷行為的認定
——原告北京書生電子技術(shù)有限公司訴被告上海盛大網(wǎng)絡(luò)發(fā)展有限公司等壟斷糾紛案商品市場管理方對場內(nèi)商鋪出售假冒注冊商標商品是否
承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任
——原告拉科斯特股份有限公司訴被告上海龍華服飾禮品市場經(jīng)營管理有限公司侵犯注冊商標專用權(quán)糾紛案涉外定牌加工中商標侵權(quán)的判定和法律適用
——原告申達公司訴被告玖麗得公司侵犯注冊商標專用權(quán)糾紛案
對請求確認不侵犯專利權(quán)之訴能否提起專利侵權(quán)的反訴等專利侵權(quán)訴訟問題的探討
——原告西安奧克自動化儀表有限公司訴被告上海輝博自動化儀表有限公司請求確認不侵犯專利權(quán)及反訴專利侵權(quán)糾紛案
職務(wù)發(fā)明報酬計算依據(jù)的確定
——原告翁立克訴被告上海浦東伊維燃油噴射有限公司等職務(wù)發(fā)明設(shè)計入報酬糾紛案
裁判文書
原告北京世紀文景文化傳播有限責(zé)任公司訴被告趙佳蓉、李學(xué)健合作創(chuàng)作合同糾紛案
原告沈陽市藍光自動化技術(shù)有限公司訴被告上海新里程電梯系統(tǒng)有限公司等侵犯計算機軟件著作權(quán)、侵犯著作財產(chǎn)權(quán)糾紛案
原告路易威登馬利蒂訴被告林益仲、上海仲雯貿(mào)易有限公司、吳蓓雯侵犯注冊商標專用權(quán)糾紛案
原告拉法基股份有限公司訴被告上海策中裝飾材料有限公司等侵犯注冊商標專用權(quán)及不正當競爭糾紛案
原告?？松梨诠镜仍V被告美國美孚國際石油集團有限公司等侵犯注冊商標專用權(quán)及不正當競爭糾紛案
原告上海全豐食品有限公司訴被告徐靚特許經(jīng)營合同糾紛案
原告廣州市好迪化妝品有限公司訴被告上海好迪化妝品有限公司不正當競爭糾紛案
原告上海永乾機電有限公司訴被告何賽年、上海嘯脈機電有限公司不正當競爭糾紛案
原告科布倫茨股份公司訴被告上海唐商實業(yè)有限公司、溫州華奇裝飾五金有限公司侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案
原告宋建文訴被告明導(dǎo)(上海)電子科技有限公司等侵犯發(fā)明專利權(quán)糾紛案