我國財(cái)政支農(nóng)規(guī)模優(yōu)化問題研究

第一章 導(dǎo)論
　　第一節(jié) 提出問題的根據(jù)
　　一 現(xiàn)實(shí)背景與意義
　　二 理論背景與意義
　　第二節(jié) 研究范疇與分析框架
　　一 研究范疇
　　二 分析框架
　　第三節(jié) 研究方法
　　一 研究方法與思路
　　二 研究所用數(shù)據(jù)的主要來源及使用說明
　　
　　第二章 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述
　　第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論述評(píng)
　　一 哈羅德（Harrod）－多馬（Domar）模型
　　二 索洛（Solow）一斯旺（Swan）模型
　　三 阿羅（Arrow）－羅默（Romer）模型
　　四 盧卡斯（Lucas）-澤宇（Uzawa）模型
　　五 巴羅（Bano）-薩拉伊馬?。⊿ala．I．Martin）模型
　　第二節(jié) 公共產(chǎn)品供給與公共支出最優(yōu)規(guī)模的決定理論
　　一 庇古（Pigou）的公共產(chǎn)品最優(yōu)供給理論
　　二 薩繆爾森（Samuelson）關(guān)于公共產(chǎn)品供給的均衡分析
　　三 林達(dá)爾（Lindahl）均衡
　　四 蒂布特（Tiebout）的地方支出理論
　　五 道爾頓（Dalton）關(guān)于財(cái)政支出最優(yōu)規(guī)模的決定理論
　　六 公共選擇理論對(duì)政府財(cái)政支出規(guī)模的研究
　　第三節(jié) 關(guān)于財(cái)政支出最優(yōu)規(guī)模決定的實(shí)證研究
　　一 國外學(xué)者對(duì)財(cái)政支出最優(yōu)規(guī)模問題的實(shí)證研究
　　二 國內(nèi)學(xué)者對(duì)我國財(cái)政支出最優(yōu)規(guī)模的實(shí)證研究
　　三 其他相關(guān)研究
　　第四節(jié) 關(guān)于我國財(cái)政支農(nóng)問題的研究
　　一 關(guān)于我國財(cái)政支農(nóng)支出規(guī)模的判斷及其成因的分析
　　二 我國財(cái)政支農(nóng)政策的效果研究
　　三 關(guān)于影響我國財(cái)政支農(nóng)政策效果的因素分析
　　四 關(guān)于我國財(cái)政支農(nóng)最優(yōu)規(guī)模問題的研究
　　五 幾點(diǎn)啟示
　　
　　第三章 我國財(cái)政支農(nóng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)及運(yùn)行機(jī)制
　　第一節(jié) 我國財(cái)政支農(nóng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)
　　一 狹義財(cái)政支農(nóng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)
　　二 廣義財(cái)政支農(nóng)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)
　　三 幾點(diǎn)啟示
　　第二節(jié) 我國財(cái)政支農(nóng)支出系統(tǒng)的特點(diǎn)
　　一 我國財(cái)政支農(nóng)系統(tǒng)具有雙“金字塔”型結(jié)構(gòu)
　　二 我國財(cái)政支農(nóng)系統(tǒng)是一個(gè)以地方政府支農(nóng)為主的系統(tǒng)
　　三 我國財(cái)政支農(nóng)系統(tǒng)在空間上具有高度不平衡性
　　四 我國財(cái)政支農(nóng)系統(tǒng)是一個(gè)處于轉(zhuǎn)型時(shí)期的系統(tǒng)
　　五 我國財(cái)政支農(nóng)系統(tǒng)是一個(gè)存在部分政策邊界的開放系統(tǒng)
　　第三節(jié) 我國財(cái)政支農(nóng)支出經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的路徑與特點(diǎn)
　　一 研究財(cái)政支農(nóng)支出經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的必要性
　　二 財(cái)政支農(nóng)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的分類
　　三 財(cái)政支農(nóng)支出直接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的路徑與特點(diǎn)
　　四 財(cái)政支農(nóng)支出間接經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的路徑與特點(diǎn)
　　五 從財(cái)政支農(nóng)支出經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析得到的啟示
　　
　　第四章 “瓦格納法則”的特殊性與財(cái)政支農(nóng)支出的增長(zhǎng)趨勢(shì)
　　第一節(jié) “瓦格納法則”在財(cái)政支農(nóng)領(lǐng)域具有特殊性的一般理論
　　一 “瓦格納法則”的內(nèi)涵
　　二 “瓦格納法則”在財(cái)政支農(nóng)領(lǐng)域中的特殊性
　　三 造成財(cái)政支農(nóng)支出增長(zhǎng)趨勢(shì)具有特殊性的原因
　　第二節(jié) 部分發(fā)達(dá)國家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的增長(zhǎng)趨勢(shì)及原因
　　一 美國財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的增長(zhǎng)趨勢(shì)及原因
　　二 日本財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的增長(zhǎng)趨勢(shì)及原因
　　三 韓國財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的增長(zhǎng)趨勢(shì)及原因
　　四 澳大利亞財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的增長(zhǎng)趨勢(shì)及原因
　　第三節(jié) 發(fā)展中國家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的增長(zhǎng)趨勢(shì)
　　一 印度與東盟三國財(cái)政農(nóng)業(yè)支出的增長(zhǎng)趨勢(shì)
　　二 發(fā)展中國家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出變化的一般趨勢(shì)
　　第四節(jié) 我國財(cái)政支農(nóng)支出的增長(zhǎng)趨勢(shì)與“瓦格納法則”
　　一 關(guān)于我國工業(yè)化階段的判斷
　　二 我國財(cái)政支農(nóng)支出絕對(duì)規(guī)模的一般變化趨勢(shì)
　　三 關(guān)于我國財(cái)政支農(nóng)支出規(guī)模及其變化合理性的判斷
　　四 影響我國財(cái)政支農(nóng)支出變化趨勢(shì)的主要原因
　　第五節(jié) 從對(duì)我國與其他國家財(cái)政農(nóng)業(yè)支出趨勢(shì)分析得到的啟示
　　一 工業(yè)化水平是決定財(cái)政農(nóng)業(yè)支出變化趨勢(shì)的基本條件
　　二 衡量財(cái)政農(nóng)業(yè)支出占農(nóng)業(yè)GDP比例是否適宜的主要標(biāo)準(zhǔn)
　　三 我國財(cái)政支農(nóng)支出的最優(yōu)規(guī)模是存在的
　　四 農(nóng)業(yè)資源稟賦是決定財(cái)政農(nóng)業(yè)支出規(guī)模的重要因素
　　五 政府重視農(nóng)業(yè)的程度對(duì)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出規(guī)模有重要影響
　　
　　第五章 財(cái)政支農(nóng)支出與相關(guān)經(jīng)濟(jì)績(jī)效的灰色關(guān)聯(lián)分析
　　第一節(jié) 分析財(cái)政支農(nóng)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)聯(lián)關(guān)系的必要性與可行性
　　一 分析財(cái)政支農(nóng)支出與其經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)聯(lián)關(guān)系的必要性
　　二 灰色關(guān)聯(lián)分析法的原理與建模步驟
　　三 分析財(cái)政支農(nóng)支出與其經(jīng)濟(jì)績(jī)效關(guān)聯(lián)關(guān)系的可行性
　　第二節(jié) 財(cái)政支農(nóng)支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性分析
　　一 變量指標(biāo)體系的確定
　　二 我國財(cái)政支農(nóng)支出與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)度
　　三 數(shù)據(jù)分析與基本結(jié)論
　　第三節(jié) 財(cái)政支農(nóng)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)聯(lián)性分析
　　一 變量指標(biāo)體系的確定
　　二 我國財(cái)政支農(nóng)支出與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)指標(biāo)間的關(guān)聯(lián)度
　　三 數(shù)據(jù)分析與基本結(jié)論
　　
　　第六章 對(duì)我國財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模的估算分析
　　第一節(jié) 關(guān)于估算財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模的理論分析
　　一 確定財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模的理論依據(jù)
　　二 估算財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模的模型選擇
　　第二節(jié) 以農(nóng)業(yè)CDP增長(zhǎng)為目標(biāo)的財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模的估算
　　一 變量數(shù)據(jù)的選擇與計(jì)算
　　二 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性分析與協(xié)整檢驗(yàn)
　　三 對(duì)財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模的回歸分析與基本結(jié)論
　　第三節(jié) 以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)為目標(biāo)的財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模的估算
　　一 變量數(shù)據(jù)選擇與計(jì)算
　　二 數(shù)據(jù)平穩(wěn)性分析與協(xié)整檢驗(yàn)
　　三 關(guān)于財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模的回歸分析與基本結(jié)論
　　
　　第七章 基于經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的財(cái)政支農(nóng)最優(yōu)規(guī)模分析
　　第一節(jié) 基于經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)分析財(cái)政支農(nóng)最優(yōu)規(guī)模的必要性與意義
　　一 以經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)為基礎(chǔ)分析財(cái)政支農(nóng)最優(yōu)規(guī)模的必要性
　　二 以經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)為基礎(chǔ)分析財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模的意義
　　第二節(jié) 基于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模分析
　　一 對(duì)相關(guān)農(nóng)業(yè)變量的預(yù)測(cè)分析
　　二 基于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模分析
　　第三節(jié) 基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)的財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模分析
　　一 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與財(cái)政總支出的預(yù)測(cè)分析
　　二 基于經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)的財(cái)政支農(nóng)支出最優(yōu)規(guī)模分析
　　
　　第八章 優(yōu)化我國財(cái)政支農(nóng)支出規(guī)模的方案與路徑
　　第一節(jié) 關(guān)于我國財(cái)政支農(nóng)支出規(guī)模優(yōu)化的方案
　　一 我國應(yīng)確立“令人滿意”的財(cái)政支農(nóng)支出規(guī)模
　　二 關(guān)于2006-2020年我國財(cái)政支農(nóng)支出規(guī)模優(yōu)化方案的設(shè)計(jì)
　　第二節(jié) 實(shí)現(xiàn)財(cái)政支農(nóng)支出規(guī)模優(yōu)化面臨的約束
　　一 實(shí)現(xiàn)財(cái)政支農(nóng)支出規(guī)模優(yōu)化面臨的短期約束
　　二 實(shí)現(xiàn)財(cái)政支農(nóng)支出規(guī)模優(yōu)化面臨的長(zhǎng)期約束
　　三 實(shí)現(xiàn)財(cái)政支農(nóng)支出規(guī)模優(yōu)化面臨的其他約束
　　第三節(jié) 實(shí)現(xiàn)財(cái)政支農(nóng)支出規(guī)模優(yōu)化的路徑
　　一 修訂與完善《農(nóng)業(yè)法》，促使財(cái)政支農(nóng)支出增長(zhǎng)剛性化
　　二 積極為財(cái)政支農(nóng)支出的增長(zhǎng)創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)條件
　　三 努力為財(cái)政支農(nóng)支出的增長(zhǎng)創(chuàng)造體制與政策條件
　　四 建立財(cái)政支農(nóng)支出增長(zhǎng)的激勵(lì)機(jī)制
　　
　　第九章 全文總結(jié)
　　第一節(jié) 研究回顧
　　第二節(jié) 主要結(jié)論
　　第三節(jié) 尚需進(jìn)一步研究的問題
　　參考文獻(xiàn)
　　致謝