京師法律評論（第三卷）

　　當2009年北京的春天來臨時，《京師法律評論》（第三卷）也與讀者見面了。本卷秉承《京師法律評論》的一貫宗旨，注重對國內現(xiàn)實法治問題的研究，同時也關注域外法律變動及法學研究的最新進展，積極推動法學研究與實踐的結合。今天，當談到知識產(chǎn)權保護時，已經(jīng)不能再忽略對知識產(chǎn)權濫用的規(guī)制，這已成為國內學者時下的共識。因此，本卷的主題研討也以這兩條主線展開，側重介紹知識產(chǎn)權保護與知識產(chǎn)權濫用規(guī)制的最新發(fā)展及最新研究成果。在知識產(chǎn)權保護方面，讀者首先可以讀到關于國際廣播組織條約談判新發(fā)展的文章。接下來，讀者可以看到與知識產(chǎn)權保護相關或是對知識產(chǎn)權進行綜合研究的文章。特別是在微軟黑屏事件出現(xiàn)后，評介GNU通用公共許可證修改及其對開源軟件產(chǎn)業(yè)影響的文章非常值得一讀。然后，讀者可以讀到專利法和商標法方面的研究文章。就專利法方面看，不僅有偏重于理論研究的文，章，也有關注我國《專利法》第三次修改以及探討相關實務問題的文章。在商標法方面，兩篇文章都對我國現(xiàn)行《商標法》中的相關制度進行了頗有見地的研究，值得深思。在當今高科技迅速發(fā)展的時代，一些國家、地區(qū)以及區(qū)域國際組織除了繼續(xù)加強知識產(chǎn)權保護外，也開始重視規(guī)制知識產(chǎn)權的濫用。不過如何判斷權利人濫用知識產(chǎn)權以及如何對其加以規(guī)制并不是簡單的事情，其往往與專利標準、專利許可以及相關競爭政策聯(lián)系在一起。本卷主題研討的第二條主線就是圍繞對知識產(chǎn)權濫用的規(guī)制及相關問題的研究展開的。在此，讀者不僅可以讀到深入探討標準與專利關系以及評介最近歐委會競爭機構開放標準政策立場的文章，而且還可以看到研究新近歐共體對技術池規(guī)制以及我國臺灣地區(qū)對高科技市場“獨占力濫用”管制的文章。

暫缺《京師法律評論（第三卷）》作者簡介