自由女神下的陰影：美國式法治斷片

歷史恥辱柱上的替罪羊
五十年代的羅森伯格間諜案是美國歷史上唯一一次對間諜實施死刑的案件。雖然其庭審、證據(jù)等方面破綻百出，但是基于當(dāng)時的國際國內(nèi)局勢，羅森伯格夫婦最終替美國背上了韓戰(zhàn)未勝的罪名而被送進了電刑室。另一方面，在對羅森伯格案九次最高法院的投票中，九個大法官中的大多數(shù)因為自己的黨派關(guān)系、人際關(guān)系等，不停搖擺自己的立場，投票的最終結(jié)果始終寄托在大法官們個人的傾向上，并隨波逐流。最后，麥克錫主義也在羅森伯格案審判中扮演了不可忽視的作用，迫使親朋互相指證成為了“鋤奸”的最重要手段，也是判決羅森伯格夫人最重要的“證據(jù)來源”。

生存還是死亡
泰瑞?夏沃“安樂”死案中，在妻子昏迷十多年后，丈夫與他人同居并育有兩女，卻最終依據(jù)“法定權(quán)利”不顧妻子父母的堅決反對，替妻子作出了安樂死的決定。因為沒有法定依據(jù)將其處死，泰瑞最終只能以被切斷飲食的方法“安樂”十三天后饑渴而死。在本案中，美國三權(quán)分立原則與各州的固有權(quán)力原則也受到不同程度的動搖。

州權(quán)在右，聯(lián)邦在左，人民在水中
卡特琳娜颶風(fēng)案——世界上最富有最強大的國家卻在一起甚至不算突如其來的自然災(zāi)害后左支右拙，行行且止。其中既折射出了美國“分權(quán)制衡”機制在效率上的低下，更體現(xiàn)了美國現(xiàn)行的法律設(shè)計在各個利益集團互相傾軋中對于保護底層人群利益的無能為力。

他們使我變成孤身一人，卻沒人對我說聲抱歉
切諾基訴佐治亞州一案——美國印第安人是至今為止最大種族滅絕的受害者。19世紀(jì)，切諾基印第安人雖然在美國最高法院打贏了保障自己生存的官司，卻因為佐治亞州對判決的不屑一顧和美國總統(tǒng)杰克遜對于最高法院判決的置之不理，而不得不在白人刺刀的逼迫下走上種族滅絕之路。

新聞自由——假新聞還是假自由
中央情報局泄密案——一方面是關(guān)于國家機密被故意泄露而達到打擊詆毀對美國政府持不同政見者；另一方面，掌握了相關(guān)資料的新聞記者被拘禁直至其交待消息來源。前者說明了在當(dāng)下美國，和政府持不同政見者可能遭到的非法傷害；后者則表現(xiàn)了今日美國政府對于所謂的“言論自由”以及“第四權(quán)力”——新聞輿論的強力手腕。瘋狂與絕望之間/
耶茨殺五子一案體現(xiàn)了在美國至今存在的重刑主義思想。作為確診的精神病人，耶茨仍然要冒被判死刑的危險，并被判處終身監(jiān)禁；而與此同時，刺激她患病并最終行兇的“導(dǎo)師”卻無人追究。直到五年以后，耶茨一案最終被改判，耶茨被無罪釋放。

鐵證如毛
羅德尼?金一案集中體現(xiàn)了美國社會各種族間的緊張關(guān)系，以及所謂司法程序成了預(yù)先設(shè)定的調(diào)整各種利益關(guān)系的工具。此外，陪審員制度在羅德尼?金一案中受到了強烈質(zhì)疑，如同黑人陪審團將殺人者辛普森無罪開釋一般，白人陪審團也開釋了毆打黑人的白人警察，并最終引起美國自南北戰(zhàn)爭以來最嚴(yán)重的暴亂。

美國式法治拾零：2000-2006
最后一章綜述了現(xiàn)任美國總統(tǒng)布什從2000年充滿爭議的“選舉”結(jié)果，到其上任后出臺的限制公民自由擴張政府權(quán)力的《愛國者法》，到為討好宗教人士而侵害同性戀者公民權(quán)益的《聯(lián)邦婚姻修正案》，到否認(rèn)恐怖活動涉嫌者享有的《日內(nèi)瓦公約》所賦予的基本人權(quán)，到為了轉(zhuǎn)移民眾視線并企圖使美國法律倒退到“身份”時代的《控制非法移民法案》，呈現(xiàn)了最新的美國式法治的真實面貌。

時代、生活與你(代跋)