蛇人

　　潘家錚院士是我國知名水利工程科技專家，中國科學(xué)院院士，中國工程院院士。畢生奉獻(xiàn)水利事業(yè)，足跡遍及祖國大江南北、崇山峻嶺，曾參與和主持過多項蜚聲中外的大型水利工程。在年逾古稀之時，卻另辟蹊徑，寫起科幻小說來，這確實是我絕未想到過的。當(dāng)我面對他用娟秀的字體撰寫成的一疊疊文稿時，驚詫與欽佩之情油然而生。潘先生要我為他的作品集寫序，這實在是我擔(dān)當(dāng)不起的重任。君不見時下為人作序者，莫不是赫赫有名之權(quán)威，或該領(lǐng)域之先行者，我雖自忖是個極好讀書之人，小說自然是最喜愛的一類。從幼時迷戀《三國演義》、《水滸傳》等忠義行俠的小說，到中學(xué)時大量閱讀五四后新文學(xué)運動涌現(xiàn)的魯迅、巴金、茅盾的小說和解放后從蘇聯(lián)翻譯過來的小說等文藝作品，但都是拿來就讀，讀完就放，并未從中獲得藝術(shù)的感悟，更沒有培養(yǎng)出寫作的愛好。這種“不求甚解”的讀書方法，亦曾屢屢被長輩們告誡為“少讀閑書”。由此可看出我是沒有資格為小說寫序的，更遑論是科幻小說。猶豫多日，終于想出一個比較老實的辦法，即說一說自己對科幻小說的淺見，作為作者讀正文之前的一碟“涼小菜”（西餐叫頭菜），讀者覺得對胃口時，不妨淺嘗小酌，不然盡可直接進(jìn)入正文品嘗“主菜”佳肴了。我雖從未寫過小說，但從讀者的角度亦深感到寫小說之不容易，作者既要有豐富的生活閱歷、洞穿社會萬物和各色人等的犀利目光，更要有縝密的構(gòu)思和跌宕起伏的情節(jié)與懸念，使讀者“欲知后事如何”就必須繼續(xù)讀下去。而我以為寫科幻小說尤難，除了應(yīng)具有上述一般小說的構(gòu)思和文字功底以外，還須有廣博的科學(xué)知識和極其豐富的想象能力，因而可以說它是科學(xué)現(xiàn)象與文學(xué)藝術(shù)的結(jié)合，現(xiàn)實主義與浪漫主義的結(jié)晶。一般來說，科學(xué)是要以事實、實驗為依據(jù)，嚴(yán)格按照數(shù)理邏輯的推演來進(jìn)行的，因此往往給人以刻板、枯燥的印象。但縱觀人類歷經(jīng)幾千年的文明進(jìn)化史，科學(xué)有時亦需要大膽的猜想和假設(shè)，只需舉出上世紀(jì)初關(guān)于光的粒子說與波動說之爭以及20世紀(jì)50年代DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的猜想就是明證?？茖W(xué)幻想則比此更進(jìn)一步，具有更多的想象空間和臆測性，法國著名科幻小說家凡爾納所寫的《海底兩萬里》、《格蘭特船長的兒女》等著名科幻小說曾吸引過幾代中小學(xué)生，對培養(yǎng)青少年科學(xué)探索精神具有不可估量的作用。當(dāng)然，科幻小說并不等同于神怪小說、魔幻小說，即有別于純粹的臆想，如中國古代的神怪小說《封神榜》和美國大片《指環(huán)王》等，它們盡管情節(jié)曲折、故事引人，但其核心描述的是一種非科學(xué)的“神秘力量”。我以為，這種小說和影片總體上是屬于消遣、休閑性的。讀者在緊張工作和生活之余，可藉以松弛神經(jīng)，但若是信以為真，或加以效仿，則必然走火入魔、誤入歧途。簡言之，科學(xué)幻想可以說是由科學(xué)的“元素”按“非常規(guī)排序”而形成的新“化合物”。其“基元”理應(yīng)是合理的、科學(xué)的，但其發(fā)展演繹則超越了目前一般科學(xué)的常規(guī)，是超前的甚至帶有很大程度的想象。這就是我對科幻的淺見，當(dāng)然，依此為基礎(chǔ)寫出的小說自然就是科幻小說了。我想，它對于培養(yǎng)青少年熱愛科學(xué)、勇于創(chuàng)新、開拓精神是十分有益的。即使對于成年的科技工作者，又何嘗不是一種啟發(fā)與激勵呢？人年紀(jì)大了，往往容易因在某一領(lǐng)域積累了豐富經(jīng)驗，而囿于自己熟悉的事物，一旦退出“第一線”就會感到無所事事。潘先生是學(xué)識淵博、事業(yè)有成的著名工程科技專家，他在繼續(xù)為我國水利工程事業(yè)不斷作出貢獻(xiàn)的同時，又開辟了“第二戰(zhàn)線”，開始撰寫科幻小說，并以此啟迪后進(jìn)，這難道不是廣大科技工作者可以效法的榜樣嗎？

　　潘家錚，浙江紹興人，1927年出生。中國工程院副院長、國家電網(wǎng)公司高級顧問。我國為數(shù)不多的中國科學(xué)院和中國工程院兩院院士。作為國內(nèi)外知名的水利工程專家，畢生從事中國水電建設(shè)和科研工作，曾參與設(shè)計和指導(dǎo)過新安江、三峽等許多重大水利工程。