瀆職侵權(quán)犯罪案件認(rèn)定立案標(biāo)準(zhǔn)法律依據(jù)及司法解釋

　　為了解決實(shí)踐中瀆職侵權(quán)案件立案標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一的問(wèn)題，7月26日最高檢出臺(tái)了《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》。該解釋規(guī)定了刑法規(guī)定的瀆職侵權(quán)犯罪42種罪名的立案標(biāo)準(zhǔn)，為檢察機(jī)關(guān)反瀆職侵權(quán)工作提供了重要的法律武器和執(zhí)法依據(jù)。當(dāng)然，新的司法解釋的頒布，并不意味著就能解決當(dāng)前在查辦瀆職侵權(quán)案件中的一系列問(wèn)題。有鑒于此，我社組織學(xué)術(shù)界與實(shí)務(wù)界的相關(guān)人士以刑法條文為依據(jù)，以司法解釋為參考，借鑒最新學(xué)術(shù)研究成果編寫(xiě)此書(shū)，期望為理解該司法解釋提供一些借鑒與參考。本書(shū)呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：1．把握理論前沿。本書(shū)吸收了刑法學(xué)界最新的瀆職侵權(quán)犯罪的科研成果和權(quán)威觀點(diǎn)，摒棄了以往一些陳舊過(guò)時(shí)的觀點(diǎn)，結(jié)合《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》，采用最新最權(quán)威的觀點(diǎn)來(lái)理解該規(guī)定。2．緊扣司法實(shí)踐。本書(shū)以法條注釋為主，但是結(jié)合瀆職侵權(quán)犯罪案件在查處實(shí)踐中的疑難問(wèn)題，尤其是對(duì)一些實(shí)踐中易混淆的罪名進(jìn)行了較為明確的區(qū)分，具有較強(qiáng)的實(shí)用性。3．重點(diǎn)突出。本書(shū)主要闡釋瀆職侵權(quán)犯罪的相關(guān)問(wèn)題，但對(duì)一些司法實(shí)踐中運(yùn)用較少或者存在問(wèn)題不多的罪名，涉及較少，目的在于集中篇幅對(duì)司法實(shí)踐中存在較多疑難問(wèn)題的罪名進(jìn)行深入詳盡的分析與論證，以滿(mǎn)足司法實(shí)踐的需要。4．內(nèi)容涵蓋全面。本書(shū)立足于但并不僅僅就《最高人民檢察院關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》展開(kāi)，同時(shí)還將刑法及其他一些相關(guān)司法解釋、刑法理論研究中的犯罪構(gòu)成要件等問(wèn)題囊括其中，不僅有理論闡述，又有相關(guān)法律依據(jù)，體例上較為完整。我們期冀，經(jīng)過(guò)編寫(xiě)者與出版者的共同努力，本書(shū)能夠?yàn)閺V讀者提供一些有益的借鑒和參考。當(dāng)然，本書(shū)難免掛一漏萬(wàn)，萬(wàn)望讀者見(jiàn)諒，并多提寶貴意見(jiàn)，待本書(shū)修訂時(shí)再作修改。

暫缺《瀆職侵權(quán)犯罪案件認(rèn)定立案標(biāo)準(zhǔn)法律依據(jù)及司法解釋》作者簡(jiǎn)介