民事行政再審辦案必?cái)y19

再審綜合規(guī)定
中華人民共和國(guó)民呈訴訟法（1991年4月9日）
最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民呈訴訟法》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（1992年7月14日）
中華人民共和國(guó)行政訴訟法（1989年4月4日）
最高人民法院關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》若干問(wèn)題的解釋（2000年3月8日）
最高人民法院關(guān)于人民法院立案工作的暫行規(guī)定（節(jié)錄）（1997年5月29日）
最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定（節(jié)錄）（2000年9月22日）
最高人民法院關(guān)于辦理不服本院生效裁判案件的若干規(guī)定（2001年10月29日）
最高人民法院關(guān)于印發(fā)《全國(guó)審判監(jiān)督工作座談會(huì)關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作若干問(wèn)題的紀(jì)要》的通知（2001年11月1日）
最高人民法院關(guān)于規(guī)范人民法院再審立案的若干意見(jiàn)（試行）（2002年9月10日）
法院決定再審
最高人民法院關(guān)于審判監(jiān)督程序中，上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，何時(shí)裁定中止執(zhí)行和中止執(zhí)行的裁定由誰(shuí)署名問(wèn)題的批復(fù)（1985年7月9日）
最高人民法院關(guān)于指令再審的民事案件應(yīng)依法作出新判決的批復(fù)（1991年3月21日）
最高人民法院關(guān)于支付令生效后發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)如何處理的復(fù)函
量高人民法院關(guān)于民事調(diào)解書(shū)確有錯(cuò)誤當(dāng)事人沒(méi)有申請(qǐng)?jiān)賹彽陌讣嗣穹ㄔ嚎煞裨賹彽呐鷱?fù)（1993年3月8日）
最高人民法院關(guān)于高級(jí)人民法院指令基層人民法院再審的裁定中應(yīng)否撤銷中級(jí)人民法院駁回再審申請(qǐng)的通知問(wèn)題的復(fù)函（1993年7月26日）
最高人民法院關(guān)于人民法院發(fā)現(xiàn)本院作出的訴前保全裁定和在執(zhí)行程序中作出的裁定確有錯(cuò)誤以及人民檢察院對(duì)人民法院作出的訴前程全裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何處理的批復(fù)（1998年7月30日）
最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)民事案件發(fā)回重審和指令再有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定（2002年7月31日）
最高人民法院關(guān)于正確適用《關(guān)于人民法院對(duì)民事案件發(fā)回重審的指令再審有關(guān)問(wèn)題的規(guī)定》的通知（2003年11月13日）
最高人民法院關(guān)于下級(jí)法院撤銷仲裁裁決后又以院長(zhǎng)監(jiān)督程序提起再審應(yīng)如何處理問(wèn)題的復(fù)函（2004年8月27日）
檢察院抗訴
人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規(guī)則（2001年10月11日）
最高人民法院關(guān)于對(duì)執(zhí)行程序中的裁定的抗訴不予受理的批復(fù)（1995年9月4日）
最高人民檢察院關(guān)于抗訴案件向同級(jí)人大常委會(huì)報(bào)告的通知（1995年9月4日）
最高人民檢察院辦公廳關(guān)于執(zhí)行最高人民檢察院《關(guān)于抗訴案件向同級(jí)人大常委會(huì)報(bào)告的通知》中若干問(wèn)題的通知（1995年10月25日）
最高人民法院關(guān)于人民檢察院提出抗訴按照審判監(jiān)督程序再審維持原判決的民事、經(jīng)濟(jì)、行政案件，人民檢察院再次提出抗訴應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1995年10月6日）
最高人民法院關(guān)于上一級(jí)人民檢察院對(duì)基層人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定向嘴人民法院提出抗訴，中級(jí)人民法院可否交基層人民法院再審的復(fù)函（1995年10月9日）
最高人民法院關(guān)于檢察機(jī)關(guān)對(duì)先予執(zhí)行的民事裁定提出抗訴人民法院應(yīng)當(dāng)如何審理的批復(fù)（1996年8月8日）
最高人民法院關(guān)于人民法院不予受理人民檢察院?jiǎn)为?dú)就訴訟費(fèi)負(fù)擔(dān)裁定提出抗訴問(wèn)題的批復(fù)（1998年8月31日）
最高人民法院關(guān)于人民檢察院對(duì)民事調(diào)解書(shū)提出抗訴人民法院應(yīng)否受理問(wèn)題的批復(fù)（1999年1月26日）
最高人民檢察院關(guān)于對(duì)已生效的中止訴訟的裁定能否提出抗訴的答復(fù)（1999年9月10日）
……
當(dāng)事人審訴
再審法律適用
國(guó)家賠償