公司法審判實務與典型案例評析

序隨著我國市場經(jīng)濟體制的逐步建立和完善，公司作為市場經(jīng)濟體制中最重要的商事主體正日益發(fā)揮著巨大的作用。而與之相對應的公司法自1993年頒布以來，雖經(jīng)1999年修訂和2004年的修改，仍然難以適應市場經(jīng)濟的發(fā)展。實踐中很多問題公司法未予以規(guī)范，這直接造成了法官在審理公司法的案件中時常處于尷尬的境遇——不斷的找法，卻找不到法。法官在審理案件過程中有時不得不靠揣測立法本意、立法精神，本著公平、正義的角度去解決問題。本書中的諸多案例無不是在這種情況下產(chǎn)生的。這個問題已經(jīng)引起了多方面的關注，關于公司法的修改問題已經(jīng)成為學術界討論的熱點問題，但從法官的角度去思考公司法問題的文章很少。北京市第一中級人民法院作為地處首都的大基層法院，在日常審判工作中接觸到了許多形形色色的涉及公司法的案件，從這些案件中擢選出有典型意義的案例匯集成冊提供給大家——供立法機關做立法參考、供學者們做實證研究、供公司、股東們相互借鑒、與同行們相互交流——以期共同推進公司法律制度的完善。促進社會主義市場經(jīng)濟體制和諧建立是一中院法官們的共同心聲，基于此，法官們在繁重的審判任務之余，利用業(yè)余時間編寫了這本案例評析。書中選取的大多數(shù)案例是一中院曾經(jīng)審理過的案件，也有一些是其他法院審理的案件。在寫作過程中我們鼓勵大家大膽研究，敢于發(fā)表自己的意見，因此，有的評論部分的觀點與判決結果是截然相反的；有的案例因為審理階段不同，不同階段大家的認識不同，同一類型的案例判決結果可能也有所不同；針對同一類型的案件，不同法官的觀點有時也不盡相同。這些在書中都有所反映，這是非常正常的現(xiàn)象。希望讀者在閱讀時注意體會這些不同之處。加強學術研究，倡導理論創(chuàng)新，培養(yǎng)專家型、學者型法官是北京市第一中級人民法院開展法官文化建設的一個重要方面。民四庭的法官作為審理公司案件的業(yè)務庭在這方面邁出了可喜的一步，并且展現(xiàn)了相當?shù)姆▽W理論功底和研究水平。希望這只是一個起點，但愿永遠沒有終點。在本書即將完成之際，欣聞十屆人大常委會第十八次會議于2005年10月27日修訂通過了《公司法》，該部《公司法》將于2006年1月1日起施行。我們相信修訂后的《公司法》必將對我國公司企業(yè)的發(fā)展起到推動作用；也必將有助于法官對相關案件的處理。在本書案例的寫作中，作者將修訂后的《公司法》的相關規(guī)定、立法意圖列在每一個案例的最后，讀者可對比修訂前后的《公司法》去理解相關規(guī)定。

暫缺《公司法審判實務與典型案例評析》作者簡介