風雨送春歸（新時期文壇思想解放運動記事）

自序
上篇：新時期“兩個口號”論爭評價大爭論
一 “兩個口號”論爭評價的幾個階段
二 周揚就“兩個口號”爭論給中央上書
三 帶著枷鎖的舞蹈
四 周揚倡導正確評價30年代文藝的歷史
五 為“國防文學”正名
六 馮雪峰交代材料：一石激起千層浪
七 “西魯”李何林為馮雪峰辯護
八 夏衍說“不能忘卻的往事”，魯研界再起波瀾
九 樓適夷、吳奚如為馮雪峰、胡風爭曲直
十 恢復歷史本來面目的結論
十一 周揚與馮雪峰：“兩只錦雞”故事
中篇：周揚第四次文代會報告起草過程述實
一 胡耀邦改變大會籌備設想，決定周揚作主題報告
二 文藝界領導認識上的分歧，使文代會報告主題遲遲難以確定
三 林默涵主持起草的“報告草稿”
四 周揚的思考提綱
五 起草小組內(nèi)的修改意見
六 各界人士提出的修改意見
七 遼寧和上海文聯(lián)及黃鋼的意見書
八 中央政治局會議上對報告的修改意見
九 根據(jù)與會代表的意見，報告再次修改
十 對政治與文藝的關系表述方式的爭論
十一 文藝“為人民服務，為社會主義服務”口號的提出與爭論
下篇：《苦戀》風波的前前后后
一 最初的爭論|
二 《解放軍報》與《時代的報告》遙相呼應
三 震驚國內(nèi)外的軒然大波
四 “文藝骨干座談會”上兩軍對壘
五 《人民日報》、《文藝報》和《新觀察》發(fā)出不同的聲音
六 胡耀邦、鄧小平的談話
七 從“思想戰(zhàn)線座談會”到“首都部分文藝家學習小平同志、耀邦同志關于思想戰(zhàn)線問題重要指示的座談會”
八 《文藝報》批《苦戀》文章 的寫作過程
九 與這場風波相關的幾個材料