國(guó)史金石志稿（共7冊(cè)）

　　王獻(xiàn)唐（1896年－1960年）是與唐蘭、郭沫若等齊名的金石學(xué)家和古文字學(xué)家。他在20世紀(jì)40年代擔(dān)任山東省圖書館館長(zhǎng)期間和晚年主持山東省文物管理委員會(huì)工作時(shí)，對(duì)收集、保護(hù)管理山東的珍貴文物和文物圖書做出過重要貢獻(xiàn)，對(duì)山東地區(qū)田野考古的初步開展也做出了重要貢獻(xiàn)。他在學(xué)術(shù)上長(zhǎng)于金石文字和版本目錄之學(xué)，治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，著述甚多，詩、書、畫也有很深的造詣。已出版的《中國(guó)古代貨幣通考》、《古文字中所見之火燭》、《臨淄封泥文字》等著作，早為大家所熟悉，但久已聞名的《國(guó)史金石志稿》卻一直沒有出版，而且手稿也不知去向，成為學(xué)界的憾事。后由南京第二檔案館提供信息，其家人終于在南京第二檔案館見到了這部塵封60多年的巨著手寫稿。 王獻(xiàn)唐編寫此書時(shí)，幾乎遍尋20世紀(jì)上半葉所有的金石著錄，收錄的器物有樂器、酒器、水器、食器及其他雜器直到銅鏡、古璽、梵像等，幾乎包羅萬象，為一般著錄類書籍所罕見。所錄器物的時(shí)代，從商直至魏晉南北朝，跨越時(shí)限之長(zhǎng)，也是同類著作所難以做到的。故此書的容量，無論在他編寫的那個(gè)時(shí)候，還是在21世紀(jì)的今天，都屬于相當(dāng)博大的類型?！秶?guó)史金石志稿》的釋文和案語，再一次顯示王獻(xiàn)唐一絲不茍的治學(xué)作風(fēng)，它既反映了半個(gè)世紀(jì)前的學(xué)術(shù)水平，也向我們提供了今天治學(xué)的榜樣和同類學(xué)科研究的重要參考。 現(xiàn)出版的《國(guó)史金石志稿》（青島出版社）20卷，編撰于1943年。從其說明獲知：原計(jì)劃全書分為金、石、骨玉、陶木四類，基本完成的是金類部分；所錄各器，以民國(guó)年間出土及民元以來著錄者為限；著錄之器，以有銘文者為主，無銘而器制花紋有關(guān)典要者，亦酌錄一二。這便不同于一般的金文集錄之書，需要在編纂時(shí)（通查清人及以前各書），剔除早已著錄的器物，以期更加明確地反映民元以來金石方面的考古成績(jī)，在中國(guó)金石考古之學(xué)的發(fā)展史上有其重要意義。據(jù)統(tǒng)計(jì)，書中著錄之器共計(jì)4854件，引用書籍圖錄70余種；時(shí)代上包括商、周、秦、漢，及至魏、晉時(shí)期；器類上既有樂器、酒器、水器、食器和烹飪器，又有兵器、工具、車馬器、度量衡器和其他利器，甚至還有通常單獨(dú)成書的玉印和貨幣。書中所錄銘文，對(duì)近人已有考釋，或持善而從，或隨時(shí)改定；未考釋者，則自為釋文。內(nèi)容之豐富實(shí)屬罕見。 《國(guó)史金石志稿》的精深之處還表現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：1）器物的選錄都經(jīng)過作者認(rèn)真辨?zhèn)巍Ｕ缱髡咴谡f明中所說，“各書著錄之器，有在本書范圍，而本書不收者，其器類為偽作”。其中有23件器物，作者眉批“疑”字，也就是說這些器物屬于真?zhèn)文娑哂惺珍泝r(jià)值的范圍，至少不是偽器，這對(duì)器物的辨?zhèn)斡泻苤匾膮⒖純r(jià)值。有個(gè)別器物，作者只對(duì)其銘文提出質(zhì)疑，標(biāo)出“疑偽刻”，這對(duì)鑒別青銅器銘文的真?zhèn)翁峁┝擞袃r(jià)值的佐證。2）在文字考釋方面表現(xiàn)出非常認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度。對(duì)銘文中不能確釋的字，作者均存其原形。對(duì)大量殘缺的字，剩幾筆就摩幾筆，決不揣摩或主觀臆斷。更重要的是對(duì)有些疑難字做了詳盡的考證，這些考證具有很高的學(xué)術(shù)價(jià)值。另外，作者對(duì)當(dāng)時(shí)該領(lǐng)域的某些疏漏和失誤進(jìn)行了認(rèn)真地糾正。 這部20卷本的皇皇巨著不僅對(duì)中國(guó)古文字研究具有很重要的推進(jìn)作用，而且使我們了解到王獻(xiàn)唐先生對(duì)金類器物所做的精湛研究，進(jìn)一步認(rèn)識(shí)王獻(xiàn)唐在中國(guó)近代學(xué)術(shù)發(fā)展史上的地位。

暫缺《國(guó)史金石志稿（共7冊(cè)）》作者簡(jiǎn)介