道教與戲劇

　　一、關(guān)于戲劇范疇的闡釋戲劇是一門傳統(tǒng)的綜合藝術(shù)。在中國古代，它與“戲曲”概念幾乎可以互相轉(zhuǎn)換。因此，要明了戲劇的內(nèi)涵，就必須弄清戲曲概念由來。按漢朝古文字學(xué)家許慎《說文解字》的解釋，“戲”從戈聲，表示“三軍之偏”。所謂“偏”是古代車戰(zhàn)的一種組織形式；而“戈”在古代既是漁獵的勞動(dòng)工具，又是一種武器，這說明中國原始的“戲”乃發(fā)端于對生活、生產(chǎn)動(dòng)作的模擬?！扒?，古作，《說文解字》稱之“象器曲受物之形也”。可見“曲”字本來即是對器物的一種寫狀。從側(cè)面看其外圍，其象乃方“匚”，如器納物之狀。這就是“曲”的本始意義。引而申之，則為“委曲”之稱，所謂“不直曰曲”正是此意。《詩經(jīng)·秦風(fēng)·小戎》云：“在其板屋，亂我心曲?！薄豆{》釋云：“心曲，心之委曲也，憂則心亂也。”心對于外界事物的接受，正像“曲”這種器具之納物，所以“心”與“曲”并稱為“心曲”，這正如水涯之受水處亦稱“水曲”。出于“象類取譬”的思維習(xí)慣，“曲”字的意義進(jìn)一步引申，“樂章”也叫作曲，這是因?yàn)槠湟袈曃穑识??！皯颉迸c“曲”連稱見于南宋遺民劉堝《水云村稿·詞人吳用章傳》：“至咸淳，永嘉戲曲出。”洛地：《一條極珍貴資料的發(fā)現(xiàn)》，《浙江藝術(shù)研究》第十一輯。明人陶宗儀《輟耕錄》卷二五“院本名目”：“唐有傳奇，宋有戲曲、唱諢、詞說，金有院本、雜劇、諸公（宮）調(diào)。院本、雜劇，其實(shí)一也?！睆奶兆趦x這一段話看，“戲曲”之名在金元前已有之，只是那時(shí)僅作為同“唱諢”、“詞說”等并列的一種表演形式罷了?！皯蚯币辉~的產(chǎn)生有其藝術(shù)發(fā)展的歷史邏輯必然性?！遁z耕錄》卷二七“雜劇曲名”稱：“稗官廢而傳奇作，傳奇作而戲曲繼?！彼^“稗官”原是古代專給帝王講述風(fēng)俗人情、街談巷議的小官，后來作為小說或小說家的代稱?！皞髌妗北臼菐в刑摌?gòu)性質(zhì)的一種小說樣式，古代劇作家援之以作戲劇之稱。照陶宗儀的看法，戲曲是一定歷史時(shí)期形成的。先有稗官講述的野史故事，繼有趣味性頗強(qiáng)的傳奇小說，再有戲曲的出現(xiàn)。這種觀點(diǎn)雖然不完全正確，但卻指出了戲曲與古代野史、小說的密切聯(lián)系。戲曲概念有狹義與廣義之分。明代臧晉叔在《元曲選》中引陶宗儀的話說：“宋有戲曲，金有院本雜劇，而元因之，然院本、雜劇厘而為二矣?！标皶x叔《元曲選》第一冊，中華書局1985年版，第9頁?？梢姟皯蚯痹谔帐闲哪恐心擞袆e于“院本”或“雜劇”。顯而易見，他把“戲曲”當(dāng)作宋代獨(dú)有的劇種，它并不包括以往的“參軍戲”以及元以來的雜劇之類。這是從狹義上使用“戲曲”這個(gè)概念的。這種使用特點(diǎn)不僅有時(shí)代的限定性，而且有內(nèi)涵上的限定性。換言之，它在時(shí)間上不是通貫古今的，在類別上也并不涵蓋中國所有的戲劇品種。與狹義的戲曲概念不同，廣義的戲曲概念則可以通貫古今，同時(shí)在品種上也有最大的涵蓋性。它不但具有一般的文學(xué)敘事性，而且富有中國特色的表演性；它是“戲”與“唱腔”的有機(jī)結(jié)合，通過系統(tǒng)化的人物動(dòng)作來表達(dá)主題思想。從時(shí)間角度看，上自秦漢的“百戲”、唐朝的參軍戲、宋元雜劇，下至明清的傳奇劇以及現(xiàn)代劇，都應(yīng)包括在內(nèi)；從地域的角度看，凡中華國土上所產(chǎn)生的各劇種也應(yīng)囊括其中。從這種意義看，“戲曲”與今日所謂“戲劇”具有同一性。本書乃立足于此而展開研究，同時(shí)對相關(guān)的曲藝作品亦略為探討之。二、道教與戲劇關(guān)系引說中國戲劇，內(nèi)容豐富，形式多樣。長期以來，有不少學(xué)者積極展開戲劇的研究工作，并且取得了一定的成就。但是，在道教與戲劇關(guān)系課題上卻少有人問津。這不能不說是一件憾事。作為我國的傳統(tǒng)宗教，道教在近兩千年來對中國傳統(tǒng)文化的諸多領(lǐng)域都有深刻影響。它不僅在養(yǎng)生學(xué)、氣功學(xué)、醫(yī)學(xué)、古化學(xué)、古生物學(xué)以及哲學(xué)等方面有獨(dú)特的建樹，而且在文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域也有廣泛的滲透。戲劇作為文學(xué)藝術(shù)中的一類，自然也就與道教存在密切關(guān)系。這不是依靠空想式的邏輯推理得出的看法，而是有大量事實(shí)作根據(jù)的。首先，從作家的角度進(jìn)行考察。任何一種成熟的戲劇都必須有文學(xué)劇本或演出的腳本，它們自然是由作家創(chuàng)作完成的，所以，戲劇的研究離不開作家的思想研究。從現(xiàn)存古文獻(xiàn)中，我們可以看到元代以來為數(shù)不少的文人積極投身于戲劇的創(chuàng)作之中，他們除了借助歷史傳說、情愛故事以創(chuàng)作娛人的戲曲之外，也擷取有關(guān)道教神仙傳說，加以改造發(fā)揮，創(chuàng)作反映道教活動(dòng)，表現(xiàn)神仙思想的戲劇作品；或者把道教的傳說、典故同其他題材糅合起來，從而寓教于情節(jié)之中，使作品增添浪漫色彩。據(jù)筆者考證，元朝這方面的戲劇作家主要有：馬致遠(yuǎn)、李文蔚、吳昌齡、李壽卿、尚仲賢、張國賓、岳伯川、史九敬先（仙）、李時(shí)中、鄭光祖、鐘嗣成、范康、貫云石、紅字李二、花李郎、徐、谷子敬、李唐賓、楊訥、賈仲明、王子一；明代主要有：朱權(quán)、朱有燉、徐霖、楊慎、徐渭、史槃、屠隆、湯顯祖、趙琦美、單本、高則誠、汪道昆、陳所聞、周履靖、高濂、顧覺宇、馮夢龍、凌濛初、茅維、王元壽、路迪等；清代主要有：李漁、黃周星、尤侗、王夫之、嵇永仁、蒲松齡、洪昇、孔尚任、岳瑞、黃之雋、畢魏、周坦綸、張大復(fù)、薛旦、李玉、朱云從、萬樹、許廷錄、厲鶚、吳城、吳震生、金德瑛、楊潮觀、蔣士銓、孔廣林、方成培、舒位、陳烺、黃治、陳櫟、許善長、楊思壽、林紓等。以上所列戲劇作家有的還有道號(hào)，如貫云石，號(hào)蘆花道人；朱權(quán)，號(hào)涵虛子、臞仙；高則誠，號(hào)菜根道人；李唐賓，號(hào)玉壺道人；徐霖，號(hào)九峰道人；徐渭，號(hào)清藤道士；湯顯祖，號(hào)清遠(yuǎn)道人；趙琦美，號(hào)清常道人；高濂，號(hào)瑞南道人；黃周興，號(hào)笑包道人。盡管自號(hào)“道人”或“仙人”者不一定加入道教組織，但至少表明他們對道教思想的認(rèn)同或部分認(rèn)同，或者在情感上與道教的親近、共鳴。有些戲劇作家本身即是道教中人，像朱權(quán)、周履靖便是如此。朱權(quán)系明太祖朱元璋第十七皇子，十五歲受封于長城西封口外的大寧，稱為“寧王”。公元1399年，朱元璋第四皇子——燕王朱棣以“靖難”為名進(jìn)攻朝廷，詐使朱權(quán)合作，并以“事成之后平分天下”相許諾。但是，當(dāng)朱棣登上皇帝寶座后并沒有實(shí)現(xiàn)諾言，連朱權(quán)討封蘇州、杭州的要求也沒有應(yīng)允。永樂元年（1403）二月，朱棣改封朱權(quán)于南昌。政治斗爭受絀，導(dǎo)致朱權(quán)超塵脫世思想的產(chǎn)生。正當(dāng)朱權(quán)消沉、彷徨之際，道教正一派第四十三代天師張宇初從龍虎山來到南昌，對朱權(quán)進(jìn)行一番開導(dǎo)，這使朱權(quán)心地豁然開朗。在南昌客居期間，張宇初天師每日與朱權(quán)一起研習(xí)老子《道德經(jīng)》、莊子《南華經(jīng)》、張陵《正一經(jīng)》等道教經(jīng)典。在張宇初的“度化”下，朱權(quán)終于正式加入道教組織。為了進(jìn)一步修習(xí)道法，朱權(quán)選擇南昌附近的西山緱嶺，擬建觀，上奏朝廷，得到朱棣皇帝的批準(zhǔn)。永樂三年，由皇帝賜匾的“南極長生宮”落成，內(nèi)供南極仙翁及老子、莊子塑像。此后，朱權(quán)大部分時(shí)間住在此宮中修道，或研習(xí)道經(jīng)，或修煉氣功，或鼓琴嘯歌，或編寫雜劇，過著逍遙自在的道人生活。他的著作數(shù)十種，其中關(guān)于仙道戲劇作品有《大羅天》等。他曾經(jīng)在一首送別張宇初天師的詩里寫道：“天上曉行騎雙鶴，人間夜縮解雙鳧。匆匆歸到神仙府，為問蟠桃熟也無。”這詩句既表達(dá)了他同道教領(lǐng)袖張宇初天師的交往深情，同時(shí)也體現(xiàn)了他皈依道門的信念。明萬歷年間的戲劇作家周履靖更是篤信道教。周氏，字逸之，號(hào)螺冠子，秀水（今浙江嘉興）人。他長期在家修行吟詠，作有傳奇戲曲作品《錦箋記》。作為一個(gè)居家修道信士，周履靖經(jīng)常進(jìn)行道教的“扶乩降筆”“扶乩降筆”是道教的一種奇特的法術(shù)活動(dòng)。李叔還編《道教大辭典》說：“乩者，卜以問疑也。術(shù)士制丁字形或人字形木架，懸錐于直端，狀如踏碓之春杵，承以沙盤，名為乩筆。由兩人扶其兩端，依符咒延神至，則錐自動(dòng)，畫沙成文字，或示人吉兇，或與人詩詞唱和，或?yàn)槿碎_藥方治病。事畢，神退，錐亦不動(dòng)……司其事者，俗呼為鸞手，亦曰鸞生。”活動(dòng)，作有《群仙降乩語》。彭輅在談及周履靖得“群仙降乩”之詩時(shí)指出：“周子梅墟運(yùn)乩召仙而仙集，各贈(zèng)之篇章。何以故？周子固翛翛湖海，超然塵溘，而平生躭詩嗜字，無一日廢詠，是以得仙且得詩，其氣所符合然也。”《群仙降乩語》，《叢書集成初編》本。我們知道，“升仙”是道教修煉的最高目標(biāo)，彭輅以周履靖為“得仙”，這說明周履靖不僅是一般的道教信仰者，而且具有較高的道行，所以他才能夠“召仙而仙集”，熟練地操作“扶乩降筆”的道教法術(shù)。讀一下其《群仙降乩語》，不能不感受到濃厚的神仙氛圍。試看“梅花道人”降筆的一首詩：羅浮遙入夢，千古道人名。筆底生春色，云中奏玉笙?？罩忻髟掠?，野寺暮鐘聲。寂寞松丘里，春風(fēng)幾聽鶯?！度合山地勒Z》，《叢書集成初編》本。這位意想中的“梅花道人”一會(huì)兒把人們引到云彩飄動(dòng)的太空去欣賞玉笙吹奏的道曲，一會(huì)兒又把人們帶向明月高照的空山去聆聽野寺的鐘聲。由此可見周履靖不僅熟諳道教法事，而且善于借助道教典故以渲染神仙意境。他對道教精神的把握，自然會(huì)在戲劇作品中留下印記。像周履靖與朱權(quán)這樣信道的戲劇作家在中國元明清時(shí)期絕非少數(shù)。值得指出的是，許多戲劇作家盡管并沒有出家修道，但他們往往在家中研習(xí)道教典籍，有較深的道教理論造詣，所以他們的戲劇作品往往閃爍著“道”的靈光，這本身便值得深思。其次，從劇目與劇種方面來考察。中國古代，在崇尚經(jīng)書的思想影響下，戲劇被當(dāng)作“小道”，不登大雅之堂，故長期以來，這方面的作品散失甚多。不過，許多文人出于對藝術(shù)的執(zhí)著追求，加以整理和保存。有的作品盡管由于種種原因而亡佚，但目錄學(xué)家往往也加以著錄。從民國以前有關(guān)典籍的記載里可以發(fā)現(xiàn)，反映道教活動(dòng)，表現(xiàn)道教情感或受道教思想影響，借助道教傳說敷演仙人故事的戲劇作品，為數(shù)還是相當(dāng)不少的。例如：《獨(dú)步大羅天》、《通玄記》、《鬧門神》、《邯鄲記》、《赤松記》、《狗咬呂洞賓》、《茯苓仙》、《飲中仙》、《紫姑神》等。這些作品僅從簡目上就可以品味出道教蘊(yùn)含。像“大羅天”，乃是道教所稱“三十六天”中的最高一重天，為“道境極地”。道經(jīng)《云笈七簽》卷二十一引《元始經(jīng)》云：“大羅之境，無復(fù)真宰，惟大梵之氣，包羅諸天太空之上……故頌曰：三界之上，眇眇按，“眇”當(dāng)作“渺”。大羅，上無色根，云層峨峨?！睂φ找幌碌澜探?jīng)籍的描述，更可明了《大羅天》戲劇之名的含義。再看《赤松記》，乃由道教中的神仙傳說而來。早在《楚辭·遠(yuǎn)游》里便有“聞赤松之清塵兮，愿承風(fēng)乎遺則”的詩句。《列仙傳》卷上稱：“赤松子者，神農(nóng)時(shí)雨師也，水玉以教神農(nóng)，能入火自燒。往往至昆侖山上，常止西王母石室中，隨風(fēng)雨上下。炎帝少女追之，亦得仙俱去?！边@種神仙傳說后來為道教所采擷，故道教的許多神仙傳記里都有赤松子的故事，如《云笈七簽》卷一百零八以及《歷世真仙體道通鑒》都述及此。戲曲中的《赤松記》當(dāng)是在古老神仙傳說道教化的基礎(chǔ)上撰成的。至于名目上帶有“仙”或“神”字者則更明顯地表現(xiàn)了作者的道教思想傾向。概言之，前所列戲劇名目大體上有五種類型：一是以道教仙境中重要術(shù)語為名，二是以具有特殊紀(jì)念意義的道人活動(dòng)地點(diǎn)為名，三是以道教所服用仙藥為名，四是以道教的神仙人物為名，五是以道教的哲理術(shù)語為名?？梢娺@類作品的確有濃厚的道教色彩。當(dāng)然，也有許多戲劇作品，從簡目上難以斷定是否屬于仙道類作品，但如果結(jié)合其正名便可清楚地看出其道教意蘊(yùn)。譬如《藍(lán)橋驛》初一看較難斷定其題材；經(jīng)查考，知其正名：“云翹酬句蘭州客，云英相見藍(lán)橋驛?！薄霸吕现苄凭示?，裴航入贅神仙宅。”這其中的“裴航”即是神仙人物，其本事出于裴铏《傳奇》，后收入《太平廣記》卷五十神仙部第五十。故事梗概是：唐朝長慶中，秀才裴航因鄉(xiāng)試落第，游于鄂渚，拜訪故友崔相國，崔氏贈(zèng)錢二十萬，裴航遂歸京。途中與美婦樊夫人同舟。通過侍妾裊煙的幫助，裴航與樊夫人有了交往，互贈(zèng)詩章。樊夫人在給裴航的詩里寫道：“一飲瓊漿百感生，玄霜搗盡見云英。藍(lán)橋便是神仙窟，何必崎嶇上玉清?！痹瓉磉@樊夫人乃是劉綱仙君之妻，玉皇之女吏下凡，又稱“云翹夫人”。她有孫女云英也是神仙苗裔。樊夫人知道裴航舉止不凡，是可造就的仙材，于是通過贈(zèng)詩，暗示了修仙路徑，但裴航開初不明樊夫人贈(zèng)詩的奧旨。一次偶然機(jī)會(huì)，裴航與仆人騎馬路過藍(lán)橋驛，因口渴下馬討水喝，茅屋里走出一個(gè)老婦人，喊話說：“云英拿一甌漿來，郎君要飲?！边@話使裴航回憶起樊夫人贈(zèng)詩中關(guān)于“云英”的句子。不久一個(gè)叫云英的小女子以玉手捧出瓷甌。云英的美麗使裴航產(chǎn)生了娶親的念頭，求之于老婦，老婦聲稱，有神仙送給一刀圭的靈丹，需用玉杵臼搗百日方能服用，她要求裴航弄來玉杵臼之后再娶親，裴航經(jīng)過多方尋找，終于購得玉杵臼一具，并按老婦吩咐搗藥百日，此后出現(xiàn)種種神奇現(xiàn)象。裴航遂與云英成親，入玉峰洞修煉，夫婦俱得道升仙。這個(gè)故事亦為道教所吸取。而戲劇《藍(lán)橋驛》即依裴航升仙故事而敷衍之，所以其正名里才有故事主人公“裴航”、“云翹”、“云英”的名字，其簡目《藍(lán)橋驛》則取之于這些“仙真”、“仙苗”相會(huì)的地點(diǎn)。像《藍(lán)橋驛》這種劇目在古代戲劇目錄學(xué)著作中著錄不少。依此為線索，深入發(fā)掘，必能發(fā)現(xiàn)更多與道教思想有關(guān)或表現(xiàn)道教神仙活動(dòng)的作品。與上述相類似的作品在中國各地的許多劇種中都曾上演。不論是京劇、評劇、昆曲、川劇、秦腔還是梨園戲、歌仔戲、閩劇、莆仙戲等傳統(tǒng)劇目中都可以找到不少與道教相關(guān)的作品。例如秦腔，根據(jù)楊志烈、楊忠、高非、仲居善編寫的《秦腔劇目初考》，可知仙道題材之類的作品尚有：《哪吒鬧?！?、《姜子牙賣面》、《夜夢飛熊》、《姜子牙二上昆侖山》、《朱仙陣》、《萬仙陣》、《函谷關(guān)》、《天臺(tái)山》、《困仙陣》、《莊子三探妻》、《圯橋授書》、《蘇武遇仙》、《長生祿》、《祭東風(fēng)》、《天仙峪》、《收玉兔》、《游月宮》、《藍(lán)關(guān)雪》、《韓祖成仙》、《何仙姑成圣》、《二仙盤道歌》、《鐘馗送妹》、《秦地八仙慶壽》、《洞賓戲牡丹》、《迎仙橋》等近四十種。他如《曲海目》、《曲?？偰刻嵋返饶夸泴W(xué)專書以及元明以來各種戲劇叢書或選刊之著錄與刊載也相當(dāng)多。此類仙道題材或受道教思想影響之作品在流傳過程中不斷被改編以至創(chuàng)新，它們具有悠久的歷史淵源。因而，從目前尚保存的劇目或作品中，我們大體上可見中國戲劇與道教關(guān)系之一斑。三、研究道教與戲劇關(guān)系的意義及原則方法中國的戲劇與道教存在密切的關(guān)系，這是一種客觀事實(shí)?？墒?，過去相當(dāng)長一段時(shí)間內(nèi)，人們對這種客觀存在的事實(shí)似乎視而不見，因而研究者甚少。固然，這有種種原因，但對兩者相關(guān)研究的意義缺乏足夠的認(rèn)識(shí)，這恐怕是較為直接的原因。故而，筆者覺得很有必要對其相關(guān)研究的意義略作論述。1這是深刻認(rèn)識(shí)道教的思想內(nèi)涵、正確評估其價(jià)值的需要不可否認(rèn)，對道教思想內(nèi)涵的認(rèn)識(shí)，主要應(yīng)依據(jù)于道教本身經(jīng)籍的研討以及對道教具體的方術(shù)科儀活動(dòng)的觀照。關(guān)于這一點(diǎn)，學(xué)術(shù)界在多年來已做了不少的工作，也取得了可喜的成就。學(xué)者們通過大量的道教經(jīng)典的分析和歷史考察，對道教的基本教義、思想宗旨、法術(shù)儀式之認(rèn)識(shí)逐步加深。國內(nèi)外漢學(xué)研究界經(jīng)過不懈努力，推出了一批高水平的研究專著。這是應(yīng)該充分肯定的。不過，也必須看到，對道教的研究，不能局限于道教本身，而應(yīng)從廣泛的社會(huì)文化聯(lián)系上加以認(rèn)真深入的探討。戲劇作為我國文化傳統(tǒng)中重要的藝術(shù)品類，也是這種文化聯(lián)系的環(huán)節(jié)之一，因而是不能忽略的。道教的思想表達(dá)，有抽象的理論方式，也有形象的藝術(shù)形式，以戲劇來抒發(fā)修道情感，反映道教活動(dòng)，這正是道教思想表達(dá)的獨(dú)特藝術(shù)形式。與那種抽象的理論邏輯推演不同，以戲劇表現(xiàn)道教的思想乃具有特殊的藝術(shù)感染力，易于流傳，能夠在廣大民眾中造成影響，在客觀上推動(dòng)道教的傳播。道教通過文人們創(chuàng)作的戲劇作品對民眾發(fā)生影響，固然有厭世悲觀的一面，但不可否認(rèn)，也有積極的意義。因?yàn)榈澜汤^承了先秦道家“道法自然”的思想，融合了神仙家的修煉方術(shù)，為社會(huì)的治理、人生的康泰指出了一條廣闊的道路；同時(shí)道教也不是墨守成規(guī)的，它有深沉的變革意識(shí)，每當(dāng)社會(huì)黑暗、民不聊生，道教的領(lǐng)袖人物往往以敏銳的洞察力向民眾暗示“天道將改”的趨勢。如太平道所領(lǐng)導(dǎo)的“黃巾起義”正是如此。再說，道教從“升仙”的立場出發(fā)，提倡“欲修仙道，先修人道”，勸人為善，這對社會(huì)的安定、社會(huì)良好道德感的培養(yǎng)都有積極的意義。這些內(nèi)容在傳統(tǒng)戲劇作品中得到了形象的表達(dá)和發(fā)揮。所以，研究道教與戲劇的關(guān)系，必能對道教的思想宗旨、社會(huì)影響等內(nèi)容有更準(zhǔn)確、深刻的認(rèn)識(shí)。2這是全面把握戲劇作品的主題意義以及人物性格特征的需要任何一部作品都有其主題思想；沒有主題思想，作品就失去了存在的靈魂。戲劇作品當(dāng)然也不例外。但是，作品的主題思想并不是直接表現(xiàn)出來的，它必須通過人物的動(dòng)作體系、思想沖突、情節(jié)推進(jìn)等一系列要素的組合而獲得展示。不言而喻，作品主題思想是在作品文本創(chuàng)作完畢后而獲得根本實(shí)現(xiàn)的。然而，戲劇作家正如其他藝術(shù)家一樣，在創(chuàng)作一開始必然就受到某種思想觀念的支配。由于近兩千年道教文化逐步發(fā)展完善，它滲透到中國意識(shí)形態(tài)的很多領(lǐng)域，甚至積淀成為一種精神結(jié)晶品，在深層次上作為民族心理的一種集體潛意識(shí)而存在，生活在這種背景下的戲劇作家或多或少、或自覺或不自覺地都會(huì)受到道教思想影響，他們在創(chuàng)作過程中也會(huì)自覺或不自覺地把這種思想影響帶進(jìn)作品之中，尤其是宋元以來道教興盛發(fā)展階段更是如此。不必說那些以道教活動(dòng)為題材的作品，就是那些描寫才子佳人婚戀生活、俠客武士游方故事、公案故事之類作品往往也摻雜許多道教思想內(nèi)容。例如《四喜記》本是一出婚戀之作，其字里行間充滿男歡女愛之情，但在情節(jié)推進(jìn)過程中，作者又不時(shí)地把一些道教的仙話故事、歷史掌故納于其間，成為其抒情的言語符號(hào)，就連《洞房佳配》里也有這樣的唱詞：“今宵，一似俏云英，會(huì)合玉京瑤島?！焙臒ň帲骸度阂纛愡x》，第一冊，中華書局1980年版，第317頁。這里所提到的“云英”即前面介紹過的那位與裴航結(jié)為夫婦一同修道的仙女；而“玉京”乃是道教的洞天仙境之一，道經(jīng)謂之為“清微天”，為元始天尊居處的最高境界。陶弘景《水仙賦》有云：“通九玄于金闕，謁三素于玉清?！贝酥兄坝袂濉闭c《四喜記》所述相合。還有“瑤島”乃是指“瑤池”仙島，為西王母女仙圣宴請眾仙之處。像這類詞匯在中國古代戲劇中使用頗多。詞匯是表情達(dá)意的基礎(chǔ)，也是主題思想得以展開的語言要素。要深刻領(lǐng)會(huì)作品的主題思想就必須弄清詞匯的基本用意；同理，要把握受道教思想影響的戲劇作品也必須搞清楚其中所使用的各種道教詞匯。只有這樣，才能真正深刻理解戲劇作品的主題思想。另一方面，戲劇作品的主題思想又是通過人物的活動(dòng)來表現(xiàn)的。戲劇作品能否取得成功很大程度上取決于人物性格的刻畫。由于特殊文化背景的作用，中國古代的戲曲人物往往也滲入了道家或道教思想的性格因子，有的作品甚至就是以刻畫道教神仙人物為主。戲劇作家通過道白、念唱來表現(xiàn)此類人物的內(nèi)心世界。這些道白、念唱里也有很濃的“道味”。試看《雙忠記》中神仙點(diǎn)化張巡的一段【步虛嬌】唱詞：“滿地香風(fēng)松花老，石徑穿瑤草。長生藥一瓢，虎守柴關(guān)（紫闕），鶴窺丹灶。日月杖頭挑，自覺乾坤小?！蓖?，第406頁。這首唱詞由仙人居處的幽雅環(huán)境之描繪入手，進(jìn)而推出“長生藥”的中心意象，通過“虎”與“鶴”的輔助意象，揭示了仙人追求長生不老的理想。從這種唱詞里不難看出戲劇人物性格特征所蘊(yùn)涵的道教義素。因此，我們只有結(jié)合道教的思想體系的研討才能很好地理解此類人物的性格特征，從而真正抓住戲劇的思想脈絡(luò)、藝術(shù)特色。3這是借鑒古人藝術(shù)創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)，推動(dòng)新時(shí)期戲劇創(chuàng)作的需要任何一種研究工作都有一定的目的性，道教與戲劇的相關(guān)研究也是如此。毫無疑問，我們的研究正是為了向廣大藝術(shù)工作者提供有益的參考，從而使之創(chuàng)作出更加為民眾喜聞樂見的作品，推動(dòng)現(xiàn)代戲劇創(chuàng)作的繁榮昌盛。大家知道，社會(huì)意識(shí)形態(tài)具有歷史繼承性。戲劇作為藝術(shù)的一大門類，是社會(huì)意識(shí)形態(tài)的構(gòu)成品類，它的發(fā)展自然不能割斷歷史。歷史繼承，可以是主動(dòng)的，也可以是被動(dòng)的。被動(dòng)繼承是一種不加選擇不經(jīng)審視的繼承；而主動(dòng)繼承則有明確的目的和明確的方向性。要達(dá)到主動(dòng)繼承，就必須研究歷史；要達(dá)到對傳統(tǒng)戲劇創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)的主動(dòng)繼承，就必須研究戲劇發(fā)展的歷史。這其中就包括戲劇內(nèi)道教思想成分以及由此而形成的獨(dú)特審美情趣的研究。翻檢一下具體的戲劇作品，可以發(fā)現(xiàn)這樣一種特征：凡是浪漫色彩比較濃厚的戲劇作品往往都與道教有較為密切的關(guān)系。戲劇作家們或者采擷道教的神仙故事，或者運(yùn)用道教的非理性思維，從而使戲劇作品的情節(jié)超越于一般的時(shí)空模式。試看《青蓮記》寫唐明皇游月宮的一段唱詞：“【新水令】海天飛起一輪秋，廣寒宮乾坤永久。清究浮玉宇，暝色散瓊樓。萬古悠悠，王蟾蜍長廝守?！静讲綃伞可顚m葉落秋槐后，正是明月團(tuán)候。騰身碧落游，徐步銀橋，天門徑叩。我輩總凡流，敢辭俯伏頻稽首?！焙臒ň帲骸度阂纛愡x》第二冊，中華書局1980年版，第650頁。在此，作品通過唐明皇之口描繪了月宮的奇特景觀。他一眼望去，首先看到的是海上的一輪秋月，繼而思緒翻涌，聯(lián)想到傳說中的月宮建構(gòu)。那些用潔白無瑕的美玉建造起來的樓臺(tái)亭閣浮現(xiàn)在云端里。煞時(shí)，他騰云駕霧，飛向了月宮，盡情地游覽觀光。作品發(fā)揮了歷史上關(guān)于道士羅公遠(yuǎn)帶領(lǐng)明皇游月宮的故事情節(jié)，天上人間連成一片，充分體現(xiàn)了道教富于幻想的情趣追求。此類故事框架對于今人的戲劇創(chuàng)作而言當(dāng)有一定的借鑒意義。當(dāng)然，可借鑒的具體內(nèi)容或形式是很多的，問題在于我們?nèi)绾稳グl(fā)掘、整理。這就是說，為了更好地借鑒，就必須好好研究道教與戲曲的關(guān)系；為了使這種相關(guān)研究有效地開展起來，就必須有正確的思路方法。首先，應(yīng)本著客觀求實(shí)精神，詳細(xì)占有資料，把一切判斷建立在扎實(shí)的可靠的資料上，這是進(jìn)行相關(guān)研究的基本出發(fā)點(diǎn)?，F(xiàn)在某些人的研究存在著這樣一種思想傾向：他們往往不去翻閱大量的文獻(xiàn)，只憑少量的資料便作空洞的邏輯推演，建造所謂大框架大理論，但卻經(jīng)不起事實(shí)的檢驗(yàn)，筆者以為這種浮華的做法并非科學(xué)研究的正確態(tài)度。一個(gè)科學(xué)研究者應(yīng)該是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?。在進(jìn)行道教與戲曲相關(guān)研究時(shí)必然也應(yīng)是如此。這就需要有吃苦精神，腳踏實(shí)地進(jìn)行艱苦的探索。不但要查閱大量的前人留下的戲劇作品，而且要翻檢卷帙浩瀚的道教經(jīng)籍，從而探索彼此的聯(lián)系。在這種探索過程中還需要有一種超越的勇氣。這就是說在事實(shí)面前不但不能固步自封，而且也不能被所謂“權(quán)威”的說法捆住手腳。因?yàn)椤皺?quán)威”的說法可能是真理也可能是謬論，唯有事實(shí)才是試金石。所以，“超越”便意味著：既要糾正自己原有的與事實(shí)不符的觀點(diǎn)看法，又要對前人提出的一系列“權(quán)威”性理論進(jìn)行科學(xué)的審視。其次，應(yīng)把道教與戲劇之關(guān)系放在文化發(fā)展的歷史長河加以考察，這是進(jìn)行相關(guān)研究的主要原則。正如世界上具有較大影響力的其他宗教一樣，道教是一定歷史階段的精神結(jié)晶，它以其獨(dú)特的方式反映了中華民族關(guān)于“生命”的思考，這種思考隨著歷史的發(fā)展而發(fā)展，故有其特定的歷史文化蘊(yùn)涵；而我國的戲劇作品同樣是在特定的歷史文化背景中形成的，這種文化氛圍造成了彼此的聯(lián)系。所以，這種相關(guān)研究只有充分考慮到歷史文化氛圍，才能揭示出本來的特征?？偠灾覀冞M(jìn)行道教與戲劇的相關(guān)研究必須將宏觀把握與微觀發(fā)掘結(jié)合起來，把歷史考察與“心史”探索結(jié)合起來，把審美意義與倫理分析結(jié)合起來，把本原認(rèn)識(shí)與現(xiàn)實(shí)評估結(jié)合起來，通過具體對應(yīng)點(diǎn)的探尋，顯示彼此聯(lián)系的深層底蘊(yùn)。<

　　詹石窗，1954年9月生，廈門人。1982年畢業(yè)于廈門大學(xué)哲學(xué)系，1996年于四川大學(xué)宗教研究所獲博士學(xué)位。曾任福建師范大學(xué)中文系教授，現(xiàn)任廈門大學(xué)人文學(xué)院哲學(xué)系主任、教授、宗教學(xué)研究所所長、博士生導(dǎo)師，兼任國際易學(xué)聯(lián)合中心專家委員、中國哲學(xué)史學(xué)會(huì)理事、中國宗教學(xué)會(huì)理事等職.曾被評為“做出突出貢獻(xiàn)的中國碩士學(xué)位獲得者”、福建省優(yōu)秀青年社會(huì)科學(xué)工作者、廈門市專業(yè)拔尖人才。已撰有《道教文學(xué)史》、《易學(xué)與道教思想關(guān)系》、《道教文化新典》、《道教科技與文化養(yǎng)生》、《身國共治》等專著、編著30多部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文150多篇。