大國(guó)寡民：報(bào)告文學(xué)

    小引 血腥的風(fēng)
   驚怵和恐怖籠罩了這天的凌晨：1997年5月29日，正奉中央政法委書(shū)記、最高法院院長(zhǎng)任建新和陜西省高級(jí)法院之命，起草烽火村硫酸毀容是身案復(fù)查報(bào)告的咸陽(yáng)市中級(jí)法院院長(zhǎng)任維突然車(chē)禍死亡——
   
   1996年10月20日，說(shuō)客模進(jìn)受害者武芳的隱居地，開(kāi)價(jià)10萬(wàn)讓她閉嘴，被嚴(yán)辭拒絕——
   
   1996年12月9日傍晚，兩個(gè)烽火村民闖進(jìn)武芳娘家，威脅武母，武母恐懼，服藥自殺，被救生還——
   
   1997年3月，全國(guó)人大、最高法院、公安部干預(yù)未果——
   
   1997年6月1日，警方傳喚暴力威脅武母惡徒，被圍攻毆打，派出所所長(zhǎng)重傷住院——
   
   1997年6月2日，縣政協(xié)委員被掀游街，家被打砸——
   
   1997年5月8日，行使監(jiān)督權(quán)利的報(bào)社和作者被送上被告席。
   
   第一章 武芳·人“鬼”之間
   
   一瓶濃硫酸把武芳變成了“鬼”，慘絕人寰：1988年4月26日，悲慘之夜——
   
   大門(mén)敞開(kāi)，多人參與施暴，集體圍觀不救——
   
   司法機(jī)關(guān)辦案不力，開(kāi)脫罪犯，蹊蹺環(huán)生，案件久拖三年不決，只因涉及一個(gè)副市長(zhǎng)的二公子和陜西“精神文
   明”典型烽火村——
   
   武芳忍受強(qiáng)烈的身心痛苦，三年告狀不輟——
   
   市人大副主任拍案而起，怒斥“慘無(wú)人道”，行使人大干預(yù)權(quán)力，一名罪犯被誅，一名罪犯判刑——
   
   武芳仍然不服，認(rèn)為還有參與犯罪過(guò)程的嫌疑人漏網(wǎng)，以超常的毅力，八年不懈伸冤——
   
   武芳由生而“死”，由“死”而“生”，其旺盛的生命力創(chuàng)造了奇跡，令人驚嘆——
   
   烽火村好惡鮮明，厚葬罪犯，厚待罪犯家屬，武芳被迫流落他鄉(xiāng)——
   
   硫酸毀容毀身案揭開(kāi)了一段人們既熟悉又陌生的歷史——
   
   作者從八年武芳案追蹤到烽火村四十余年歷史的追蹤。
   
   第二章 王保京·歷史質(zhì)證
   
   烽火村的當(dāng)家人王保京、王二公子農(nóng)業(yè)有恃無(wú)恐，大舉反擊：散發(fā)致《中國(guó)青年報(bào)》“公開(kāi)信”，運(yùn)用權(quán)力，操縱法律，購(gòu)買(mǎi)報(bào)紙版面——
   
   武芳父母跪伏副市長(zhǎng)兼烽火村黨總支書(shū)記王保京腳下哀號(hào)涕泗，懇求500元救女兒之命，王副市長(zhǎng)書(shū)記不為所動(dòng)，攆老人出門(mén)——
   
   農(nóng)民詩(shī)人王老九一首《王保京》敘事長(zhǎng)詩(shī)展開(kāi)王保京和烽火村的發(fā)跡歷史——
   
   “烽火一舉，萬(wàn)里為疇”——
   
   1949年王保京冒充“陜西省偵察大隊(duì)長(zhǎng)”詐騙，被刑事拘留——
   
   1952年、1954年以“科學(xué)種田”的名義，弄虛作假，“創(chuàng)造”玉米畝產(chǎn)1200斤和1500斤“全國(guó)紀(jì)錄”，獲“全國(guó)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)模范”稱(chēng)號(hào)——
   
   1958年繼續(xù)以“科學(xué)種田”的名義極言“人有多大膽，地有多大產(chǎn)”，在烽火村搭起了小麥“阿房宮”，號(hào)稱(chēng)畝產(chǎn)可達(dá)240萬(wàn)斤，創(chuàng)全國(guó)浮夸之最，獲“農(nóng)民科學(xué)家”稱(chēng)號(hào)——
   
   1959年繼續(xù)“反右傾”，為1958年“大躍進(jìn)”劃上了句號(hào)——
   
   王保京平穩(wěn)過(guò)渡，并摸到了“反右不反‘左’”、“寧‘左’勿右”的脈搏。
   
   第三章 王行興·四十年徘徊
   
   追隨王保京四十年的原烽火村黨總支副書(shū)記王行興經(jīng)歷了心靈的煉獄，用日記為自己營(yíng)造了一個(gè)世界：1960年王保京等九個(gè)農(nóng)民上大學(xué)，哄動(dòng)全國(guó)，王行興是其中一個(gè)——
   
   50年代王保京和烽火村的荒唐做法達(dá)到極致，宰牛殺狗，熬湯作小麥肥料——
   
   烽火60年代繼續(xù)成為西北和陜西農(nóng)業(yè)戰(zhàn)線的一面旗幟——
   
   1964年遭受第一次挫折——
   
   70年代王保京東山再起，隱瞞土地，浮夸產(chǎn)量，騙取榮譽(yù)，騙取權(quán)力，任地委副書(shū)記兼縣委書(shū)記兼黨支部書(shū)記——
   
   王保京政治權(quán)術(shù)：“制造輿論”，“敢于用權(quán)”，“高度集權(quán)”——
   
   王保京和烽火村在批林批孔、評(píng)《水滸》、批“周公”、“批鄧反擊右傾翻案風(fēng)”、學(xué)小靳莊等政治運(yùn)動(dòng)中扮演重要角色——
   
   各級(jí)組織向烽火村“輸血”數(shù)百萬(wàn)，以扶植“典型”——
   
   媒體圍繞王保京和烽火村，從50年代到現(xiàn)在扮演的不光彩角色——
   
   80年代初對(duì)烽火大清算，王保京運(yùn)用媒體和權(quán)力反擊得手，有驚無(wú)險(xiǎn)，平穩(wěn)過(guò)關(guān)，改任咸陽(yáng)市副市長(zhǎng)、市委常委。
   
   第四章 郭裕祿·金沙灘
   
   政治陷害：全國(guó)勞模、袁家村黨支部書(shū)記郭裕祿一腔悲憤，只因替武芳伸冤、在縣委常委會(huì)上揭露王農(nóng)業(yè)弄虛作假企圖騙取“全國(guó)勞?！睒s譽(yù)丑行——
   
   王保京按照自己的道路設(shè)計(jì)兒子的前程，受到郭裕祿阻擊而流產(chǎn)——
   
   郭裕祿和袁家村發(fā)展的歷史，一個(gè)逃荒移民村，一個(gè)自然資源短缺、靠原始積累逐步壯大的歷史——
   
   袁家村，禮泉縣唯一能與烽火村分庭抗禮的實(shí)體——
   
   烽火王保京和袁家郭裕祿“兩個(gè)勞模之爭(zhēng)”，陜西歷史和今天一個(gè)是非不清的“公案”，同時(shí)又構(gòu)成了認(rèn)識(shí)“鄉(xiāng)土政治”的一條線索——
   
   靠拾羊糞蛋兒發(fā)展起來(lái)的袁家村，靠弄虛作假和國(guó)家輸血扶植起來(lái)的烽火村，兩個(gè)典型的兩條發(fā)展道路。
   
   尾聲 人世蒼茫
   
   偏重于滑稽劇效果的結(jié)局：對(duì)郭裕祿的政治陷害失敗，硫酸毀容毀身案和烽火村歷史被揭露，郭裕祿突然接到通知，省委書(shū)記要來(lái)“做兩個(gè)勞模的團(tuán)結(jié)工作”——
   
   肯定王保京和烽火村：一個(gè)好班子，一個(gè)好隊(duì)伍，一個(gè)好帶頭人——
   
   一場(chǎng)尷尬的“鴻門(mén)宴”，席上觥籌交錯(cuò)，席下暗中較勁——
   
   媒體轟炸，全面肯定烽火50年代以來(lái)的“成就”——
   
   西安法庭開(kāi)庭結(jié)束，武芳在眾日暌睽下走上被告席，與作者互道珍重——
   
   1997年8月29日，西安中級(jí)法院作出裁決：王保京、王農(nóng)業(yè)、烽火村委會(huì)訴《中國(guó)青年報(bào)》和作者“名譽(yù)侵權(quán)案”因涉及刑事問(wèn)題，根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)條款裁定，本案中止審理——
   
   馬拉松和曖昧不清的武芳案復(fù)查——
   
   在一些領(lǐng)導(dǎo)的支持下，烽火村加緊活動(dòng)，力圖讓武芳案嫌疑人王農(nóng)業(yè)繼上屆任省人大代表之后，連任1998年省人大代表——
   
   這便是50年代以來(lái)烽火材的“尾聲”，這便是1988年武芳案以來(lái)的“尾聲”——
   
   這是王保京和烽火材以及武芳案最“美好”的“尾聲”嗎？
   
   附錄一 媒體報(bào)道編年史
    ——王保京和烽火材50年代—90年代（不完全統(tǒng)計(jì)）
   
   附錄二 當(dāng)前形勢(shì)懷感
    ——1962年5月10日陜西咸陽(yáng)戶縣楊偉名等三個(gè)村干部給黨中央的信
   
   后記