《水滸傳》作者對(duì)我說(shuō)：穿越時(shí)空的對(duì)話

作者身世篇
　金圣嘆說(shuō)先生是“心閑無(wú)事”而作《水滸傳》，是這樣的嗎？
　明清統(tǒng)治者為什么要把《水滸傳》列為禁書(shū)？
　明清文人何以尊奉《水滸傳》為“四大奇書(shū)”之一？
　《水滸傳》最早是由和尚傳到日本去的嗎？明清時(shí)期還流傳到海外哪些國(guó)家？
　有人說(shuō)，先生同元末的農(nóng)民起義運(yùn)動(dòng)有聯(lián)系，還曾親自參加了起義隊(duì)伍。此說(shuō)確否？
　《夢(mèng)花館筆談》有一則關(guān)于先生與劉青田的筆記，可信嗎？
　有人說(shuō)，先生在動(dòng)筆之前，曾請(qǐng)高手畫(huà)師把宋江以下三十六條好漢畫(huà)了像，掛在房?jī)?nèi)，朝夕揣摩，久而久之，三十六人的聲音笑貌在先生的想像中都實(shí)有其人，然后下筆，故能栩栩如生。這種說(shuō)法可信嗎？
　還有人說(shuō)，先生每成一稿，必與門(mén)人校對(duì)，最得力的是羅貫中，小說(shuō)且是羅貫中續(xù)成的。這種說(shuō)法根據(jù)何在？
　有人說(shuō)元明戲曲家施君美“即作《水滸傳》之耐庵居士也”，此說(shuō)確否？
　胡適先生謂《水滸傳》署名施耐庵，乃是一個(gè)“假托的名字”，實(shí)際上并無(wú)其人。這種說(shuō)法可靠嗎？
藝術(shù)意蘊(yùn)篇
　有人認(rèn)為，《水滸傳》是“只反貪官，不反皇帝”?！端疂G傳》究竟反不反皇帝？
　宋江被發(fā)配到江州，在潯陽(yáng)樓上寫(xiě)下四句詩(shī)，是不是反皇帝呢？
　《水滸傳》寫(xiě)徽宗皇帝是褒還是貶，抑或?qū)Υ实塾小皟擅嫘浴保?br />　先生在書(shū)里為宋江寫(xiě)過(guò)下兩句詩(shī)：“他年直上梁山泊，替天行道動(dòng)天兵?！边@是不是反皇帝？
　《水滸傳》開(kāi)筆就寫(xiě)貪官高俅，是否“別有用心”，用曲筆“反皇帝”？
　宋江被逼上梁山后，與官軍對(duì)壘，抗擊官軍的“剿捕”，這是不是反皇帝呢？
　即使《水滸傳》是“只反貪官，不反皇帝”，那又該如何認(rèn)識(shí)與評(píng)價(jià)？
　北宋末年的宋徽宗是一個(gè)怎樣的皇帝？老百姓過(guò)的是什么樣的日子？
　蔡京為何被當(dāng)時(shí)百姓稱為“六賊”之首？
　白勝在黃泥崗上唱的四句山歌是不是先生寫(xiě)《水滸傳》的主旨所在？
　宋江被逼上梁山，后來(lái)又接受了朝庭的招安，此舉是不是出賣(mài)了人民？究竟是不是投降？
　恩格斯說(shuō)過(guò)這樣一段說(shuō)：“當(dāng)你問(wèn)到反革命成功的原因時(shí)，你卻到處聽(tīng)到一種現(xiàn)成的回答：因?yàn)槟臣谆蚰骋摇鲑u(mài)了’人民，從具體情況來(lái)看，這種回答也許正確，也許錯(cuò)誤，但在任何情況下，它都不能解釋半點(diǎn)東西，甚至不能說(shuō)明，‘人民’怎么會(huì)讓別人出賣(mài)自己?！睉?yīng)該怎樣理解恩格斯的這段話？
　歷史上宋江起義是如何失敗的？是否接受了“招安”？
　先生寫(xiě)宋江招安是參照了《宣和遺事》的記載嗎？
……
創(chuàng)作背景篇
人物形象篇