訴訟法論叢（第7卷）

　　圍繞目前證據(jù)學(xué)中的研究熱點(diǎn)——證明標(biāo)準(zhǔn)問題，本卷專門組織了“證明標(biāo)準(zhǔn)筆談”，陳光中、卞建林、劉金友、徐靜村、崔敏、陳衛(wèi)東、何家弘、王尚新、南英等專家、教授闡明了證明標(biāo)準(zhǔn)問題上的觀點(diǎn)和見解，使該問題的研究更趨全面與深入；《市民社會與刑事訴訟法的精神》論證了市民社會同刑事訴訟法的理性與科學(xué)、民主與自由、公正與效率等精神的關(guān)系；《刑事訴訟程序功能分析》圍繞刑事訴訟功能與價值、規(guī)范的關(guān)系問題展開論述；《我國法院行政化、企業(yè)化傾向之初步批判》分析了現(xiàn)代法治社會中法院區(qū)別于行政機(jī)關(guān)的必要性及兩者的主要區(qū)別，對我國的法院體制及其運(yùn)行過程中的行政化、企業(yè)化傾向客觀地進(jìn)行了描述、探討了造成這種行政化、企業(yè)化傾向的主要成因及其矯治對策；《效率與程序和諧論》從一種新的視角解析效率與程序的關(guān)系，以期統(tǒng)攝公正、效益、安定等價值目標(biāo)，并為解決“高成本低效率”這一民事訴訟積弊提供一種更精細(xì)、更務(wù)實(shí)的改革思路；《自認(rèn)及其法律實(shí)務(wù)問題》探討了自認(rèn)的構(gòu)成要件=屬性以及有關(guān)自認(rèn)的一系列實(shí)務(wù)問題；《非方便法院原則問題研究》對適用這一原則的利弊得失及在我國的實(shí)踐進(jìn)行了探討；《日本民事訴訟的文書提出命令制度及其對我國的啟示》比較全面地介紹了日本民事訴訟中設(shè)置文書提出命令制度的立法目的、提出文書義務(wù)的范圍，申請和審查程序以及違反文書提出義務(wù)的范圍、申請和審查程序以及違反文書提出命令的法律后果；《論行政審判權(quán)的性質(zhì)——“行政訴訟權(quán)力關(guān)系”法理分析之一》從不同的角度論證了行政審判權(quán)區(qū)別于刑事審判權(quán)、民事審判權(quán)的特殊性質(zhì)，其中不乏新穎、獨(dú)到的見解。

暫缺《訴訟法論叢（第7卷）》作者簡介