反壟斷法律與經(jīng)濟：英文本

定　價：￥39.00

作　者：	（美）E.吉爾霍恩（Emset Gellhorm），（美）W.E.科瓦西克（William E.Koracic）著；王曉曄注
出版社：	中國人民大學出版社
叢編項：	民商法精要系列影印注釋本
標　簽：	經(jīng)濟法

購買這本書可以去

ISBN：	9787300036458	出版時間：	2001-12-01	包裝：	平裝
開本：	23cm	頁數(shù)：	520	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　導讀呈現(xiàn)在讀者面前的是美國西方出版公司（WESTGROUP）出版的“民商法精要系列·影印注釋本”（WestNutshellSeries）中1994年出版的《反壟斷法律與經(jīng)濟》第四版。正如該書作者E．吉爾霍恩教授和W．E．科瓦西克教授在序言中指出的，本書的目的是向讀者提供一個關于美國當代反壟斷實踐中的法律原則和經(jīng)濟理論的指導，目的是使他們認識美國反壟斷法在今后的走向。美國反壟斷法的產(chǎn)生是美國市場經(jīng)濟發(fā)展的結(jié)果。1865年美國南北戰(zhàn)爭結(jié)束后，隨著全國鐵路網(wǎng)的建立和擴大，原來地方性和區(qū)域性的小市場被迅速融為全國統(tǒng)一的大市場。大市場的建立一方面推動了美國經(jīng)濟的迅速發(fā)展，另一方面也推動了壟斷組織即托拉斯的產(chǎn)生和發(fā)展。1879年美孚石油公司即美國石油業(yè)第一個托拉斯的建立，標志著美國歷史上第一次企業(yè)兼并浪潮的開始，從而托拉斯在美國成為不受控制的經(jīng)濟勢力。過度的經(jīng)濟集中不僅使社會中下層人民飽受壟斷組織濫用市場勢力之苦，而且還使市場普遍失去活力，從而直接危及到資本主義市場經(jīng)濟賴以存在的前提，即自由競爭。在這種背景下，美國在19世紀80年代爆發(fā)了一場抵制托拉斯的大規(guī)模群眾運動，這種反壟斷的思潮最后導致美國在1890年頒布了《謝爾曼法》。美國作為一個資本主義的市場經(jīng)濟國家，其基本的經(jīng)濟政策是推動和保護競爭，即以競爭作為配置資源和推動經(jīng)濟發(fā)展的根本途徑。本書簡要論述了1890年的《謝爾曼法》、1914年的《克萊頓法》、1914年的《聯(lián)邦貿(mào)易委員會法》、1936年的《羅賓遜—帕特曼法》和1950年的《賽勒—克福弗反合并法》等美國主要反壟斷法規(guī)的產(chǎn)生背景和基本內(nèi)容，論述了美國反壟斷法主要實體規(guī)范和程序法。在實體法方面包括橫向限制（即卡特爾）、寡頭壟斷、縱向限制、合并、壟斷化行為（即濫用壟斷勢力行為）以及價格歧視等。實施美國反壟斷法的主要機構(gòu)是美國司法部反壟斷局和聯(lián)邦貿(mào)易委員會。為了提高反壟斷法的效力，法律還允許受害者對違法者提起三倍損害賠償之訴。為了說明這些法律制度的內(nèi)容和發(fā)展，本書選擇了美國聯(lián)邦法院最著名的反壟斷案例，如1962年的“布朗鞋（BrownShoe）案”；1967年的“施溫恩（Schwinn）案”；1974年的“通用動力公司（GeneralDynamics）案”；1977年的“西爾維尼阿（Sylvania）案”；1986年的“松下（Matsushita）案”；1992年的“柯達（Kodak）案”等。除了成文法和判例法，美國反壟斷法還包括司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會發(fā)布的反壟斷指南，如現(xiàn)行的1992年橫向合并指南。反壟斷指南雖然不具有法律效力，對法院不具有約束力，但它們表明了美國政府的反壟斷政策，對反壟斷執(zhí)法機關有著重要的指導意義。？？？通過這些著名案例，特別是通過1962年的“布朗鞋案”和1977年的“西爾維尼阿案”的比較，我們可以清楚地看到，美國反壟斷法的執(zhí)行在不同的年代呈現(xiàn)出不同的畫面。在布朗鞋一案中，美國聯(lián)邦最高法院認定，共同占有5％市場份額的兩個企業(yè)的合并違反了美國反壟斷法。這說明，當時美國法院認為合并的經(jīng)濟效益應從屬于對美國的社會民主、政府民主和經(jīng)濟民主的考慮。從西爾維尼阿一案開始，美國法院在反壟斷案件中開始注重經(jīng)濟分析，特別是注重價格理論的分析。西爾維尼阿一案的判決從而也被稱為美國反壟斷法現(xiàn)代史上的珠穆朗瑪峰。在20世紀肋年代，隨著里根政府將芝加哥學派幾個重要人物任命為聯(lián)邦法院的法官，芝加哥學派的思想在美國反壟斷政府中起著重要的作用。這個期間的反壟斷判決基本上是以經(jīng)濟效益為導向，政府幾乎僅是干預企業(yè)間的橫向價格限制和橫向合并。然而，1992年美國聯(lián)邦最高法院關于柯達公司一案的判決說明，美國法學界和經(jīng)濟學界對于芝加哥學派的觀點正在進行新的評價。事實上，有些美國下級法院從來也沒有接受過芝加哥學派的觀點，它們的反壟斷判決從來不僅僅是考慮企業(yè)的經(jīng)濟效益，而且還考慮國家的社會、政治和經(jīng)濟的利益，特別是考慮市場競爭對市場經(jīng)濟的重要意義。本書作者指出，美國反壟斷政府今天雖然仍處于不斷變化的過程，但是與20世紀80年代相比，現(xiàn)在的變化前景顯然是在強化反壟斷法的執(zhí)行。1997年美國司法部對計算機軟件業(yè)巨頭——微軟公司提起了反壟斷訴訟，指控它捆綁銷售互聯(lián)網(wǎng)瀏覽器，排斥其他企業(yè)進入軟件市場，從而減少了美國消費者選擇產(chǎn)品的機會，這在一定程度上說明了克林頓政府嚴格執(zhí)行反壟斷法的決心。？？？反壟斷法是一個跨經(jīng)濟學的部門法。因此，本書不僅論述了美國反壟斷的法律制度，而且還以較大篇幅論述了反壟斷的基本經(jīng)濟概念和經(jīng)濟學原理，特別是關于競爭理論中基本的經(jīng)濟模式，包括完善的競爭、壟斷競爭和有效競爭。通過這些經(jīng)濟學概念和原理的闡述，人們可以更深刻地認識反壟斷政策和反壟斷法在推動美國經(jīng)濟發(fā)展和擴大社會福利方面所起的決定性作用。這里可以引用美國聯(lián)邦最高法院布萊克法官的判詞來說明反壟斷法的重要意義：“《謝爾曼法》依據(jù)的前提是，不受限制的競爭將產(chǎn)生最經(jīng)濟的資源配置、最低的價格、最高的質(zhì)量和最大的物質(zhì)進步，同時有助于創(chuàng)造一個有利于維護民主的政治和社會制度的環(huán)境”。正是因為反壟斷法對美國企業(yè)的發(fā)展所起的巨大推動作用，反壟斷法在美國被稱為“自由企業(yè)的大憲章”。？？？我國經(jīng)濟體制改革的方向是建立社會主義的市場經(jīng)濟體制。為了建立一個開放、競爭和全國統(tǒng)一的大市場，為了給企業(yè)創(chuàng)造一個公平競爭的環(huán)境，當前亟待制定和完善我國的競爭制度。然而，我國至今還沒有頒布反壟斷法，許多政府部門和企業(yè)不了解反壟斷法，致使我國現(xiàn)實經(jīng)濟活動中公然出現(xiàn)了行業(yè)價格自律、企業(yè)聯(lián)合限價或者限產(chǎn)等嚴重限制競爭的現(xiàn)象。電信、電力、鐵路等具有自然壟斷或國家壟斷性質(zhì)的部門仍在濫用其市場優(yōu)勢地位，損害消費者的合法權益。此外，地方保護和部門封鎖等不合理的行政性限制競爭行為也很嚴重。這種狀況不符合我國建立社會主義市場經(jīng)濟體制的需要，也不適應我國加入世界貿(mào)易組織和擴大對外開放的形勢。因此，我國應當大力加強對反壟斷法的研究，目的是實現(xiàn)我國法律制度的現(xiàn)代化和科學化。？？？鑒于美國反壟斷立法的經(jīng)驗和司法實踐，鑒于美國在國際經(jīng)濟中的重要地位，我國的法律工作者和法學研究人員要比較、研究反壟斷法，首先應當研究美國的反壟斷法。因為美國西方集團的這套書具有簡單、概括和重點突出的特點，而且在國際上又有較大的影響，具有權威性，因此我很愿意向讀者推薦E．吉爾霍恩教授和W．E．科瓦西克教授編寫的這本《反壟斷法律與經(jīng)濟》。？？？中國社會科學院法學研究所？王曉曄？？？2001年10月

作者簡介

暫缺《反壟斷法律與經(jīng)濟：英文本》作者簡介

圖書目錄

PREFACE
TABLEOFCASES
ChapterI.RestraintsofTradeatCommonLaw
A.ContractsinRestraintofTrade
B.MonopolyandConspiracy
C.Conclusion
ChapterII.TheAntitrustStatutes
A.TheDemandforRegulation
B.TheShermanAct
1.TheStatute
2.EarlyInterpretations
C.TheClaytonandFederalTradeCommissionActs
1.TheClaytonAct
2.TheFederalTradeCommissionAct
D.InstitutionalImplications
1.OpenendedSubstantiveCommands
2.TheChoiceofGoals
3.PermeabilityoftheAdjudicationProcess
4.CoexistenceWithOtherEconomicRegulatory
SchemesandTheoriesofEconomicOrgani-zation
5.Summary
ChapterIII.AntitrustEconomics(inaNut-shell)
A.SomeBasicExplanationsandBehavioralAssump-tions
1.TheDemandSchedule
2.Profit-MaximizingBehaviorbyFirms
B.BasicEconomicModels
1.PerfectCompetition
2.Monopoly
3.CompetitionandMonopolyCompared
4.MonopolisticCompetition
5.Oligopoly
C.CurrentDevelopments
D.Conclusion
ChapterIV.TheMonopolyProblem
A.MonopolyPower
1.ProductMarket
2.GeographicMarket
3.FederalGuidelines
4.MarketShareMeasurementandtheTreat-mentofParticularClassesofIndustryPar-ticipants
B.Monopolization:TheUsesofMonopolyPower
1.ClassicTest
2.Alcoa
3.Post-AlcoaDevelopments
4.Remedies
5.RecentApplications
a.PredatoryPricing
b.ProductInnovation
c.RefusalstoDeal
ChapterIV.TheMonopolyProblem--Continued
d.Leveraging
C.AttemptstoMonopolize
ChapterV.HorizontalRestraints:TheEvolu-tionofStandards
A.TheEconomicsofCartelsandTransactionCosts
B.HorizontalAgreementsandtheStructureofLegal
Rules:TheRelationshipBetweenPerSeRulesandReasonablenessStandards
C.Price-Fixing
1.EarlyDevelopments
2.DevelopmentoftheRuleofReason
3.TheRiseofthePerSeApproach
4.CurrentDevelopments
MarketAllocationsandProductionControls
E.Boycotts
1.PurposesandEconomicEffects
2.TheLegalStandard
F.Summary
ChapterVI.HorizontalRestraints:ProblemsofProofandCharacterization
A.EvidenceofanAgreement
1.TheRequirementofanAgreement
2.TheEvidentiaryRequirements
a.Section1andtheEndangermentofOvertCartels
b.ModernDevelopmentofFormulasforDe-finingConcertedAction
c.EvidentiaryStandards
d.Interdependenceand"PlusFactors"
ChapterVI.HorizontalRestraints:ProblemsofProofandCharacterization--Continued
B.ProblemsofCharacterization
1.InformationExchanges
a.TradeAssociations
b.VerificationandExchangeofPricesbyDi-rectRivals
c.ImplicationsforFutureInformation-Shar-ing
2.JointVenturesandtheApplicationoftheRuleofReason
a.CharacterizingtheVentureandEvaluat-lngCollateralRestraints
b.TreatmentofOutsideEntities
c.RecentRepresentativeIllustrations
d.LegislativeReforms
ChapterVII.TheOligopolyProblem
A.EconomistsandtheOligopolyProblem
B.LegalApproachestotheControlofOligopolies
1.ExpandingtheDefinitionof"Agreement"UnderSectionioftheShermanAct
2.Section2oftheShermanAct
3.Section5oftheFederalTradeCommissionAct
4.InvitationstoCollude
5.MergerPolicy
6.ProposedLegislativeReforms
ChapterVIII.VerticalRestraints
A.TransactionCostEconomicsandVerticalRelation-ships
ChapterVIII.VerticalRestraints--Continued
B.RestrictionsonDistribution
1.ResalePriceMaintenance(RPM)
2.ConsignmentsandDistributionThroughAgents
3.TerritorialandCustomerRestrictions
4.UnilateralandConcertedActionDistin-guished:SubstantivePrinciplesandEviden-tiaryStandards
C.LimitsonSupplierPower:ExclusionaryPractices
1.TyingArrangements
2.ExclusiveDealing
D.Conclusion
ChapterIX.Mergers
A.TensionsinModernMergerAnalysis
B.CompetitiveEffectsOverview
1.HorizontalMergers
2.VerticalMergers
3.ConglomerateMergers
C.TheShermanActandMergersTendingtoMonop-oly
D.TheEnactmentandAmendmentofSection7oftheClaytonAct
E.TheSupremeCourtandMergerAnalysisSince1950
1.VerticalMergers
2.HorizontalMergers
3.ConglomerateMergers,PotentialCompeti-tion,andJointVentures
EGovernmentMergerGuidelinesandPremergerNo-tification
ChapterIX.Mergers--Continued
1.FederalMergerGuidelines
2.StateMergerGuidelines
3.PremergerNotification
G.ModernLowerCourtApplications
1.MarketDefinition
2.CompetitiveEffectsinHorizontalMergers
3.CompetitiveEffectsinNonhorizontalMerg-ers
H.Conclusion
ChapterX.PatentandIntellectualPropertyIs-sues
A.AnIntroductiontoPatents
B.Price,Territorial,andUseRestrictions
C.SettlementandAccumulation
D.EnforcementsofPatentsasanAntitrustViolation
ChapterXI.PriceDiscriminationandtheRobin-son-PatmanAct
A.TheOriginandEnforcementofSection2ofthe
ClaytonAct
B.TheStatuteAnalyzed
C.InjurytoCompetition
1.PrimaryLineInjury
2.SecondaryLineInjury
D.Defenses
1."MeetingCompetition"
2.CostJustification
3."FunctionalAvailability"
ChapterXII.TheEnforcementandAdjudica-tionProcess
A.PublicEnforcement
1.TheFederalEnforcementAgencies
2.AntitrustEnforcementbyStateGovernments
B.PrivateEnforcement
1.InjurytoBusinessorProperty
2.AntitrustInjury
3.Standing
4.DirectPurchasers
C.FederalJudiciary
D.Conclusion
ChapterXIII.LimitsontheScopeoftheAnti-trustSystem
A.JurisdictionalRestrictions
1.InterstateCommerceRequirement
2.ForeignJurisdictionalBarriers
B.TheEffectofGovernmentIntervention
1.FederalRegulationandExemptions
a.BasicFrameworkofExemptions
b.SpecificIllustration:OrganizedLabor
2.StateRegulation
a.StateActionImmunity
b.LocalGovernmentsandOtherPoliticalSubdivisions
c.Preemption
3.Petitioning
ChapterXIV.TheChangingBalanceinAnti-trust
Appendix
ShermanAct
ClaytonAct
FederalTradeCommissionAct
INDEX