中國(guó)的立場(chǎng)

一

中國(guó)當(dāng)前最重要的問(wèn)題，當(dāng)然是中華民族的解放問(wèn)題；但是中國(guó)是世界的一環(huán)，我們要使中國(guó)解放運(yùn)動(dòng)獲得最后的勝利，不得不嚴(yán)密地注意世界大勢(shì)，不得不盡量運(yùn)用世界大勢(shì)中有利于我們的各種條件。但是這里有一個(gè)非常重要的原則，那就是我們要站在中國(guó)的立場(chǎng)。所謂中國(guó)的立場(chǎng)，當(dāng)然是以中國(guó)的利益為出發(fā)點(diǎn)。

我們對(duì)于中國(guó)內(nèi)部，主張要全國(guó)團(tuán)結(jié)起來(lái)，集中整個(gè)中國(guó)的一切力量，對(duì)付我們民族的最大的敵人。誰(shuí)都知道侵略中國(guó)的并不止一個(gè)國(guó)家，但是用最殘酷的手段，以最兇猛的姿態(tài)，要在短時(shí)期內(nèi)置中國(guó)于死地的，在目前卻只有一國(guó)。我們無(wú)所恨于這一國(guó)的民眾，因?yàn)樗麄兪鞘苤緡?guó)侵略者的麻醉和壓迫，他們自身也是同樣的被壓迫者；但是我們?yōu)橹任覀兯忻膰?guó)家的生命，對(duì)于侵略我國(guó)最殘酷最兇猛的這一國(guó)，不得不用全副精神來(lái)對(duì)付，這是站在中國(guó)的立場(chǎng)所應(yīng)該這樣的。因?yàn)槲覀円袑?duì)付我們民族的最大的敵人，因?yàn)槲覀儾辉赣衅渌?jié)來(lái)分散這個(gè)集中的力量，也就是因?yàn)槲覀儾辉赣腥似茐幕驕p少這種對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)的救國(guó)力量，所以對(duì)于那些高唱打倒一切帝國(guó)主義，或類乎這樣有意轉(zhuǎn)移國(guó)人視線的主張，都要堅(jiān)決地反對(duì)。

我們對(duì)于國(guó)際的態(tài)度，也應(yīng)該同樣堅(jiān)決地站在中國(guó)的立場(chǎng)?，F(xiàn)在世界是侵略與和平運(yùn)動(dòng)的兩大陣營(yíng)；我們站在中國(guó)的立場(chǎng)，還是加入那一方面是比較最有利益呢？這是很值得我們考慮的問(wèn)題。如果站在中國(guó)的立場(chǎng)看來(lái)，加入侵略陣營(yíng)是于中國(guó)的解放運(yùn)動(dòng)有利的，我們不妨毅然決然加入侵略陣營(yíng)；反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果站在中國(guó)的立場(chǎng)來(lái)看，加入和平運(yùn)動(dòng)是于中國(guó)的解放運(yùn)動(dòng)有利的，我們也應(yīng)該毅然決然加入和平陣營(yíng)。總之，我們要站在中國(guó)的立場(chǎng)來(lái)看，要站在中國(guó)的立場(chǎng)來(lái)替我們自己下判斷。

當(dāng)然，我們所謂中國(guó)的利益，是指中國(guó)的獨(dú)立自由，并不是要步武裝侵略的國(guó)家去侵略別人。在目前我們固然沒(méi)有力量去侵略別人；就是將來(lái)有了力量，我們也不愿干這樣的勾當(dāng)。

二

閑話少說(shuō)，我們且回轉(zhuǎn)來(lái)再談?wù)勆厦嫠岢龅那致耘c和平的兩大陣營(yíng)。我們知道德國(guó)和意大利有勾結(jié)，日本和德國(guó)有勾結(jié)；這三個(gè)法西斯國(guó)家的聯(lián)合戰(zhàn)線，是和世界和平有著重大的影響，這是誰(shuí)也不能否認(rèn)的。我們自己的民族五年來(lái)所遭到的特別慘酷的苦痛，以及今后的大難，這是用不著我們多說(shuō)的。侵略陣營(yíng)要求世界殖民地的重新分割，不惜用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)達(dá)到他們侵略的目的，這在我們處在“分割”之列的“弱大民族”是否應(yīng)該加入他們的陣營(yíng)，還有什么疑問(wèn)么？

也許有人說(shuō)參加世界和平運(yùn)動(dòng)的國(guó)家，也各為著他們自己的利益，例如戰(zhàn)勝國(guó)的英法要維持現(xiàn)狀，蘇聯(lián)要保全他們的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，都是顯明的例子。我們不否認(rèn)各國(guó)含有為著本國(guó)利益的動(dòng)機(jī)，但是我們所要注意的是這種運(yùn)動(dòng)是否有利于我們的中國(guó)。倘若有利于我們的中國(guó)，雖同時(shí)有利于英法蘇，我們也不必因此而有所躊躇。我們的贊成世界和平運(yùn)動(dòng)，目的是在反侵略。反侵略是要靠我們自己的奮斗，用自己的力量打出一條生路，這是無(wú)疑的，但是同時(shí)能盡力使和平主義者在各國(guó)抬頭，于我們的制裁當(dāng)前的侵略，是有著有利的成分，卻是很明顯的事實(shí)。所以我們要加入世界的和平陣營(yíng)，并不是要拋棄自己的奮斗而去倚賴別人，也不是有所偏于英國(guó)、法國(guó)、蘇聯(lián)，或其他參加世界和平運(yùn)動(dòng)的國(guó)家，卻是站在中國(guó)的立場(chǎng)，在中華民族解放斗爭(zhēng)的過(guò)程中，爭(zhēng)取友軍的一種策略。就在尋常個(gè)人的關(guān)系說(shuō)，有人要找個(gè)互助的朋友，我們便斷定他自己不要努力，或甚至疑他不要做人，這是合于情理的事情嗎？簡(jiǎn)單說(shuō)起來(lái)，我們自己要靠自己努力是一事，運(yùn)用國(guó)際大勢(shì)，聯(lián)絡(luò)友軍又是一事，這兩方面并不致于相消，更不必混為一談；什么事有益于那一國(guó)是一事，什么事有益于中國(guó)又是一事，我們只要問(wèn)這事是否有益于中國(guó)，如有益于中國(guó)而同時(shí)卻也有益于別國(guó)，我們就武斷這是為著別國(guó)而置中國(guó)的利益于不顧，這是講得通嗎？

三

此外還有一種誤解，以為參加世界和平運(yùn)動(dòng)的就等于不抵抗主義，不準(zhǔn)備和侵略者戰(zhàn)爭(zhēng)。其實(shí)世界的真正和平就在用集體的力量來(lái)制裁侵略的行為；我們所反對(duì)的是侵略的戰(zhàn)爭(zhēng)，而不是爭(zhēng)取世界和平的戰(zhàn)爭(zhēng)。參加世界和平運(yùn)動(dòng)的各國(guó)，它們的當(dāng)局對(duì)于和平的意義，也許各有其想法，但真正的和平運(yùn)動(dòng)在各國(guó)民眾間的抬頭，無(wú)疑地是要給侵略者以一種嚴(yán)重的威脅。國(guó)際和平運(yùn)動(dòng)會(huì)派到中國(guó)來(lái)的達(dá)德君，即聲明該會(huì)一方面鑒于侵略國(guó)視條約義務(wù)如無(wú)睹，所以“遵守條約義務(wù)”列為原則之一；一方面鑒于中國(guó)受壓迫的事實(shí)，所以在該原則中加入“中國(guó)得保留其修改不平等條約的權(quán)利”。我們并不是說(shuō)僅僅有該會(huì)同情于中國(guó)的修改不平等條約，這件事就可不必有我們自己的斗爭(zhēng)而可以坐享其成。我們絕對(duì)沒(méi)有這意思！我們一方面當(dāng)然自己要加緊努力，一方面卻也歡迎中國(guó)的朋友替我們宣傳，替我們?cè)黾訃?guó)際上的聲援的力量。

倫敦《泰晤士報(bào)》最近評(píng)論希特勒在德國(guó)紐倫堡痛罵到世界和平運(yùn)動(dòng)的演說(shuō)，該報(bào)社論有這幾句話：“這次演說(shuō)的用意是在反對(duì)法俄兩國(guó)的《互助公約》，自屬毫無(wú)疑義，但是在現(xiàn)在的形勢(shì)之下，凡附近德國(guó)的各國(guó)都訂有這類條約，要它們放棄，實(shí)在是不可能的；可是倘若歐洲的問(wèn)題能得到一般解決的方案，使各國(guó)所締結(jié)的同盟條約都失去它們的目標(biāo)，那放棄條約不但不能，而且還是可喜的事情；不過(guò)這非等到促成這類條約的原因完全掃除，是不可能的?！边@是英國(guó)人站在英國(guó)的立場(chǎng)說(shuō)的。我們中國(guó)人站在中國(guó)的立場(chǎng)，也可以主張世界若要真正得到和平，必須掃除擾亂世界和平的原因，也就是必須制裁侵略者的擾亂。侵略我們的國(guó)家盡管也在高唱著“東亞和平”，它在實(shí)際上的行為是在擾亂“東亞和平”，這是天下所見(jiàn)的。我們不能因?yàn)樗麄円苍诔昂推健保悴桓覅⒓邮澜绾推竭\(yùn)動(dòng)，因?yàn)槭澜绲暮推疥嚑I(yíng)正是和侵略陣營(yíng)對(duì)立著，我們站在中國(guó)的立場(chǎng)，應(yīng)該加入和侵略陣營(yíng)對(duì)敵的方面。我們這樣做，不是為著任何別的國(guó)家，是為著中華民族爭(zhēng)取獨(dú)立自由而做的，雖則我們對(duì)于反侵略的努力，間接也是有裨于世界的真正和平。