隆山人名觀易，字無譽，別號臥侯，寧鄉(xiāng)畸士，詩才清妙，交廖樹蘅，因并與陳三立及其父寶箴相識，均愛重之。寶箴為刊其《罘ぜ草堂詩集》，弁以序云：

寧鄉(xiāng)隆君無譽，詩人也。其里中友笙陔〔蓀亥〕廖君，既館于予，乃數為予言無譽人之詩。無譽伏處窮山中，無名聲于時，一卷嘯吟，冥思孤往，憔悴而專一。其為詩垂三十年，屢變其體，所得詩逾六七千首，今存者亦千首有奇。然無譽嘗一游秦中而歸，故今詩言邊事者為多焉。今年九月，無譽復有秦隴出塞之行，假道長沙，過宿笙陔齋中，予得與相見，接其論議，讀所撰著文字，根柢郁茂，其經世之志，略見于斯矣。既而取閱其《罘ぜ草堂詩卷》，則逢源杜與韓，語言之妙類大蘇，而似歸宿于吾鄉(xiāng)山谷老人，世之號為能詩者未易而有也。無譽自言，向讀朱文公《中庸注》至“靜深而有本”之語，恍然悟詩教之宗，故其詩淡簡以溫，志深味隱，充充乎若不可窮。往嘗論今之為詩者，大抵氣矜而辭費，否則病為貌襲焉，而竊喜子瞻稱山谷“御風騎氣以與造物者游”之言，謂為得其詩之真，而頗怪世少知之而為之者，蓋鄉(xiāng)先輩聲響歇絕，殆千數百年于茲矣。讀無譽詩，其庶幾遇之也。無譽將行，予與笙陔以其詩無副本，慮亡闕于道里之險難，相與尼留其稿，而略為擇錄若干首，付之剞劂，兼以質無譽塞外云。光緒三年嘉平月，義寧陳寶箴。

是編營始丁丑之冬，尋以人事牽迫，輒舍去，今年春夏，以手民劣惡，別錄為編，選良董成，歷月凡五，用既厥工，未幾而無譽之訃至，蓋無譽已于戊寅冬十月病歿甘肅之寧夏官幕矣。嗚乎，以無譽之才之學之年，而不獲竟其志業(yè)，以大白諸世。而遂以客死，豈非其命邪！抑無譽敝精力于吟詠聲病之間，而因以戕其生邪！獨恨懶漫侵尋，未克寄無譽是編，商略取置，使一及見之，然亦不謂無譽之遽止于此也！撫校遺編，為之雪涕。己卯夏五月，寶箴附識。

三立與王運各為作傳，其文如下。

三立《隆觀易傳》

隆觀易，字無譽，長沙寧鄉(xiāng)人也。幼奇慧，年十三以詩謁湘鄉(xiāng)曾文正公，由是數從曾公游，遂通經史百家之書。父虎為里豪所中，隱于獄?，倩⒐什攀?，亦曾公所引重也。觀易乃陰干曾公，豪聞而懼，私念虎交厚曾公，罪當出，即出當殺我，遂賄獄座斃虎。觀易哀憤，窮日夜謀殺豪，以死無恨。未幾豪病死，于是觀易謝絕人世，敝精力嘔血為濤歌。斗室空山，憔悴枯槁，其志深故其道隱，其怨長故其詞約而多端。同治中，縣人喻光容者官甘肅狄道州，招觀易。光容起自兵間，為牧守，顧雅好儒學，與觀易相得甚歡，為留二年而歸。當是時，相國左公次第定回疆，規(guī)善后，觀易客游其間，就所知陳書相國言邊事。相國高才素，又觀易鄉(xiāng)里后進，而相國更事久，益兒子畜之，得觀易書，笑曰：“隆氏子亦上書言事耶！”然觀易所言實良策，后相國所施設，竟多與觀易合云。觀易既歸，益放其意為詩，自比蘇軾、陳師道。光緒三年，復就光容于寧靈，至數月卒，年四十一。觀易少負氣斥弛，喜言大略，議論踔厲縱橫，機牙四應，無不人人絀伏。后更摧挫抑斂，恂恂如處子。人有稱譽，則惶恐引避；有毀之者，必謝過，曰：“死罪！誠如公言?！苯K不復辯。卒后，湖湘間頗重視觀易詩，后生學徒，多效其體，觀易之名浸昌矣。所著書曰《禹貢水經考》、《經義知新錄》、《六百日通》、《西征續(xù)觚》、《西征續(xù)集》、《寧靈消食錄》、《罘ぜ草堂詩文》，凡若干卷。贊曰：業(yè)業(yè)隆生，狂狷之間。固窮無惡，獵藝斯專。觀俗秦坂，詠志湘川。風猶孔碩，留規(guī)后賢。

運《隆觀易小傳》

隆觀易，字無譽，寧鄉(xiāng)人也。父任俠，為里豪所仇。觀易年十余，避走衡陽，易姓名，居蓮湖書院，從生童誦讀，穎異劬學，詩文幽苦。衡陽歐陽生時為館師，察異之，詰其自來，具訴其冤。生女夫曾國藩適以侍郎治兵衡州，移文寧鄉(xiāng)，悉反其事，捕系其父所怨家數十人，欲窮治其獄。時駱秉章為巡撫，以國藩侵官權，固不樂，里豪乃遍訴其縣吏士，因左宗棠告巡撫，徑下檄用便宜斬其父，事又大反。觀易甫歸，遇奇變，即又竄走出山谷間。有廖翁者，知其冤，客舍之，資其衣食。觀易學亦日進。既逃死不敢出，唯與二三相知不涉世事者以詩寫其憂，不襲于古，由發(fā)抒其憤，所遭際然也。歲久，事益解，而怨家猶盛，不敢入城市者二三十年?？h人文武達者皆無因與相識，后乃識廖樹蘅。樹蘅奇其才，哀其遇，稍稍言于官士間。義寧陳寶箴，好奇士也，得見觀易，特以為詩人之窮者，又隱厄不自拔耳。然尤喜其詩，為之刊行，間以示人，人亦未之問也。觀易既久抑不得奮，思游關隴從軍絕塞以自振。光緒初過寶箴寓邸，辭而行，行未至嘉峪，道卒，年四十一。妻某氏，困約時所娶也，有子某，貧不能自存。樹蘅合其友數人經紀之，出其詩以示王運。王運曰：白軍興以來，搜求振拔文武之材多矣，曾侯尤好文，一介之士，一語之善，未嘗不知賞也。余居家亦汲汲于遺才，自謂無遺焉矣，乃初不知有隆生；知之矣，不知其厄窮之由。夫文章易見耳，當吾之身，百里之內，而使斯人顛倒詫傺以終，可不悲乎！

廖樹蘅曰：湘綺此文，較駢枝室尤佳，波瀾格局略同，高老過之，學以年進也。論詞得史公之遺，令人往復不盡，臥侯不死矣！

其人其詩，于一序二傳，可知其概。運所敘，與三立間有異同。觀易父之死，陳傳謂里豪賄獄卒斃之，王傳則云駱秉章下檄斬之，其事不侔矣（樹蘅子基或，于《寧鄉(xiāng)縣志》傳觀易，此節(jié)謂：“觀易……乞援曾公，諾之。仇聞而懼，觀易未及反，而虎已先斃矣。”傳末附敘其子云：“子志毅，諸生，未幾亦卒?！保┩鮽鳎ǚ槐尽断婢_樓文集》未載）樹蘅特加稱嘆；文固佳，然論詞與壽樹蘅七十序之“當東南鼎沸之時，天下波靡，而獨有湘鄉(xiāng)曾侯為求人才分國憂之言，于是左胡和之，雖走卒下吏，一藝之長，得以自達。運弱冠與其議論，湖外人才搜訪遍矣，寧鄉(xiāng)近邑，廖氏名族，有蓀亥先生者，與劉克庵兄弟游，稱名諸生，竟寂然不相聞?！甭栽~意近復，似均不無矜氣（壽廖之作，時期似在傳隆之后）。（民國二十六年）