股市內(nèi)外：重識(shí)內(nèi)幕交易規(guī)制

前　言
　一、內(nèi)幕交易規(guī)制實(shí)踐的“股市導(dǎo)向”
　二、股市內(nèi)外：理論研究的“雙城記”
　　（一）“股市內(nèi)”的研究現(xiàn)狀
　?。ǘ?ldquo;股市外”的研究現(xiàn)狀
　三、理論意義與實(shí)踐價(jià)值
　?。ㄒ唬├碚撘饬x
　?。ǘ?shí)踐意義
第一章　股市外內(nèi)幕交易規(guī)制的基礎(chǔ)認(rèn)知
　一、股市外內(nèi)幕交易的范疇厘定
　?。ㄒ唬┕墒型鈨?nèi)幕交易與知情交易
　?。ǘ┕墒型鈨?nèi)幕交易與內(nèi)幕交易
　　（三）股市外內(nèi)幕交易與利用未公開(kāi)信息交易
　?。ㄋ模┕墒型鈨?nèi)幕交易與跨市場(chǎng)內(nèi)幕交易
　二、內(nèi)幕交易規(guī)制的場(chǎng)域延伸：從股票到非股票
　　（一）債券
　?。ǘ┢跈?quán)
　?。ㄈ┢谪?br />　?。ㄋ模┙鹑谘苌?br />　　（五）其他新興與傳統(tǒng)的金融產(chǎn)品
　?。┏浇鹑诋a(chǎn)品之分的結(jié)構(gòu)性內(nèi)幕交易
　?。ㄆ撸┓墙鹑诋a(chǎn)品
第二章　股市外內(nèi)幕交易規(guī)制與否的理論爭(zhēng)鳴
　一、反對(duì)予以規(guī)制的理論努力
　?。ㄒ唬?duì)傳統(tǒng)規(guī)制理由的證偽
　　（二）對(duì)股市外內(nèi)幕交易正當(dāng)性的證成
　二、支持予以規(guī)制的理論努力
　?。ㄒ唬?duì)規(guī)制正當(dāng)性的證成
　　（二）對(duì)去監(jiān)管化理論的證偽
　?。ㄈ﹥?nèi)幕信息廣義論的制度共識(shí)
　　（四）統(tǒng)一化還是差異化的進(jìn)路分歧
　三、股市外內(nèi)幕交易規(guī)制與否之爭(zhēng)的反思
　　（一）真正的差異何在
　?。ǘ├碚摖?zhēng)鳴的貢獻(xiàn)與局限
第三章　股市外內(nèi)幕交易規(guī)制的現(xiàn)實(shí)圖景
　一、股市外內(nèi)幕交易規(guī)制的產(chǎn)品范疇
　?。ㄒ唬┟绹?guó)：“證券—期貨”分立模式
　　（二）歐盟：“金融產(chǎn)品”統(tǒng)合模式
　?。ㄈ┪覈?guó)：“證券—期貨/衍生品”統(tǒng)合與分立模式并存
　　（四）其他法域
　二、股市外內(nèi)幕交易規(guī)制罕見(jiàn)的原因剖析
　　（一）法經(jīng)濟(jì)學(xué)考察：內(nèi)幕交易缺乏經(jīng)濟(jì)合理性
　?。ǘ┓ń塘x學(xué)考察：法律競(jìng)合與排除適用
　　（三）中國(guó)國(guó)情：政府主導(dǎo)的制度變遷模式
　三、股市外內(nèi)幕交易規(guī)制的現(xiàn)實(shí)需要
　?。ㄒ唬﹥?nèi)幕交易制度準(zhǔn)備不足漸現(xiàn)
　　（二）市場(chǎng)化與法治化的應(yīng)有之義
　?。ㄈ┙鹑谑袌?chǎng)發(fā)展趨勢(shì)對(duì)規(guī)制一致性的需求
第四章　股市內(nèi)外：我國(guó)內(nèi)幕交易規(guī)制的拓展困境
　一、行為定性：股市外內(nèi)幕交易的性質(zhì)不清
　?。ㄒ唬┕善眱?nèi)幕交易的道德可非難性之爭(zhēng)
　　（二）股市外內(nèi)幕交易的道德迷局
　二、價(jià)值取向：多元價(jià)值之爭(zhēng)與規(guī)制邏輯混用
　　（一）二元對(duì)立與價(jià)值基礎(chǔ)動(dòng)搖
　?。ǘ┈F(xiàn)實(shí)虛化與規(guī)制邏輯混用
　三、法律適用：“股票化思維”規(guī)范的法教義學(xué)局限
　　（一）適用范圍有限
　?。ǘw責(zé)原則的混亂與局限
　?。ㄈ﹥?nèi)幕信息規(guī)定的不適應(yīng)
　?。ㄋ模?duì)非集中競(jìng)價(jià)交易機(jī)制的忽視
　?。ㄎ澹┎町惢韶?zé)任設(shè)置不甚合理
第五章　股市內(nèi)外：內(nèi)幕交易規(guī)制拓展的公平競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)路
　一、內(nèi)幕交易的再理解：一種不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為
　?。ㄒ唬┕善眱?nèi)幕交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)
　?。ǘ┕墒型鈨?nèi)幕交易的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)本質(zhì)
　?。ㄈ﹥?nèi)幕交易的話語(yǔ)重述
　二、價(jià)值取向：以公平競(jìng)爭(zhēng)為反欺詐和市場(chǎng)誠(chéng)信的價(jià)值橋梁
　?。ㄒ唬┕礁?jìng)爭(zhēng)價(jià)值的領(lǐng)導(dǎo)特質(zhì)與橋梁功能
　?。ǘ┕礁?jìng)爭(zhēng)價(jià)值錨定的中國(guó)實(shí)際
　　（三）公平競(jìng)爭(zhēng)價(jià)值確立的法制路徑
　?。ㄋ模┕礁?jìng)爭(zhēng)價(jià)值確立的難點(diǎn)所在
　三、范式轉(zhuǎn)換：從內(nèi)幕信息的教義明晰到正當(dāng)取用的標(biāo)準(zhǔn)探明
　?。ㄒ唬闹黧w到客體：內(nèi)幕信息中心論的確立與再認(rèn)識(shí)
　　（二）從主觀到客觀：信息公平取用的標(biāo)準(zhǔn)確立
　?。ㄈ睦砟畹揭?guī)則：信息公平取用客觀標(biāo)準(zhǔn)的具體實(shí)現(xiàn)
結(jié)語(yǔ)　共識(shí)的瓦解與凝結(jié)
參考文獻(xiàn)
后　記