人民法院案例選2023年第5輯（總第183輯）

定　價：￥66.00

作　者：	最高人民法院中國應用法學研究所
出版社：	人民法院出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

當當網(wǎng) (￥55.70)

ISBN：	9787510938504	出版時間：	2023-09-01	包裝：	平裝-膠訂
開本：	16開	頁數(shù)：		字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　司法審判案例指導，是這些年來我們法學界——不論是理論學界還是實務界都在普遍研習、參考的內(nèi)容，尤其是在法院審判過程中，先前案例對于法院審判工作來說，具有指導審判業(yè)務、促進理論研究，乃至加強社會主義法治宣傳教育的深遠作用。而《人民法院案例選》是反映全國各級人民法院審判活動的資料性、學術性和指導性圖書。本輯為《人民法院案例選》2023年第5輯（總第183輯），本輯由專題策劃·消費者權益保護、案例精析兩大板塊構成。消費者權益保護關注了跨境電商管轄格式條款效力、保險“疾病釋義”條款、網(wǎng)上培訓超期余款不退等新型糾紛，具有較強的典型性、前沿性和參考價值。案例精析分為刑事、民事、商事、知識產(chǎn)權、行政及國家賠償五類，收錄的案件多為當前司法實踐中或疑難、或新穎的案例，具有較強的理論研究和實踐指導價值。

作者簡介

暫缺《人民法院案例選2023年第5輯（總第183輯）》作者簡介

圖書目錄

一、專題策劃·消費者權益保護
高某某訴亞馬遜卓越有限公司信息網(wǎng)絡買賣合同糾紛案——跨境電商管轄格式條款效力的認定
丁某訴滬江教育科技（上海）股份有限公司教育培訓合同糾紛案——教育培訓合同“超期余款不退”情形的司法認定
溫某某訴百年人壽保險股份有限公司廣東分公司人身保險合同糾紛案——“疾病釋義”條款是否屬于保險合同免責條款的司法認定
踏步（北京）體育賽事有限公司訴上海漢濤信息咨詢有限公司網(wǎng)絡侵權責任糾紛案——網(wǎng)絡服務提供者侵權責任的認定
索某某訴徐某產(chǎn)品銷售者責任糾紛案——社區(qū)團購團長承擔銷售者責任的認定
二、案例精析
刑事
丁某提供侵人計算機信息系統(tǒng)程序案——計算機技術的使用界限及違法性判斷
康某某濫用職權案——國家機關工作人員故意放棄履職造成重大損失的行為定性
林某某故意殺人案——審理婚姻家庭矛盾引發(fā)的刑事案件時法、理、情的把握
劉某盜竊案——犯罪所得“存款”占有歸屬的實質(zhì)化認定
楊某甲強奸案——自首案件中寬嚴政策的把握
民事
上海紐士強醫(yī)療科技有限公司訴鹽城市臻康奕貿(mào)易有限公司銷售代理合同糾紛案——獨家銷售代理協(xié)議中違約金酌定的司法規(guī)則
上海金午置業(yè)有限公司申請執(zhí)行金融借款合同糾紛案——拍賣公告瑕疵的問題審視與困境紓解
上海內(nèi)野貿(mào)易有限公司訴上海星運互娛科技有限公司、浙江星盟飛溢娛樂文化有限公司服務合同糾紛案——網(wǎng)絡直播服務機構附隨義務的認定與歸責
安徽泰古置業(yè)有限公司訴合肥光太建筑安裝工程有限公司建設工程施工合同糾紛案——基于動態(tài)系統(tǒng)論的違約損失賠償責任認定
商事
嚴某訴某保險公司等保證保險合同糾紛案——誠信原則在電子保證合同效力認定中的適用
陳某訴重慶九鼎浙商商貿(mào)城發(fā)展有限公司、第三人張某某等股東資格確認糾紛案——股權讓與擔保法律關系的認定規(guī)則及效力分析
黃某訴江西鷺溪農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司、張某某、郭某某等合同糾紛案——公司法人人格部分否認的裁判規(guī)則
吳某某訴陜西彬長煤業(yè)有限責任公司、陜西火石咀煤礦有限責任公司
侵害企業(yè)出資人權益糾紛案——股金證能否作為股權代持關系或股東資格認定的依據(jù)
知識產(chǎn)權
寧德時代新能源科技股份有限公司訴江蘇塔菲爾新能源科技股份有限公司等侵害實用新型專利權糾紛案——專利侵權訴訟中確定專利貢獻度的考慮因素
上海清美綠色食品（集團）有限公司訴國家知識產(chǎn)權局、典發(fā)食品（蘇州）有限公司商標權撤銷復審行政糾紛案——注冊商標退化為商品通用名稱的認定
北京菲林律師事務所訴北京百度網(wǎng)訊科技有限公司侵害作品著作權糾紛案——計算機軟件智能生成內(nèi)容屬性的認定
林某訴北京東方聯(lián)盟影視文化傳播有限公司等侵害作品署名權糾紛案——侵害影視劇編劇署名權的法律認定
行政與國家賠償
董某某訴榮縣社會保險事務中心工傷保險待遇認定案——用人單位未為職工參保時社保部門先行支付工傷保險待遇的適用
滑縣啟航職業(yè)培訓學校訴滑縣人力資源和社會保障局給付補貼案——行政協(xié)議的識別認定及裁判思路
江蘇省丹陽市人民檢察院訴鎮(zhèn)江市生態(tài)環(huán)境局未依法履行危險廢物監(jiān)管
法定職責行政公益訴訟案——行政機關超法定期限回復訴前檢察建議構成怠于履職
《人民法院案例選》征稿啟事