醫(yī)療過(guò)失的判定研究

　　醫(yī)療過(guò)失的判定標(biāo)準(zhǔn)是醫(yī)療過(guò)失判定的核心醫(yī)療水平是我國(guó)醫(yī)療過(guò)失的判定標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)在適用中存在困境，應(yīng)通過(guò)學(xué)理、立法和司法三重路徑提出應(yīng)對(duì)方案。違反診療規(guī)范情形下如何判定醫(yī)療過(guò)失是一個(gè)需要解決的問(wèn)題。違反診療規(guī)范的后果是推定有過(guò)失。推定過(guò)失后應(yīng)允許醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行反證。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的反證事由分為最終反證事由和初步反證事由。最終反證事由是指反證事由一旦成立，醫(yī)療機(jī)構(gòu)就不再具有醫(yī)療過(guò)失，當(dāng)然也就不再承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，初步反證事由是指能夠推翻推定醫(yī)療機(jī)構(gòu)有醫(yī)療過(guò)失的反證事由。這種反證事由一旦被認(rèn)定成立，則醫(yī)療機(jī)構(gòu)有過(guò)失的推定就被推翻。患者在對(duì)醫(yī)療過(guò)失舉證證明時(shí)，有些情況下會(huì)遇到證明障礙。我國(guó)應(yīng)通過(guò)明確《民法典》第1222條第2、3項(xiàng)的法律后果和病歷記載不全情形時(shí)過(guò)失判定的思路進(jìn)行解決。

暫缺《醫(yī)療過(guò)失的判定研究》作者簡(jiǎn)介