美國民主的悖論：真實解讀美國民主憲政制度現(xiàn)狀

　　美國的政客和美國人民，當然還有世界上其他地方的人，常常都認為美國是世界上很偉大的民主國家，但《美國民主的悖論》卻以一個外國人獨有的視角，揭示出美國民主制度內(nèi)在的種種吊詭和悖論——這些都是美國人“燈下黑”常常看不見的：美國民主制度的基本原則實際是非常不民主的。《美國民主的悖論》寫道，一方面，美國的建國之父們強調(diào)政治體制要能確保謹慎、協(xié)商，制衡以及三權分立——在這樣一個制度中，“人民”被賦予非常有限的角色。另一方面，很多的激進民主派則堅持要由“人民”——而且只能是“人民”——來統(tǒng)治國家。結果就形成一個內(nèi)部充滿矛盾且至今仍糾纏不清的政治體制：非由選舉產(chǎn)生且無須政治問責的最高法院的法官大人們常常以法律的名義行使最終的政治決定權；對人民的選舉權和被選舉權則有諸多嚴苛的限制。

　　【加拿大】安東尼？金（Anthony King） ：：：：：：： Anthony King （1934-2017）， 加拿大籍英國人，牛津大學博士，原英國Essex 大學政府系教授，英國國家學術院院士，久負盛名的政治學者、政治評論家和選舉行為學專家，在憲法、政府管理和選舉制度方面著作甚豐。李光祥 ：：：：：：： 李光祥，男，1964年生于廣西，廣西大學英語專業(yè)學士，中國人民大學法律雙學士，英國杜倫大學（Durham University）憲法學博士，退休公務員，律師，譯有《斗爭與妥協(xié)：法英美三國憲法縱橫談》（北京大學出版社2018年版）等作品。