法國債法總論

定　價：￥239.90

作　者：	張民安著
出版社：	中山大學(xué)出版社
叢編項：	法國民法文庫·第2卷
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787306075598	出版時間：	2022-09-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	1097	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《法國民法典》是世界上**有影響力的民法典之一，對其做出積極的、有效的研宄，在民法學(xué)理論中具有重要意義。作者憑借良好的法文知識和專業(yè)索質(zhì)，以2016年之后的《法國民法典》所規(guī)定的債法總則為主線，從歷史和現(xiàn)實的角度對債法的一般理論和一般制度進行研究，對《法國債法總論》涉及的核心理論進行全面深入的闡述：包括債和債法、債的類型、限定方式和淵源；包括債的單純履行、代位履行和抵債履行在內(nèi)的債的自愿履行；包括債的一般擔(dān)保權(quán)、債權(quán)人代位權(quán)、債權(quán)人撤銷權(quán)和債權(quán)人直接權(quán)在內(nèi)的債的強制履行；包括債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)轉(zhuǎn)讓、合同轉(zhuǎn)讓、債的更新和債的指令承擔(dān)在內(nèi)的債的交易；包括債的抵銷、債的免除和債的混同在內(nèi)的債的消滅；等等?！斗▏鴤傉摗匪姆ㄎ馁Y料豐富翔實，所援引的法律條款均直接源于法國政府的官方網(wǎng)站，所闡述的債法理論簡明準確。本書除了有助于我國民法學(xué)者、高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)師生、立法者和法官了解法國債法的理論和實務(wù)之外，還對推動我國債法的研究有重要的參考價值。

作者簡介

　　張民安，男，湖北黃岡人。1994年7月畢業(yè)于吉林大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2002年7月畢業(yè)于中國社會科學(xué)院研究生院，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為中山大學(xué)法學(xué)院教授，民商法專業(yè)博士生導(dǎo)師，著名民法學(xué)家和商法學(xué)家，精通英文，熟悉法文。曾在《法學(xué)研究》、《中國法學(xué)》、《民商法論叢》、《中外法學(xué)》、《當代法學(xué)》、《法學(xué)評論》、《法制與社會發(fā)展》、《現(xiàn)代法學(xué)》等主流期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文90多篇；先后出版專著《現(xiàn)代英美董事法律地位研究》、《公司法上的利益平衡》、《過錯侵權(quán)責(zé)任制度研究》、《現(xiàn)代法國侵權(quán)責(zé)任制度研究》、《公司法的現(xiàn)代化》、《商法總則制度研究》、《侵權(quán)法上的作為義務(wù)》、《侵權(quán)法上的替代責(zé)任》、《無形人格侵權(quán)責(zé)任研究》以及《法國民法》；主編出版了《高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材（1）》、《高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材（2）》和《高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材（3）》。主編系列出版物《民商法學(xué)家》、《侵權(quán)法報告》和《21世紀民商法文叢》，其中《民商法學(xué)家》和《侵權(quán)法報告》每年各出版一卷，《民商法學(xué)家》迄今已出版了11卷，《侵權(quán)法報告》迄今已出版了8卷。無論是所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文還是所出版的學(xué)術(shù)著作均得到中國民商法學(xué)界學(xué)者廣泛的援引，是中國民商法學(xué)界為數(shù)不多的能夠同時對中國的民商事立法、民商事司法和民商事學(xué)說產(chǎn)生重要影響的學(xué)者。

圖書目錄

第一編債和債法
第一章債、債權(quán)和債務(wù)
第一節(jié) 債的界定、特征和構(gòu)成
一、債的含義的多樣性
二、債法當中債的界定
三、債的特征
第二節(jié) 債的構(gòu)成要素
一、債的當事人、等同于當事人的人和第三人
二、債的內(nèi)容：債權(quán)和債務(wù)
三、債的客體
第三節(jié) 債權(quán)的界定、性質(zhì)和特征
一、債權(quán)的界定和債權(quán)人的類型
二、債權(quán)的性質(zhì)：一種財產(chǎn)性質(zhì)的主觀權(quán)利
三、債權(quán)的性質(zhì)：同時構(gòu)成相對權(quán)和絕對權(quán)
四、債權(quán)的特征
第四節(jié) 債權(quán)所有權(quán)理論
一、大多數(shù)民法學(xué)者的意見：所有權(quán)不同于債權(quán)
二、少數(shù)民法學(xué)者對債權(quán)所有權(quán)的承認
三、Yaell Emerich對債權(quán)所有權(quán)做出的詳盡論述
四、少數(shù)制定法和司法判例對債權(quán)所有權(quán)的承認
五、債權(quán)所有權(quán)的理論為何沒有說服力
第五節(jié) 債務(wù)的界定、構(gòu)成和有期限性
一、債務(wù)的界定
二、債務(wù)的構(gòu)成：單一理論和雙重理論
三、義務(wù)和責(zé)任之間的關(guān)系
四、債務(wù)的期限性：確定債務(wù)、不確定債務(wù)和終生債務(wù)
五、有確定期限的合同
六、有不確定期限的合同
第二章終生債務(wù)的禁止原則
第一節(jié) 終生合同和終生債務(wù)的禁止原則的界定
一、終生合同和終生債務(wù)的界定
二、終生合同與有不確定期限的合同之間的關(guān)系
三、終生債務(wù)的禁止原則的界定
第二節(jié) 終生債務(wù)的禁止原則的歷史
一、羅馬法對終生債務(wù)的禁止原則的規(guī)定
二、法國舊法時期的民法對終生債務(wù)的禁止原則的堅持
三、1804年的《法國民法典》對終生債務(wù)的禁止原則的承認
四、2016年之后的《法國民法典》新的第1210條對終生債務(wù)的禁止原則的直接規(guī)定
第三節(jié) 加拿大最高法院對終生債務(wù)的禁止原則的否定
一、1991年的《魁北克民法典》僅在少數(shù)法律條款當中對終生合同做出了規(guī)定
二、1991年之前的《下加拿大民法典》沒有承認終生債務(wù)的禁止原則
三、1991年之后魁北克民法學(xué)者就《魁北克民法典》是否承認終生債務(wù)的禁止原則所展開的論戰(zhàn)
四、加拿大最高法院在2017年7月28日的Uniprix一案當中對終生債務(wù)的禁止原則的否定
第四節(jié) 終生債務(wù)的判斷標準
一、終生債務(wù)判斷標準的類型和界定
二、19世紀的法官和民法學(xué)者對終生債務(wù)判斷標準所做出的說明
三、民法學(xué)者在今時今日對終生債務(wù)判斷標準所做出的說明
四、法官在今時今日對終生債務(wù)判斷標準所做出的說明
第五節(jié) 終生合同的法律效力
一、20世紀初期之前的規(guī)則：終生合同絕對無效的規(guī)則
二、法國最高法院在2016年之前對終生合同采取的三種不同法律制裁措施
三、法國最高法院放棄終生合同絕對無效的規(guī)則而采取上述三種不同方法的原因
四、《法國民法典》新的第1210(2)條關(guān)于終生合同法律效力的新規(guī)則
第六節(jié) 終生債務(wù)的禁止原則的例外：婚姻合同的終生性
一、婚姻的合同性質(zhì)
二、1804年的《法國民法典》起草者Portalis對婚姻合同終生性的明確承認
三、19世紀的民法學(xué)者對婚姻合同終生性的明確承認
第二編債的類型、限定方式和淵源
第三編債的效力(一)：債的自愿履行
第四編債的效力(二)：債的強制履行
第五編債的交易
第六編債的消滅