隋亡：貴族時代的終章

　　隋朝的長度、熱度、存在感遠遠不及唐朝，近現(xiàn)代以來，研究者大都喜歡隋唐并列，隋朝默默地給唐朝作陪襯。這對于一個有著開創(chuàng)性意義的朝代，不得不說是種遺憾。 本書既不是以時間為維度全面敘述隋朝歷史，也不是以傳統(tǒng)紀傳體模式描摹人物，而是選取了一些有意思的時間點，從一些歷史斷面，觀察這個不到四十年的朝代。 作者探討了隋朝滅亡的種種原因，其中對隋末農(nóng)民起義、隋朝太子廢立、運河開鑿、關(guān)隴勛貴集團、府兵制改革、南北社會差異、李唐崛起等內(nèi)容，給予重點呈現(xiàn)，分析獨辟蹊徑?！痉獾渍Z】 隋朝有很多奇特之處，單從王朝末年農(nóng)民起義的烈度來說，隋朝招致的怨怒不亞于秦、明、清。然而隋朝既不像秦朝那樣暴烈殘酷，也不像明清那樣有著積累太久不可挽回的它矛盾。相反，隋朝創(chuàng)立的制度具有強大的普適性，惠及后世千余年。 是什么導(dǎo)致掌握了先進制度的隋朝滅亡？透過歷史迷霧似能發(fā)現(xiàn)，隋文帝父子只是在操作層面犯了錯誤。一個又一個偶然、隨機因素的疊加，王朝大廈最終灰飛煙滅。然而，比隋文帝父子犯錯更多的皇帝所在多有，不見得就會亡國。 再往深處探尋，正是隋文帝父子秉承南北朝以來政治貴族的強大慣性，予智自雄，以其非凡的政治才能和精神意志，強行驅(qū)動一個又一個帶有明顯缺陷的政令，才導(dǎo)致一樁又一樁賠本的政治買賣，完全抵消了先進制度的紅利。歷史并不總被規(guī)律決定走向，偶然與意外同樣不可忽視。 在喧囂的當下，這樣的歷史解讀可能有些沉重，但愈是喧囂，人們愈應(yīng)保持清醒的頭腦。如此方能走準自己的路，而不是踩別人踩過的雷。 ——陳峰韜

　　陳峰韜，現(xiàn)居濟南。致力于魏晉南北朝及隋唐史的研究與普及，對隋唐政治、軍事、制度史用力尤深。出版專著《后三國戰(zhàn)爭史》《細讀南北朝二百年》《你一定愛讀的中國戰(zhàn)爭史：南北朝》《你一定愛讀的中國戰(zhàn)爭史：隋朝》。作品見于《北京晚報》《國家人文歷史》《戰(zhàn)爭事典》等報刊，獲評今日頭條優(yōu)質(zhì)歷史創(chuàng)作者。