中國系統(tǒng)重要性保險機構識別和監(jiān)管研究

第 1章 緒論11 研究背景和研究意義111 研究背景112 研究意義12 國內外文獻綜述121 關于保險業(yè)系統(tǒng)重要性風險存在性的研究122 關于保險業(yè)系統(tǒng)性風險影響因素的研究123 關于系統(tǒng)重要性保險機構評估的研究124 關于系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管的研究13 研究內容與方法131 研究內容132 研究方法14 主要工作和創(chuàng)新15 基本結構與技術路線第 2章 保險業(yè)系統(tǒng)性風險理論內涵及監(jiān)管演化研究21 系統(tǒng)性風險和系統(tǒng)重要性保險機構的概念211 系統(tǒng)性風險的概念及內涵212 保險業(yè)系統(tǒng)性風險的概念及內涵213 系統(tǒng)重要性保險機構的概念22 保險業(yè)系統(tǒng)性風險形成的理論研究221 金融脆弱性理論222 信息不對稱理論223 外部效應理論23 全球系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管理論及實踐231 金融系統(tǒng)性風險監(jiān)管理論及實踐232 全球系統(tǒng)重要性保險機構識別233 全球系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管24 國內系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管理論及實踐241國內系統(tǒng)重要性保險機構識別242國內系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管25小結第 3章 保險業(yè)系統(tǒng)性風險存在性及形成機理研究31 保險業(yè)系統(tǒng)性風險存在性實證分析311 保險公司系統(tǒng)性風險存在性判定模型312 保險公司系統(tǒng)性風險溢出效應判定32 保險業(yè)潛在系統(tǒng)性風險市場表現(xiàn)321 保險資金無序投資風波322壽險業(yè)巨額利差損323保險公司舉牌事件324保險公司接管事件33保險業(yè)系統(tǒng)性風險生成機理分析331保險業(yè)系統(tǒng)性風險因素分析332保險業(yè)系統(tǒng)性風險傳導機理34小結第 4章 中國系統(tǒng)重要性保險機構識別研究41 系統(tǒng)重要性保險機構指標識別方法概覽及借鑒411系統(tǒng)重要性保險機構識別之指標法演進概覽412系統(tǒng)重要性保險機構識別之指標法借鑒42 中國系統(tǒng)重要性保險機構指標識別方法421 識別指標選擇422 賦權方法設置423 識別模型構建424 參評保險企業(yè)確定43 基于主觀賦權法識別國內系統(tǒng)重要性保險機構431 基于G-SIIs（2013年和2016年）評估方法識別432 基于D-SIBs（2019年）評估方法識別433 兩種主觀賦權法識別結果比較分析44 基于客觀賦權法識別國內系統(tǒng)重要性保險機構441 識別指標選擇及熵權法賦權442 客觀賦權法識別結果分析443 主客觀賦權法綜合比較分析45 保險機構系統(tǒng)重要性聚類分析46 基于尾部風險關聯(lián)網(wǎng)絡的保險機構系統(tǒng)重要性驗證461 尾部風險關聯(lián)網(wǎng)絡模型462 保險機構系統(tǒng)重要性程度驗證47 小結第 5章 中國系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管研究51 明確系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管主體52 制定系統(tǒng)重要性保險機構評估辦法53 明確系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管目標531 設定系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管總體目標532 設定系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管具體目標54 加強系統(tǒng)重要性保險機構多層次監(jiān)管541 加強國家層面宏觀監(jiān)管542 加強行業(yè)自律和社會監(jiān)督管理543 加強保險企業(yè)微觀內控管理55 制定系統(tǒng)重要性保險機構監(jiān)管政策551 制定損失發(fā)生前的日常監(jiān)管政策552 制定損失發(fā)生后的危機管理制度56 小結第 6章 研究結論與展望61 研究結論62 研究展望附錄參考文獻后記