我國合憲性審查對象研究

定　價：￥68.00

作　者：	萬千慧著
出版社：	知識產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787513079501	出版時間：	2022-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	184	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書主要以中國特色社會主義法制體系為切入點，針對其中在理論、實踐中均存在一定爭議的若干規(guī)范是否適宜納入合憲性審查對象的問題展開分析。本書首先明確了關(guān)聯(lián)性概念內(nèi)涵，鋪陳了我國合憲性審查對象選擇爭議的規(guī)范根源，以及分析了合憲性審查對象與合憲性審查制度、體制、機制的內(nèi)在邏輯關(guān)系，再次強調(diào)了研究合憲性審查對象對于完善合憲性審查整體機制的擴展性意義。其后，本書討論了幾類爭議較大的規(guī)范是否屬于合憲性審查對象的問題。對于這些規(guī)范，學(xué)界在結(jié)論走向上都有類似的模型，即肯定、否定或折中、緩和處理，但背后的成因則有所不同，有必要予以類型化的分析。具體的規(guī)范主要包括全國人大及其常委會制定的法律、決定；憲法修改與憲法解釋；特別行政區(qū)立法會立法及基本法解釋；規(guī)章及規(guī)章以下的規(guī)范性文件；司法解釋；經(jīng)濟特區(qū)授權(quán)立法；黨內(nèi)法規(guī)與黨內(nèi)規(guī)范性文件。本書針對專門性研究中相對分散的研究傾向與綜合性研究中偏向?qū)嵶C歸納的研究傾向，試圖從體系化、學(xué)理化的視角對合憲性審查對象作出討論。同時針對對象與體制、機制的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，進(jìn)行了必要的擴展性分析。

作者簡介

　　萬千慧，復(fù)旦大學(xué)法學(xué)博士，現(xiàn)任東南大學(xué)法學(xué)院講師。主要研究憲法學(xué)與行政法學(xué)，關(guān)注憲法實施與監(jiān)督、立法理論與實踐、憲法與社會主義核心價值觀的融合發(fā)展及實現(xiàn)機制等問題。

圖書目錄

目錄
引言
一、問題之提出
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述
第一章我國合憲性審查對象相關(guān)背景問題研究
第一節(jié) 合憲性審查對象相關(guān)概念的邏輯生成
一、合憲性審查的含義及其與相關(guān)范疇之間的界限
二、合憲性審查對象概念的邏輯生成
第二節(jié) 我國合憲性審查對象的背景性分析
一、我國合憲性審查對象在實證層面的歷史發(fā)展
二、我國合憲性審查對象選擇機制的理論現(xiàn)狀
第三節(jié) 合憲性審查對象與合憲性審查體制、機制的內(nèi)在邏輯
一、合憲性審查體制與機制的概念構(gòu)造及其關(guān)系
二、合憲性審查對象與合憲性審查體制、機制的關(guān)系
本章小結(jié)
第二章全國人大及其常委會法律、所做的決定可否成為合憲性審查對象的學(xué)理分析
第一節(jié) 全國人大及其常委會法律、所做的決定可否成為合憲性審查對象
一、法律可否成為合憲性審查對象的理論爭議分析
二、全國人大及其常委會所作的決定可否成為合憲性審查對象的理論爭議分析
第二節(jié) 全國人大及其常委會法律、所做的決定可否成為合憲性審查對象的應(yīng)然性分析
一、法律可否成為合憲性審查對象的應(yīng)然性分析
二、全國人大及其常委會所作的決定可否成為合憲性審查對象的應(yīng)然性分析
第三節(jié) 法律、決定作為合憲性審查對象對合憲性審查機制的影響
一、法律作為合憲性審查對象對合憲性審查機制的影響
二、全國人大及其常委會決定作為合憲性審查對象對合憲性審查機制的影響
本章小結(jié)
第三章憲法修改、憲法解釋可否成為合憲性審查對象的學(xué)理分析
第一節(jié) 憲法修改、憲法解釋可否成為合憲性審查對象的理論爭議
一、憲法修改可否成為合憲性審查對象的理論爭議
二、憲法解釋可否成為合憲性審查對象的理論爭議
第二節(jié) 憲法修改、憲法解釋可否成為合憲性審查對象的應(yīng)然性分析
一、憲法修改可否成為合憲性審查對象的應(yīng)然性分析
二、憲法解釋可否成為合憲性審查對象的應(yīng)然性分析
第三節(jié) 憲法修改、憲法解釋作為合憲性審查對象對合憲性審查機制的影響
一、憲法修改作為合憲性審查對象的機制分析
二、我國憲法解釋機制與合憲性審查機制的銜接
本章小結(jié)
第四章特別行政區(qū)法律、基本法解釋可否成為合憲性審查對象的學(xué)理分析
第一節(jié) 特別行政區(qū)法律、基本法解釋可否成為合憲性審查對象的理論爭議
一、特別行政區(qū)立法會立法可否成為合憲性審查對象的理論爭議
二、特別行政區(qū)基本法解釋可否成為合憲性審查對象的理論爭議
第二節(jié) 特別行政區(qū)法律、基本法解釋可否成為合憲性審查對象的應(yīng)然性分析
一、特別行政區(qū)立法會立法可否成為合憲性審查對象的應(yīng)然性分析
二、特別行政區(qū)基本法解釋可否成為合憲性審查對象的應(yīng)然性分析
第三節(jié) 特別行政區(qū)法律、基本法解釋作為合憲性審查對象對合憲性審查機制的影響
一、特別行政區(qū)立法會立法納入合憲性審查對象的機制分析
二、特別行政區(qū)基本法解釋納入我國合憲性審查對象的機制分析
本章小結(jié)
第五章法規(guī)、規(guī)章及司法解釋可否成為合憲性審查對象的學(xué)理分析
第一節(jié) 合憲性審查對象與我國立法權(quán)限配置之間的邏輯關(guān)系
一、合憲性審查對象與我國立法權(quán)限配置的關(guān)聯(lián)性分析
二、法律之外的其他規(guī)范作為合憲性審查對象的問題節(jié)點
第二節(jié) 其他法規(guī)、規(guī)章、司法解釋可否成為合憲性審查對象的應(yīng)然性分析
一、其他法規(guī)、規(guī)章可否成為合憲性審查對象的應(yīng)然性分析
二、司法解釋可否成為合憲性審查對象的應(yīng)然性分析
第三節(jié) 其他法規(guī)、規(guī)章、司法解釋作為合憲性審查對象對合憲性審查機制的影響
一、其他法規(guī)、規(guī)章、司法解釋合憲性審查機制的主要問題
二、其他法規(guī)、規(guī)章、司法解釋作為合憲性審查對象的關(guān)聯(lián)性機制
本章小結(jié)
結(jié) 語