目 錄
導 論
一、本書研究的基礎
二、本書研究的思路
三、本書結構及創(chuàng)新
第一章 證券侵權救濟制度的法律功能分析
一、保護投資者利益
?。ㄒ唬┳C券市場對經濟發(fā)展具有深遠意義
(二)投資者是證券市場發(fā)展的根本動力
?。ㄈ┳C券市場投資者利益容易受到侵害
?。ㄋ模┰V訟救濟是投資者利益的最終保障
二、預防侵權行為發(fā)生
?。ㄒ唬┳C券侵權責任的預防功能
(二)預防功能實現的重要意義
?。ㄈ╊A防功能實現的路徑選擇
三、促進法律有效實施
?。ㄒ唬┓傻膬煞N實施機制
?。ǘ┪覈C券法律的實施
?。ㄈ┰V訟的法律實施價值
第二章 證券侵權救濟的傳統(tǒng)方式
一、傳統(tǒng)訴訟方式下的證券侵權救濟
(一)典型案件的訴訟方式
?。ǘ﹤鹘y(tǒng)訴訟救濟的不足
?。ㄈ┰V訟方式的關鍵作用
二、證券侵權救濟的特點分析
?。ㄒ唬┳C券侵權的特殊性
(二)傳統(tǒng)方式的不適應
?。ㄈ┳C券市場的復雜性
三、證券侵權救濟的訴訟方式創(chuàng)新
?。ㄒ唬┯行Ь葷顿Y者的需要
?。ǘ崿F證券法理念的要求
(三)訴訟方式創(chuàng)新中的難點
第三章 證券侵權救濟的多種群體訴訟模式
一、群體訴訟制度概述
?。ㄒ唬┤后w訴訟的概念
(二)群體訴訟的特征
?。ㄈ┤后w訴訟的目的
二、美國的集團訴訟模式
?。ㄒ唬┟绹瘓F訴訟制度概述
?。ǘ┟绹淖C券集團訴訟及其爭議
?。ㄈ┪覈鴮W者對美國集團訴訟的評價
三、群體訴訟的其他模式
?。ㄒ唬┤鸬涞娜后w訴訟
(二)德國的投資者示范訴訟
?。ㄈ┯拇砣嗽V訟
第四章 人數不確定代表人訴訟是我國證券侵權救濟的合理方式
一、我國人數不確定代表人訴訟的觀點述評
(一)我國代表人訴訟制度的基本內容
?。ǘ┪覈砣嗽V訟制度的不同評價
?。ㄈ┤藬挡淮_定代表人訴訟未予適用的原因
二、我國人數不確定代表人訴訟的制度價值
?。ㄒ唬┤藬挡淮_定代表人訴訟與共同訴訟的區(qū)別
?。ǘ┠軌驖M足投資者損害整體救濟的實際需要
?。ㄈ┤藬挡淮_定代表人訴訟規(guī)則的沖突及化解
三、證券法制本土化與制度變遷的路徑依賴
(一)群體訴訟模式的本土化是普遍現象
?。ǘ┳C券法制本土化的現實和理論依據
(三)人數不確定代表人訴訟方式的合理性
第五章 證券侵權救濟的群體訴訟制度構建
一、確認程序的建立與前置程序的取消
(一)域外國家關于群體訴訟提起的確認程序
?。ǘ┐_認程序構建的法理依據與積極意義
(三)我國未規(guī)定確認程序的原因
?。ㄋ模┳C券侵權訴訟的前置程序規(guī)定有違法理
(五)我國證券群體訴訟確認程序的應有內容
二、代表人規(guī)則的重構與被代表人權利的保障
?。ㄒ唬┯蛲獾拇砣艘?guī)則與法院監(jiān)督規(guī)定概述
?。ǘ┪覈拇砣藱嘞薏蛔?
?。ㄈU大我國的代表人權限并加強法院監(jiān)督
(四)被代表人權利保障與代表人利益的限制
三、群體成員加入方式的選擇——論我國不宜引進“選擇退出”規(guī)則
?。ㄒ唬┟绹瘓F訴訟的“選擇退出”規(guī)則
?。ǘ斑x擇退出”規(guī)則的作用及其影響
?。ㄈ斑x擇退出”規(guī)則的運行機理分析
?。ㄋ模斑x擇退出”規(guī)則與集團訴訟目的
(五)“選擇加入”方式在我國的合理性
第六章 我國證券糾紛代表人訴訟制度述評
一、證券糾紛代表人訴訟制度的立法引入
(一)證券糾紛代表人訴訟制度的立法背景
?。ǘ┳C券糾紛代表人訴訟制度的立法規(guī)定
(三)證券糾紛代表人訴訟制度的重要意義
二、證券糾紛代表人訴訟制度的主要內容
(一)證券糾紛代表人訴訟的制度創(chuàng)新
?。ǘ┳C券糾紛代表人訴訟的制度構成
三、證券糾紛代表人訴訟制度的法理分析
?。ㄒ唬┳C券糾紛代表人訴訟制度的立法目的
?。ǘ┨貏e代表人訴訟方式的制度定位
(三)證券糾紛代表人訴訟制度的完善路徑
結 語
參考文獻
后 記