公司法律評(píng)論2021 第2卷（總第22卷）

定　價(jià)：￥86.00

作　者：	顧功耘著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787519762032	出版時(shí)間：	2021-12-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	310	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《公司法律評(píng)論》2021第2卷首先聚焦于公司法體系中治理機(jī)制和資本規(guī)則兩個(gè)關(guān)鍵制度，分別就股東會(huì)表決比例規(guī)則的完善、公司監(jiān)事變更的司法爭議及解決、抽逃出資制度的法律適用、雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下特定事項(xiàng)平等表決規(guī)則展開探討；其次就證券投資咨詢違法責(zé)任追究、新三板掛牌公司摘牌中的法律問題、上市公司收購失敗后再收購行為的規(guī)制等證券方面的內(nèi)容予以研究分析；再次就破產(chǎn)程序當(dāng)中的預(yù)重整、個(gè)人破產(chǎn)制度予以深度思考和呈現(xiàn)；*后對(duì)具有顯著影響力的代表性案件進(jìn)行解讀和剖析。

作者簡介

　　顧功耘上海市錦天城律師事務(wù)所主任。華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師。兼任中國法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國法學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長、中國法學(xué)會(huì)審判理論研究會(huì)常務(wù)理事、上海市法學(xué)會(huì)商法學(xué)研究會(huì)會(huì)長、中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁員等職。曾任華東政法大學(xué)副校長。專業(yè)領(lǐng)域：經(jīng)濟(jì)法、商法。出版有《經(jīng)濟(jì)改革時(shí)代的法治呼喚》《國有經(jīng)濟(jì)法論》《國有資產(chǎn)法論》《公司并購法論》等著作（含獨(dú)著與合著）10余部。主編“公司法律評(píng)論”“經(jīng)濟(jì)法前沿問題”“中國商法評(píng)論”連續(xù)出版物，以及《經(jīng)濟(jì)法教程》《商法教程》《商法專題研究》《公司法》等教材。主持或參與國家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目、一般項(xiàng)目以及省部級(jí)項(xiàng)目10余項(xiàng)。榮獲“全國五一勞動(dòng)獎(jiǎng)?wù)隆薄吧虾Ｊ袆趧?dòng)模范”“上海市領(lǐng)軍人才”等榮譽(yù)和稱號(hào)。

圖書目錄

目　錄
公司法制　
股東會(huì)表決比例規(guī)則的完善曹興權(quán)
公司監(jiān)事變更的司法爭議及解決——基于裁判文書的實(shí)證分析楊宏芹　王玥璞
論抽逃出資制度的法律適用張群輝
雙層股權(quán)結(jié)構(gòu)下特定事項(xiàng)平等表決規(guī)則研究朱家禛
證券法制　
證券投資咨詢違法責(zé)任追究的回顧與完善張子學(xué)
新三板掛牌公司摘牌法律問題研究——基于多層次資本市場協(xié)同發(fā)展的視角鄭　彧
上市公司收購失敗后再收購行為規(guī)制王　雪
合意操縱還是言論自由：“游戲驛站”事件背后的監(jiān)管邏輯與啟示安　達(dá)
破產(chǎn)法制　
預(yù)重整理論實(shí)踐之檢視及立法建議高建清
個(gè)人破產(chǎn)制度準(zhǔn)入機(jī)制建構(gòu)研究龔乾廳
律師實(shí)務(wù)　
信托公司參與互聯(lián)網(wǎng)金融資產(chǎn)證券化法律實(shí)務(wù) 林先海
域外法制　
澳大利亞抵押貸款經(jīng)紀(jì)人最佳利益義務(wù)監(jiān)管指南范曉寧　高俊鵬　譯
英國禁止向散戶銷售涉及加密資產(chǎn)投資產(chǎn)品的監(jiān)管政策（節(jié)選）錢　程　李　潔　譯
理論綜述　
2020年中國公司法理論研究綜述楊菁云
2020年中國證券法理論研究綜述郭慶偉
2020年中國破產(chǎn)法理論研究綜述汪瓊欣
案件聚焦　
賣者盡責(zé)應(yīng)適當(dāng)　原油寶中探緣由——“原油寶案”的法律分析肖　錚
公司債券欺詐發(fā)行，中介機(jī)構(gòu)如何擔(dān)責(zé)？——“五洋債案”的法律分析魏佳卿
剛兌無效，信托業(yè)“浪子”須“回頭”——“安信信托與湖南高速剛兌無效案”的法律分析王天穎
“夫妻店”宮斗連連，創(chuàng)始人搶“章”奪權(quán)——“當(dāng)當(dāng)控制權(quán)爭奪案”的法律分析原　晶
撞上老干媽，騰訊“逗鵝冤”——“騰訊公司與‘老干媽’烏龍事件”的評(píng)析劉萍萍