法國(guó)合同法總論

定　價(jià)：￥139.00

作　者：	張民安著
出版社：	中山大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	法國(guó)民法文庫(kù)·第1卷
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787306073419	出版時(shí)間：	2021-11-01	包裝：
開(kāi)本：		頁(yè)數(shù)：		字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　法國(guó)合同法在《法國(guó)民法典》當(dāng)中具有重要的地位，在《法國(guó)民法典》的所有法律條款當(dāng)中，有關(guān)合同方面的法律條款至少占1／3?！斗▏?guó)民法典》之所以如此重視合同法的地位，是因?yàn)楹贤ú粌H具有悠久的歷史、豐富的內(nèi)容和完備的體系，而且還是構(gòu)成整個(gè)民法、整個(gè)私法甚至整個(gè)法律的基本法，它支撐著整個(gè)民法、整個(gè)私法和整個(gè)法律體系的有效運(yùn)行。憑借良好的法語(yǔ)知識(shí)，在占有詳盡的歷史和現(xiàn)實(shí)資料的基礎(chǔ)上，作者對(duì)《法國(guó)合同法總論》涉及的核心理論進(jìn)行了全面的闡述，包括：合同和合同法的界定，合同法的傳統(tǒng)理論基礎(chǔ)，合同法的現(xiàn)代和當(dāng)代理論基礎(chǔ)，合同的各種類型，合同的成立、有效條件和制裁，合同解釋的原則、合同的主觀解釋和客觀解釋，合同對(duì)當(dāng)事人產(chǎn)生的法律效力，合同對(duì)第三人產(chǎn)生的法律效力，合同不履行引起的減價(jià)、抗辯、強(qiáng)制繼續(xù)履行和合同解除，合同責(zé)任的類型，作為合同責(zé)任構(gòu)成要件的過(guò)錯(cuò)、損害和因果關(guān)系，損害賠償?shù)脑瓌t、形式和范圍，等等?！斗▏?guó)合同法總論》所援引的法文資料豐富翔實(shí)，所闡述的合同理論簡(jiǎn)明準(zhǔn)確。本書(shū)除了有助于我國(guó)民法學(xué)者、高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)學(xué)生、立法者和法官了解法國(guó)合同法的理論之外，還對(duì)推動(dòng)我國(guó)合同總則的研究向縱深發(fā)展有重要的參考價(jià)值。

作者簡(jiǎn)介

　　張民安，男，湖北黃岡人。1994年7月畢業(yè)于吉林大學(xué)法學(xué)院，獲法學(xué)碩士學(xué)位；2002年7月畢業(yè)于中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院，獲法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)為中山大學(xué)法學(xué)院教授，民商法專業(yè)博士生導(dǎo)師，著名民法學(xué)家和商法學(xué)家，精通英文，熟悉法文。曾在《法學(xué)研究》、《中國(guó)法學(xué)》、《民商法論叢》、《中外法學(xué)》、《當(dāng)代法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《法制與社會(huì)發(fā)展》、《現(xiàn)代法學(xué)》等主流期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文90多篇；先后出版專著《現(xiàn)代英美董事法律地位研究》、《公司法上的利益平衡》、《過(guò)錯(cuò)侵權(quán)責(zé)任制度研究》、《現(xiàn)代法國(guó)侵權(quán)責(zé)任制度研究》、《公司法的現(xiàn)代化》、《商法總則制度研究》、《侵權(quán)法上的作為義務(wù)》、《侵權(quán)法上的替代責(zé)任》、《無(wú)形人格侵權(quán)責(zé)任研究》以及《法國(guó)民法》；主編出版了《高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材（1）》、《高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材（2）》和《高等院校法學(xué)專業(yè)民商法系列教材（3）》。主編系列出版物《民商法學(xué)家》、《侵權(quán)法報(bào)告》和《21世紀(jì)民商法文叢》，其中《民商法學(xué)家》和《侵權(quán)法報(bào)告》每年各出版一卷，《民商法學(xué)家》迄今已出版了11卷，《侵權(quán)法報(bào)告》迄今已出版了8卷。無(wú)論是所發(fā)表的學(xué)術(shù)論文還是所出版的學(xué)術(shù)著作均得到中國(guó)民商法學(xué)界學(xué)者廣泛的援引，是中國(guó)民商法學(xué)界為數(shù)不多的能夠同時(shí)對(duì)中國(guó)的民商事立法、民商事司法和民商事學(xué)說(shuō)產(chǎn)生重要影響的學(xué)者。

圖書(shū)目錄

第一編合同、合同法和合同法的原則
第一章合同和合同法
第一節(jié) 2016年之前的《法國(guó)民法典》對(duì)合同做出的界定
一、“合同”一詞含義的多樣性
二、2016年之前《法國(guó)民法典》第1101條對(duì)合同做出的界定
三、2016年之前法國(guó)民法學(xué)者對(duì)《法國(guó)民法典》第1101條的不同態(tài)度
第二節(jié) 2016年之后的《法國(guó)民法典》對(duì)合同做出的新界定
一、現(xiàn)行《法國(guó)民法典》新的第1101條對(duì)合同做出的界定
二、合同是一種合意
三、合同是兩個(gè)或者更多的人之間的一種合意
四、合同是當(dāng)事人之間為了建立、限制、轉(zhuǎn)讓或者消滅債而達(dá)成的合意
第三節(jié) 《法國(guó)民法典》當(dāng)中的共同合同法和特殊合同法
一、合同法、共同合同法和特殊合同法的界定
二、1804年的《法國(guó)民法典》明確區(qū)分共同合同法和特殊合同法
三、現(xiàn)行《法國(guó)民法典》對(duì)共同合同法和特殊合同法做出的規(guī)定
四、現(xiàn)行《法國(guó)民法典》關(guān)于合同的規(guī)定究竟是強(qiáng)制性的法律規(guī)范還是補(bǔ)充性的法律規(guī)范
第二章《法國(guó)民法典》的傳統(tǒng)合同法原則：意思自治原則
第一節(jié) 意思自治原則的歷史
一、意思自治原則的早期歷史
二、國(guó)際私法學(xué)家Andre Weiss在19世紀(jì)末期首次使用了“意思自治原則”一詞
三、法國(guó)民法學(xué)者在20世紀(jì)40年代之前普遍承認(rèn)意思自治原則
第二節(jié) 意思自治原則的根據(jù)
一、意思自治原則的哲學(xué)根據(jù)
二、意思自治原則的經(jīng)濟(jì)根據(jù)
第三節(jié) 意思自治原則的衰敗
一、意思自治原則在《法國(guó)民法典》當(dāng)中欠缺法律根據(jù)
二、意思自治原則的兩個(gè)理論根據(jù)無(wú)法成立
三、意思自治原則衰敗的具體表現(xiàn)
四、意思自治原則的衰敗與合同衰敗之間的區(qū)分理論：合同的復(fù)興理論
第四節(jié) 意思自治原則的各種替代理論
一、合同連帶主義理論
二、合同規(guī)范主義理論
三、合同正義和合同功效理論
四、合同社會(huì)意思主義理論
第三章《法國(guó)民法典》新規(guī)定的合同法原則
第一節(jié) 《法國(guó)民法典》規(guī)定的三個(gè)新合同法原則
一、法國(guó)憲法法院在1997年正式切割意思自治原則和合同自由原則
二、2016年的債法改革法令所規(guī)定的合同法的一般原則
三、合同法一般原則的界定
第二節(jié) 《法國(guó)民法典》新規(guī)定的合同法原則：合同自由原則
一、《法國(guó)民法典》新的第1102條對(duì)合同自由原則做出的明確規(guī)定
二、合同自由的四個(gè)方面的內(nèi)容
三、合同自由原則的限制：制定法對(duì)合同自由原則的限制
四、合同自由原則的限制：公共秩序?qū)贤杂稍瓌t的限制
第三節(jié) 《法國(guó)民法典》新規(guī)定的合同法原則：公共秩序原則
一、公共秩序的界定
二、公共秩序的淵源
三、公共秩序的類型
四、違反公共秩序的合同的法律效力
第四節(jié) 《法國(guó)民法典》新規(guī)定的合同法原則：誠(chéng)實(shí)原則
一、誠(chéng)實(shí)的界定
二、誠(chéng)實(shí)原則的歷史發(fā)展
三、誠(chéng)實(shí)原則適用的范圍
四、違反誠(chéng)實(shí)原則的合同所遭受的制裁
第四章合同的類型
第一節(jié) 合同分類標(biāo)準(zhǔn)和合同具體類型的多樣性
一、2016年之前和2016年之后的《法國(guó)民法典》對(duì)合同類型做出的規(guī)定
二、2016年之前法國(guó)民法學(xué)者對(duì)合同類型做出的不同說(shuō)明
三、2016年之后法國(guó)民法學(xué)者對(duì)合同類型做出的不同說(shuō)明
第二節(jié) 有名合同和無(wú)名合同
一、有名合同的界定
二、無(wú)名合同的界定
三、區(qū)分有名合同和無(wú)名合同的原因
……
第二編合同的成立和有效條件
第三編合同對(duì)當(dāng)事人和第三人的效力
第四編合同債務(wù)的不履行
第五編合同責(zé)任的地位和性質(zhì)
第六編合同責(zé)任的必要條件
第七編合同責(zé)任的類型
第八編合同責(zé)任的效果