陪審員參與民事案件事實(shí)認(rèn)定研究

緒論
第一節(jié) 研究緣由
一、研究的理論緣由
二、研究的實(shí)踐緣由
第二節(jié) 基本立場(chǎng)
一、陪審員參審機(jī)制構(gòu)建的法系意識(shí)
二、圍繞陪審員認(rèn)知規(guī)律進(jìn)行機(jī)制構(gòu)建
三、陪審員參與事實(shí)認(rèn)定機(jī)制構(gòu)建的精細(xì)化
第三節(jié) 基本范疇
一、事實(shí)認(rèn)定
二、事實(shí)認(rèn)定的主體
三、事實(shí)認(rèn)定的對(duì)象
四、事實(shí)認(rèn)定的路徑
五、事實(shí)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)
第四節(jié) 研究方法
一、廣度與精度相結(jié)合的比較研究方法
二、規(guī)范解釋學(xué)與立法建構(gòu)論的結(jié)合
三、以歷史研究方法及實(shí)證研究方法為必要補(bǔ)充
四、以民事訴訟法學(xué)為核心的知識(shí)譜系
第一章 人民陪審員參與民事案件事實(shí)認(rèn)定的中國(guó)實(shí)踐
第一節(jié) 中華人民共和國(guó)成立前的陪審制及人民陪審員的
事實(shí)認(rèn)定權(quán)
一、清末民國(guó)時(shí)期陪審制及陪審員職權(quán)的立法與實(shí)踐
二、人民陪審員制度及事實(shí)認(rèn)定權(quán)在中華人民共和國(guó)
成立前的實(shí)踐
第二節(jié) 中華人民共和國(guó)成立后人民陪審員制度及事實(shí)
認(rèn)定權(quán)的發(fā)展沿革
一、中華人民共和國(guó)成立初期的人民陪審員制度及
事實(shí)認(rèn)定權(quán)
二、人民陪審員制度在我國(guó)的起伏及其職權(quán)異化
第三節(jié) 深化司法體制改革背景下的人民陪審員審判
職權(quán)改革及評(píng)價(jià)
一、人民陪審員審判職權(quán)改革的內(nèi)容分析
二、“參與事實(shí)認(rèn)定不負(fù)責(zé)法律適用”試點(diǎn)的實(shí)證
考察及存在問(wèn)題分析
第四節(jié) 《人民陪審員法》的立法成就及局限性
一、《人民陪審員法》的立法成就
二、《人民陪審員法》的局限
第五節(jié) 《人民陪審員法》頒布后法官指示機(jī)制實(shí)施情況的
實(shí)證分析
一、實(shí)施情況
二、原因分析
第二章 陪審員參與民事案件事實(shí)認(rèn)定的比較研究
第一節(jié) 英美法系民事訴訟中的陪審團(tuán)認(rèn)定事實(shí)
一、英美法系民事陪審團(tuán)適用情況的演變
二、英美法系民事陪審團(tuán)的事實(shí)認(rèn)定機(jī)制
三、英美法系民事陪審團(tuán)事實(shí)認(rèn)定的規(guī)律分析
第二節(jié) 大陸法系民事訴訟中的參審員認(rèn)定事實(shí)
一、大陸法系民事參審制的適用范圍
二、大陸法系民事參審制的事實(shí)認(rèn)定機(jī)制
三、大陸法系民事參審事實(shí)認(rèn)定的規(guī)律分析
第三節(jié) 蘇東國(guó)家民事訴訟中的人民陪審員認(rèn)定事實(shí)
一、蘇東國(guó)家民事訴訟中的人民陪審制
二、蘇東國(guó)家人民陪審員參與下的事實(shí)認(rèn)定機(jī)制
三、人民陪審制在蘇式民事案件事實(shí)認(rèn)定中的邏輯
自洽
第四節(jié) 域外民事訴訟中陪審員認(rèn)定事實(shí)的共性規(guī)律分析
一、認(rèn)定方式深受法系影響
二、陪審員認(rèn)定事實(shí)應(yīng)與程序結(jié)構(gòu)相協(xié)調(diào)
三、自由心證是陪審員認(rèn)定事實(shí)的共通原則
四、注重法官與陪審員在事實(shí)認(rèn)定上的互動(dòng)
五、陪審員事實(shí)認(rèn)定職權(quán)限于核心判斷領(lǐng)域
六、陪審員參與專業(yè)事實(shí)認(rèn)定漸成共通之處
……
第三章 陪審員參與民事案件事實(shí)認(rèn)定的制度價(jià)值
第四章 我國(guó)人民陪審員參與民事案件事實(shí)認(rèn)定的基本框架
第五章 我國(guó)人民陪審員參與民事案件事實(shí)認(rèn)定的具體運(yùn)行
第六章 保障陪審員事實(shí)認(rèn)定權(quán)的配套制度
附件 關(guān)于完善人民陪審員參審下法官指引機(jī)制的意見
參考文獻(xiàn)
后記