應(yīng)對經(jīng)濟數(shù)字化稅收挑戰(zhàn)的技術(shù)理性和利益抉擇

1應(yīng)對經(jīng)濟數(shù)字化稅收挑戰(zhàn)的工作進展
1.1 2015年：BEPS報告沒能最終解決經(jīng)濟數(shù)字化稅收挑戰(zhàn)
1.2 2016年：印度率先創(chuàng)設(shè)均衡稅
1.3 2017年：單邊措施增多，工作進程加快
1.4 2018年：《中期報告》具有里程碑意義
1.5 2019年：解決方案初步形成
1.6 2020年：朝著既定目標努力前行
2數(shù)字服務(wù)稅與美國“301調(diào)查”
2.1 英國數(shù)字服務(wù)稅
2.2 法國數(shù)字服務(wù)稅
2.3 美國對法國數(shù)字服務(wù)稅的“301調(diào)查”
3三大提案的共性與不同
3.1 英國的“用戶參與提案”
3.2 美國的“營銷型無形資產(chǎn)提案”
3.3 印度的“顯著經(jīng)濟存在提案”
3.4 三大提案的比較
4剩余利潤分割法的繼承與發(fā)展
4.1 新利潤分配規(guī)則的探索：三大方法
4.2 剩余利潤分割法被賦予重要使命
5“統(tǒng)一方法”的革命性突破：新征稅權(quán)
5.1 業(yè)務(wù)適用范圍
5.2 新聯(lián)結(jié)度與閾值門檻
5.3 新征稅權(quán)的計算確認：金額A
5.4 基礎(chǔ)營銷和分銷的固定回報：金額B
5.5 稅收爭議的解決：金額C
5.6 “三段式”利潤分配法的計算示例
6稅收確定性：爭議的預(yù)防與解決
6.1 金額A、金額B、金額C之間的重復(fù)計算風(fēng)險
6.2 關(guān)于金額A的稅收爭議與解決機制新架構(gòu)
6.3 金額B和金額C的稅收爭議與解決機制
6.4 制定新多邊公約保障“統(tǒng)一方法”實施
7技術(shù)理性與利益抉擇
7.1 亟待完成的重點工作
7.2 2020年的工作進展與主要分歧
7.3 美國提出“安全港”建議
7.4 保持規(guī)則方向的技術(shù)理性
7.5 以政治意愿推動利益抉擇
7.6 積極考慮工具選項，更好維護我國稅收利益
中英文詞匯表
參考文獻