著作人格權與民法人格權理論的沖突及協(xié)調

　　該方案以順應現(xiàn)實生活的實際需要為目標，立足于中國現(xiàn)行著作人格權體系，綜合吸收了英美等版權體系國家以及日本的法律經(jīng)驗，能從根本上克服現(xiàn)有著作人格權體系在理論上、邏輯上的缺陷；結合民法關于人格權的規(guī)定，也能滿足《伯爾尼公約》第6條之二的要求，具有很強的適應性與解釋力。本研究成果以“作者人格權”方案為基準，依托國務院法制辦公室2014年6月公布的《著作權法》修訂草案送審稿，綜合考慮文本的可操作性和社會的接受度，就著作人格權的修改問題提出了《關于〈著作權法〉上著作人格權的修法建議》。 本研究成果具有相當?shù)膶W術價值和應用價值：（1）厘清了民法人格權的內部構造，區(qū)分了技術意義上的人格權與真正意義上的人格權，前者包括將主體內在屬性擬制為客體的所謂“生命權”“身體權”“健康權”“自由權”，后者包括以主體的社會屬性為客體的姓名權、肖像權、名譽權、隱私權等；該區(qū)分為解決困惑理論界多年的“人格權的正當性”問題提供了新的研究思路。（2）揭示出當前著作人格權背后的多種客體、多重利益關系以及其“既無財產性也無專屬性”的“怪異”特征，從而揭開了著作人格權的“面紗”，袒露出了著作人格權的“真面目”。（3）在正本清源的基礎上提出了“作者人格權”方案，進而為我國《著作權法》的修訂工作提供了頗具可行性與接受度的立法建議。 本研究綜合采用了實證研究、歷史分析、比較研究、邏輯分析等多種研究方法。運用實證研究方法發(fā)現(xiàn)了我國現(xiàn)行《著作權法》上著作人格權制度與民法人格權理論的沖突，考察了著作人格權制度在實踐生活中的運行狀況，了解到人們對著作人格權的真實態(tài)度與使用狀況。運用歷史分析方法對民法人格權與著作人格權的緣起與發(fā)展進行了梳理，探求了民法人格權、著作人格權與理性、自然權利、自由意志、浪漫主義、德國古典哲學等理論之間的深厚淵源，以及著作人格權與民法人格權相伴而生的歷史進路。運用比較研究方法考察了德國、法國、日本、英國、美國等多個國家的著作人格權精神權利制度，從實在法層面探查了著作人格權的構造。運用邏輯分析方法體察了現(xiàn)行著作人格權制度的內在缺陷，進而提出了相應的修改方案與立法建議。

　　易健雄，法學博士，最高人民法院中國應用法學研究所與中國社會科學院法學所聯(lián)合培養(yǎng)博士后，西南政法大學副教授，碩士研究生導師，重慶知識產權保護協(xié)同創(chuàng)新中心副主任，中國知識產權法學研究會理事，加拿大渥太華大學訪問學者，重慶仲裁委員會仲裁員。