債轉(zhuǎn)股的公司治理效應研究

定　價：￥49.80

作　者：	李志軍
出版社：	西南財經(jīng)大學出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥44.80)

ISBN：	9787550438293	出版時間：	2019-12-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	218	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《債轉(zhuǎn)股的公司治理效應研究》以1999-2008年中國滬深A股上市公司為觀察樣本，從理論和經(jīng)驗上系統(tǒng)研究債轉(zhuǎn)股對公司治理的效應。全書主要內(nèi)容如下：首先，概述了與公司治理相關(guān)的代理理論、投資理論、融資理論和激勵理論等，為后文分析債轉(zhuǎn)股問題提供了理論基礎和分析思路；其次，基于投資效率、融資結(jié)構(gòu)和高管激勵三個方面具體分析和檢驗了債轉(zhuǎn)股的公司治理效應，既為債轉(zhuǎn)股對公司治理和信貸配置的影響提供了經(jīng)驗證據(jù)，也為債轉(zhuǎn)股是如何影響公司治理的路徑提供了證據(jù)；最后，則以公司價值（財務指標和市場指標）這一綜合指標來檢驗債轉(zhuǎn)股影響公司治理的綜合結(jié)果，同時也檢驗了債轉(zhuǎn)股影響公司價值的途徑。通過研究發(fā)現(xiàn)：①債轉(zhuǎn)股企業(yè)過度投資和投資不足的程度均要低于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)，即債轉(zhuǎn)股企業(yè)的投資效率要高于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)。結(jié)果表明，債轉(zhuǎn)股有利于緩和股東和債權(quán)人之間的利益沖突，從而提高投資行為的理性決策。②債轉(zhuǎn)股企業(yè)更多依賴銀行債務融資，且債務融資與投資效率的敏感度高于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)；同時，債轉(zhuǎn)股企業(yè)債務融資對投資效率的約束作用大于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)。結(jié)果表明，雖然債轉(zhuǎn)股企業(yè)獲得了更多的債務融資，包括在中央銀行緊縮型貨幣政策時，但并不表明銀行股東對債轉(zhuǎn)股公司的貸款是預算軟約束的表現(xiàn)，相反，債轉(zhuǎn)股公司的債務融資在約束非’效率投資行為方面體現(xiàn)了更強的約束作用，即債轉(zhuǎn)股改善了債務融資與投資行為之間的關(guān)系。③相對于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)來說，債轉(zhuǎn)股企業(yè)的高管薪酬業(yè)績敏感性較高，而且債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)后，公司高管薪酬業(yè)績敏感性也得到了提高。④債轉(zhuǎn)股企業(yè)的盈利能力得到了提高，市場投資者也獲得了較高的投資回報。研究結(jié)果表明，由于股權(quán)結(jié)構(gòu)的改善和代理成本的降低，相比于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)，債轉(zhuǎn)股企業(yè)的投資效率和債務融資與投資效率的敏感度較高，且債務融資對公司投資效率的影響較大；同時，債轉(zhuǎn)股提高了公司高管的薪酬業(yè)績敏感度，改善了盈利能力和投資者的市場回報，提高了企業(yè)的價值創(chuàng)造能力。概而言之，由于股權(quán)結(jié)構(gòu)的改善和代理成本的降低，相比于非債轉(zhuǎn)股企業(yè)，債轉(zhuǎn)股企業(yè)的投資效率和債務融資與投資效率的敏感度較高，且債務融資對投資效率的影響較大；同時，債轉(zhuǎn)股提高了公司高管的薪酬業(yè)績敏感度，改善了盈利能力和投資者的市場回報率，提高了企業(yè)價值。

作者簡介

　　李志軍，男，湖南溆浦人，正不錯會計師職稱，湖南大學會計學博士，湖南商務職業(yè)技術(shù)學院柔性引進高層次人才，湖南工業(yè)大學碩士生導師，湖南會計學會常務理事，湖南管理會計咨詢專家，湖南會計領軍人才。

圖書目錄

１緒論／１１．１研究背景、問題與意義／１１．２相關(guān)文獻綜述／８１．２．１負債融資、投資行為與公司價值／８１．２．２融資結(jié)構(gòu)、高管薪酬與公司價值／１１１．２．３債轉(zhuǎn)股的相關(guān)研究／１６１．３研究思路與本書結(jié)構(gòu)／２３２理論基礎／２７２．１代理理論與中國國有公司治理問題／２８２．１．１代理理論概述與分析范式／２８２．１．２代理理論與兩類公司治理代理問題／３０２．２投資理論與投資行為的扭曲／３３２．２．１代理理論與投資行為扭曲／３３２債轉(zhuǎn)股的公司治理效應研究２．２．２人力資本理論與投資行為扭曲／３５２．２．３信息不對稱理論與投資行為扭曲／３７２．３融資理論與資本結(jié)構(gòu)的選擇／３８２．３．１靜態(tài)權(quán)衡理論與資本結(jié)構(gòu)決策／３８２．３．２優(yōu)序融資理論與資本結(jié)構(gòu)決策／３９２．３．３動態(tài)權(quán)衡理論與資本結(jié)構(gòu)決策／４０２．４激勵理論與高管薪酬設計／４１２．４．１代理理論與高管激勵／４１２．４．２人力資本理論與高管激勵／４２２．４．３錦標賽理論與高管激勵／４２３債轉(zhuǎn)股的投資決策優(yōu)化效應／４４３．１理論分析與研究假說／４４３．２檢驗模型和研究變量界定／４９３．２．１投資效率的估計／４９３．２．２檢驗模型的設計／５２３．２．３控制變量的界定／５４３．３樣本選擇和分布描述／５８３．３．１樣本選擇過程與數(shù)據(jù)來源／５８３．３．２樣本年度分布描述／６１３．３．３樣本行業(yè)分布描述／６５目錄３３．４描述性統(tǒng)計／６７３．４．１基本描述統(tǒng)計與均值比較／６７３．４．２相關(guān)矩陣分析／７１３．５回歸結(jié)果／７３３．５．１全樣本回歸分析／７３３．５．２子樣本回歸分析：基于銀行進入樣本／７７３．５．３子樣本回歸分析：基于銀行退出樣本／８０３．５．４穩(wěn)健性檢驗／８３３．６實證結(jié)論與政策啟示／８４４債轉(zhuǎn)股、投資效率與融資結(jié)構(gòu)／８５４．１理論分析與研究假說／８５４．１．１債轉(zhuǎn)股與融資結(jié)構(gòu)／８５４．１．２債轉(zhuǎn)股、投資效率與債務融資／９１４．１．３債轉(zhuǎn)股、債務融資與投資效率／９４４．２檢驗模型和研究變量界定／９５４．２．１檢驗模型的設計／９５４．２．２控制變量的界定／９８４．３描述性統(tǒng)計／１０１４．３．１基本描述統(tǒng)計與比較分析／１０１４．３．２相關(guān)矩陣分析／１０７４債轉(zhuǎn)股的公司治理效應研究４．４回歸結(jié)果／１０９４．４．１債轉(zhuǎn)股與融資結(jié)構(gòu)的回歸分析／１０９４．４．２債轉(zhuǎn)股、投資效率與債務融資的回歸分析／１２７４．４．３債轉(zhuǎn)股、債務融資與投資效率的回歸分析／１３２４．４．４穩(wěn)健性檢驗／１３５４．５實證結(jié)論與政策建議／１３６５債轉(zhuǎn)股的高管激勵效應／１３８５．１理論分析與研究假說／１３８５．２檢驗模型與研究變量界定／１４２５．２．１檢驗模型的設計／１４２５．２．２控制變量的界定／１４５５．３描述性統(tǒng)計／１４５５．３．１基本描述統(tǒng)計／１４５５．３．２相關(guān)矩陣分析／１４６５．４回歸結(jié)果／１４９５．４．１全樣本回歸分析／１４９５．４．２子樣本回歸分析：銀行進入樣本／１５３５．４．３子樣本回歸分析：銀行退出樣本／１５６５．４．５穩(wěn)健性檢驗／１５８５．５實證結(jié)論與政策建議／１５９目錄５６債轉(zhuǎn)股與公司價值／１６０６．１理論分析與研究假說／１６０６．２檢驗模型與研究變量界定／１６５６．２．１檢驗模型與因變量設計／１６５６．２．２控制變量的界定／１６８６．３描述性統(tǒng)計／１６９６．３．１基本描述統(tǒng)計與均值比較／１６９６．３．２相關(guān)矩陣分析／１７０６．４回歸結(jié)果／１７２６．４．１全樣本回歸分析／１７２６．４．２子樣本回歸分析：基于銀行進入樣本／１７６６．４．３子樣本回歸分析：基于銀行退出樣本／１７８６．４．４穩(wěn)健性檢驗／１８１６．５實證結(jié)論與政策建議／１８１７研究成果與研究局限／１８３７．１結(jié)論／１８３７．２研究創(chuàng)新與研究局限／１８４參考文獻／１８８后記／２１６